2018年08月22日
0 k! U, r, y- GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 t9 d* C3 X1 [ @, V4 w# Y9 E
 胡漢清指控《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道（左圖）有誹謗成份。
2 [3 a3 L" j& [; N
* a6 x8 X5 \! j* f/ b& M$ b6 t$ q【本報訊】資深大律師胡漢清入稟高等法院控告《蘋果日報》誹謗，針對《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道，自言從沒着手草擬任何法律文件，亦沒任何建制陣營人士接觸過他，但有關報道令人有感他是親建制陣營的法律代表，亦令他聲譽受損及尷尬，故要求法庭下令《蘋果》移除該篇報道、禁制再發佈相關言論、刊登糾正文章及道歉啟事，並且作出賠償。
3 Q) L7 I. x1 I2 y1 O記者：蘇曉欣公仔箱論壇# B: `) Q' k! p* x
. J0 L& c, |9 e/ ~6 r$ z3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《蘋果日報》總編輯羅偉光回應指，《蘋果》並無針對胡漢清以至任何法律界人士，報道只為就不同議題呈現不同法律觀點，與政治立場無關。羅又指，相信不少法律界以至社會人士，均會認為若獲親建制陣營委任為法律代表，既屬光榮，亦反映其法律專業獲肯定及尊重，不可能是誹謗。羅指訴訟已交由律師跟進。
) j" j& }8 t" {3 @公仔箱論壇5.39.217.767 t/ K! \8 ^* r1 K7 @5 n$ k
受法律界質疑感尷尬公仔箱論壇" F: ], M0 X4 h6 x- O2 H
原告胡漢清由資深大律師清洪及大律師鄧皓明代表，控告蘋果日報有限公司。入稟狀同時以中文及英文撰寫，指胡漢清是公共領域首屈一指的大律師，常有傳媒及大眾就港獨、《國歌法》、一地兩檢及《基本法》第23條相關議題，諮詢其專業法律意見。而《蘋果》則在政治取態上敢言及親民主派，與胡的論點南轅北轍。8 r3 T: u' U6 V3 \4 j: @1 x0 }# L) u9 E
+ {8 J% P9 X) ] O8 Z+ l
胡漢清指《蘋果》自回歸後，便刊登無數文章針對其家人，尤其是其母親及女兒；而他獲委任為基本法研究中心主席後，《蘋果》更持續針對他。5.39.217.76 c) i8 @$ h7 m/ j+ Q( n$ ~( E A' Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q' z" h9 \- \9 r, f2 y$ V+ `
胡指出，《蘋果》今年3月12日刊登的文章「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」，便屬誹謗，令人感到他是親建制陣營的法律代表，且同意代表親建制陣營行動。胡又認為《蘋果》刻意沒找他回應，與其一貫做法相反。
' [/ d8 |& |+ J" j8 e, i2 a, O
) B2 L q3 }. R* h# _- _tvb now,tvbnow,bttvb胡稱報道刊登翌日，他要出席人大會議，很多記者詢問他相關事宜，連政圈及法律界地位崇高人士也向他表示，他身為資深大律師，應知道這樣申請禁令既沒希望亦欠理據，定必失敗，質疑其專業判斷和能力，面對對質，令他相當尷尬。
3 D% i2 |: _) _! f$ X% v3 _7 e* F公仔箱論壇
9 d" Y. N' p) a& ]: p itvb now,tvbnow,bttvb胡又指《蘋果》由去年5月至今年3月另刊登了7篇文章，針對他就一地兩檢、港獨、僭建以至律政司司長鄭若驊等議題的法律分析或意見，內容帶有毀謗、損害及侮辱性。
. z7 s$ O" ]$ L) Y: a+ P6 o案件編號：HCA1952/18 |
發表於 2018-8-22 09:35 AM
| 
" Y/ ]! M; @, j( O, n" n$ z