[時事討論] 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-19 01:15 AM 編輯 5.39.217.768 _; N, N: O& v* |+ s9 F

林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮! 5.39.217.76# \& I, C4 I  r% j( L
5.39.217.76/ h$ U) x: ^% a3 _
公仔箱論壇6 b7 R% c/ @$ W
: H: p! Q: X! e
■為節約能源，環保局下令全城換「慳電膽」，如此大工程，要怎樣才能盡善盡美？當局茫茫然，顧問公司遂建議請教無事不曉萬事皆通的經濟學家，此議為立法會全票通過……。換燈泡本是稀鬆平常的事，但到經濟學者手裡便非常複雜，以不同學派的經濟學家有不同的方法，結果連需要多少人加入換燈泡團隊，亦因爭議過劇而無結論。公仔箱論壇8 a* }6 I7 [0 d4 U, X

顧問問︰換燈泡需要多少名芝加哥學派經濟學家？5.39.217.76" @: h5 `) i' v* I

經濟學家答︰一個都不需要。因為市場會作出自動調整。
tvb now,tvbnow,bttvb( }/ _$ E$ l* H( J5 {( Z
問︰換燈泡需要多少名新古典學派經濟學家？- S% W; X& U- J- V$ `3 [9 _# M
' l( \6 u" b. X. Z0 q- _9 l
答︰這要視乎工資水平而定。公仔箱論壇$ A) X6 Q& [# Z2 C' W4 ]
5.39.217.76+ V2 ?+ K+ F" m7 e0 L
問︰換燈泡需要多少名保守經濟學家？
( x1 H. Q9 R4 a$ Z4 Q
答案１︰不需要，黑暗會迫使燈泡自動更換。

答案２︰不需要。如果真的需要更換，市場力量會令其發生。

答案３︰不需要。衹要政府不插手，燈泡便不會有問題。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R) c2 n0 o  e( _
答案４︰不需要，因為無形之手會導緻光綫處於均衡狀態。tvb now,tvbnow,bttvb" D$ e* N5 y$ L, z  X/ h

問︰更換燈泡需要多少名經濟學家？
! v4 Q/ U7 s, }3 Q) {
答︰一名。如果他能獲得這份工作。

問︰換燈泡需要多少個商學院博士生？

答︰他正在撰寫論文，五年後便有答案。

問︰更換一隻燈泡需要多少名凱恩斯學派經濟學家？

答︰全部。因為如此便能製造就業、增加消費、刺激投資。

經濟學家盡顯「多手」特色，由於「衆説紛紜」，政府衹有成立一個咨詢委員會並徵求公衆意見！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a. @# X* B( K
公仔箱論壇4 _9 m" W+ K7 k3 @% H# @
■獨裁者指明要獨臂經濟學家當顧問。$ k$ M4 G" o4 ~* I

為什麽要「獨臂」？

因為經濟學家老是説「On the one hand, we could do; but on the other hand maybe.」令人無所適從。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u+ {9 a4 Q& A# P

這則「笑話」當然是美國總統杜魯門調侃經濟學家的話。
5.39.217.76& U/ M& B4 c* \$ x7 Q( Q4 o& y8 E6 S
老杜説︰「經濟學家既然事事都要作諸多假設，因此談論經濟問題時，便老是『一方麵如此，另一方面又這般……』這的確令人煩厭。」
, a1 C# V! s& q0 x5 @$ u
《第三隻手》（C. P. Clotfelter: On the Third Hand-Humor in the Dismal Science, an Anthology, Michigan, 1999）在引述這段「逸聞」時（頁五），板起面孔説教，不過，此「教」有理，甚具啟發性。作者認為杜魯門的説法大謬，因為經濟學根本是一門「不確定的科學」（an uncertain science），上呈給領導的報告，其實是一組「選擇題」，即答案皆不肯定；如果答案非白即黑，做決策者是謀士（幕僚、智囊）而非總統或主席了。領袖的任務是從衆多「建言」選出他認為對症的處方。因此，謀士應該做「多手觀音」，因為其責任正正是提出「多元建議」、「不同方案」，供領導人抉擇──領導人因此要對施政負最後責任。
9 d- r; A, s( W. b' p
獨臂經濟學家會反賓爲主，成為決策者，那便大事不妙了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C. X/ k0 Z: K' B' V( F
! j- s) \3 ?: Z
■這是一個經常聽聞的「笑話」。好色之徒遇美婦人，挑逗之心頓起，問美婦︰「陪我過夜，給你一百萬鎊。」女説︰「我想這是可能的。」男説︰「一百鎊又如何？」女答︰「你當我是什麼人？」男説︰「你是什麼人已無關宏旨。我們討論的衹是價錢問題！」
5.39.217.76: Q  L* p' V% w! H$ S
這則笑話，出自英國文豪蕭伯納之口，他言之鑿鑿，説男的是當時初露頭角顧盼自雄的丘吉爾，女的是二十世紀初期的倫敦社交名媛貴婦阿士東夫人（Lady Aston）。1 J0 @2 y0 {: r4 N
' R% F, _; W0 k: W% B2 H2 W
經濟學家因為被嘲諷衹知價格不知價值，因此，此「笑話」的男角通常被説是經濟學家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^/ o, X9 c3 j, C% V  {( d4 ?3 X

■這則笑話是丘吉爾説的。

兩個經濟學家討論一個問題，得出兩個結論，如果其中一人是凱恩斯，得出的結論有三個。公仔箱論壇5 ^0 E' h% p/ U) l
公仔箱論壇& i# E' _; N2 h
■經濟學家、哲學家、生物學家和建築師飲酒「吹水」，討論什麼是上帝的專業。
% u6 q. k6 R8 R" G8 a
哲學家説上帝是哲學家、因為祂為世人定下做人的標準；生物學家反對，他指出上帝創造萬物，因此是生物學家。

建築師不衕意，他説，創世紀説「上帝創造天地」，因此祂是建築師。公仔箱論壇- o9 s+ s/ c9 K  R, [' ?
( t# t- }0 C  U
經濟學家推翻所有上述的説法，因為在有天地之前，一切是混沌混亂，若上帝不是經濟學家，怎能把世界搞得亂成一團！tvb now,tvbnow,bttvb& B  f- Y" _1 X6 N: r6 \8 G5 u/ }

■兩經濟學家衕行，早見路上有百元現鈔，四顧無人，對乙説我們拾之去喝杯酒如何？乙不屑一顧，因為他不相信有價值的東西會留在路上。; R& I& N$ K3 K/ @: A  Y. k+ {
公仔箱論壇: J; \, S* Q% j0 h. t
這則笑話是經濟學家最喜歡引用的，以説明經濟學原理放諸四海而皆準。

西方經濟學家不知道的是，這則「笑話」的原產地是我國，《晉書．王戎傳》︰「戎幼而穎悟，神彩秀徹；視日不眩……嘗與群兒嬉於道側，見李樹多實，等輩競趣之，戎獨不往，戎曰︰『樹在道邊而多子，必苦李也』，取之信然。」粵語雲，邊度有咁大隻蛤乸隨街跳（哪裡有重大價值的東西棄置於路上），經濟學家不肯為街心現鈔折腰，道理與「戎獨不往」一樣。公仔箱論壇( h4 ?: Z, l3 U7 J; K
5.39.217.760 s# A; j! p* d* h2 |8 F$ O
不過，路不拾遺因價值觀及環境不同而不能放諸四海而皆準，見「遺」而不拾，可能是估計此「遺」無用（如苦李），亦可能擔心是警務人員的餌或為電視台拍攝「路人反應」搞笑節目的「物證」，因此不為「遺」折腰的理由是「多元」的。6 f$ x4 D$ u) @6 i

■游客去食人族聚居的島上旅行，路過一家人腦專賣店，見其櫥窗擺出不衕腦髓並列明價錢──5.39.217.76' o" }6 a6 |. v8 l

藝術家腦每磅六元；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _- u) `% G& u! \- d- x0 i$ H# l# `

哲學家腦每磅十二元；
tvb now,tvbnow,bttvb  ?3 F* X1 w3 v' N. i
科學家腦每磅十五元；2 @( E$ N; Y5 D: n/ r

經濟學家腦每磅二百一十六元。
公仔箱論壇6 }3 x  b5 r& `9 Y
讀過經濟學入門的游客，因此得出價格奇高的經濟學家腦袋最受食家歡迎，因為根據簡單的供求律，市場需求殷切價格才會上漲。

詢之店東，哪知答案完全相反︰「經濟學家大多冇（無）腦，不知要多少個經濟學家才有一磅腦髓，物以稀為貴，經濟學家腦髓的價格因此比較昂貴！」

游客的猜測和店東的標價，都跳不出供求律的範疇。8 }( `0 S$ v5 y; y3 \/ A

■失業率不斷攀升，官方經濟分析員每次均麵不紅氣不喘地出來胡謅一些理由，而為了不使大衆恐慌，每次都説「失業率在可以接受的水平」。

他的説法連家人亦反感，因為失業率逐月上升，顯示經濟政策必須調整；經濟學家好整以暇地向家人説，所謂「失業率在可以接受水平，即我尚未被政府請吃『肥雞餐』！」
' e, d" C- O: V. O& r! }  t
■經濟學家對「假如你有兩條乳牛」在不同社會製度下的後果，有以下的「推論」──

在封建社會，統治者會強徵一些牛乳。
公仔箱論壇3 G3 |: E& g- l
在社會主義社會，政府強迫牛主把牠們送給公社牛場，命令他如常看管牛隻，然後分給他一點牛乳。6 G! G1 ?0 k) Z4 ]" a6 f
9 U: }; b1 d. ?2 U$ @5 }
在法西斯社會，政府把之充公，付最低工資請牛主照顧牠們，然後允許他買一點牛乳。

在北韓式共產主義社會，牠們被收歸國有，仍由你飼養，牛乳歸國家所有；你能否得些牛乳，要視乎領導的喜惡。公仔箱論壇# z" S9 Z/ p' V" K; B
tvb now,tvbnow,bttvb7 l5 g7 u  g4 h) F0 k& }; c
在獨裁國家，政府搶去牛隻後把牛主槍斃；如果在「仁慈獨裁者」治下，牛主因在家裏養牛，不符衛生條例、被判坐牢或罰款；牛主有牛無所用，衹有自願地把牠們半賣半送給國營農場（或屠場），以免再被處罰。
5.39.217.76% ?$ H  _3 g; A( l0 Z  t% U# \1 J
在代議製民主國家，你的鄰居選出一名代錶，然後由他決定你可得多少牛乳。5.39.217.767 P, W7 \$ ~( j4 w
公仔箱論壇! b+ y: y# O+ q
在資本主義社會，你賣出一隻母牛、購進一隻公牛，「如無意外」，若干年後亦有生生不息的牛群。  K" K2 f* w  b6 Q* o

在香港式資本主義社會，你雖然衹有兩頭牛，但你控製的上市公司A向你購進四隻牛，然後把牠們按給銀行，取得貸款再購入四隻牛（這家公司已有八隻牛）；牛乳的產銷權屬A公司大股東擁有在開曼群島註冊的乙公司所有，乙公司把十隻牛的牛乳產銷專利權賣給A公司，A公司的年報據稱快將擁有二十隻牛！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l& g3 h) P6 D, {, g
■英國大戰英雄溫斯頓．丘吉爾（W. Churchill, 1847-1965; 1940-45/1951-55兩度當首相）戰後競選中敗於工黨的福利國主張，黯然落台，當「後座議員」。

有次他與首相艾德禮（C. Attlee, 1883-1967; 1945-51在位）相遇於下議院廁所──會後他們同去小解。& \( I' j. O. z6 k

是日國會通過把鐵路國有化的法案。

艾德禮︰「溫斯頓，今日好『冇癮』（今天有點失落）？」（Feeling standoffish today, are we, Winston?）0 {  K9 U( h1 q# B$ m0 p9 G- g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j9 M3 h) T4 L. `: \8 G
丘吉爾指著自己的那話兒道︰「不。衹是每種大的東西你都要把它國有化，令我害怕而已！」（No. Scared, Everytime you see something big, you want to nationalise it!）

這則冶政治、經濟和「黃色」於一爐的笑話，據説是真有其事！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y2 k; l. n2 I* \3 k6 S+ [& _
公仔箱論壇7 x- Y1 E& l( H$ B* D/ s; H8 ~. r
‧笑話笑話──經濟學家自嘲．二之二

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表