新加坡大選，這才是新加坡最大的賭場。
$ G0 t( [* _5 j, E) ^8 y# g* K全城下注，銀碼加大，看老貓怎么玩老鼠。公仔箱論壇 n6 |7 W( m8 P/ }/ u. l, x% r
老貓不吃老鼠，一來老貓早已吃得飽飽，二來統統吃掉會被人指指點點──違反自然。哪有沒老鼠的國家？所以老鼠一定要有兩三隻，不可以死光光，這才符合民主化標準。5.39.217.76$ ^2 S2 n8 Q8 O( o
偶爾來點“吱吱”聲，還可以給不聽話的西方媒體，湊個版面，平衡報導。
7 ?; O: z6 {2 i1 r/ Z: Mtvb now,tvbnow,bttvb 咬住李爺爺不放的西方媒體，學不會把新加坡政府當一家公司來看，老是用西方那一把尺，來量度李爺爺的民主高度。tvb now,tvbnow,bttvb/ L9 T9 O2 K: a6 B, ?
這是不對的，李爺爺會生氣，李爺爺一氣，律師又有得忙了。
1 Z5 L+ a* W5 ^ S6 ?5.39.217.76走父權式管理路線
p. a0 c; d9 W" z 把政府當公司治理，把人才組織起來，朝正確方向前進，用最好的人才當各部門領導，給他們等同于私人界的薪金，不容易的，只有新加坡辦得到。 9 B* H7 t% p- @) k! C
前泰國首相達辛和韓國總統李明博，雙雙以CEO總統自居，現在一個流亡海外，一個幹得頭低低。
) `$ X- v/ K. u, z$ X6 jtvb now,tvbnow,bttvb 新加坡儒法並用，走的是父權式管理路線，大人講話，小孩聽話。大家吃同一碗新加坡飯，績效就是新加坡的高度。tvb now,tvbnow,bttvb; n7 t; g- S4 q$ H6 x
馬來西亞不缺有才華的人，缺的是團結精神。tvb now,tvbnow,bttvb* N) i) p1 O# _
大馬人去了新加坡，吃了新加坡飯，受到別人指揮，在政商和學術界發揮才華。
" O9 }, S& ]: t7 e. z" V 大馬人為什么管不住大馬人？這是我們的大問題。6 P+ q/ Y( I* j2 P' z M
假設我們管好了自己，下一道問題是：你願不願意失去一些自由──可能是比現在更少的言論自由，同時面對更嚴厲的重罰制度，去追求經濟上的成長？) S% m$ l* m: T; N3 z! _- k# V' c
新加坡每一次大選，絕大部分的選民選擇了“願意”，這回也不會例外。 |
發表於 2011-4-22 03:04 PM
| 