[香港] (有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!

manyiu

7 f# y/ a$ @0 ]8 V# v. E  w

3 h) e' ^7 z4 Y( g$ b0 Z) E" \( V5.39.217.762018年8月2日: m4 m8 P1 N+ t+ a) z3 \/ v, }

, Y, P/ O8 y1 R8 ^% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w4 Y& K5 M" \; R

4 D; Y4 M$ Z3 z4 K2 ~$ b; ~公仔箱論壇
  ^, `* ^: e% S  ?3 i' W9 Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 Z& W" A- x; t- X  L2 l
5.39.217.769 w) e. |1 F2 S5 {5 U5 R0 X
被告梁雅詩(資料圖片)
* T& y, @. V, v4 _: F% R公仔箱論壇
7 }( m0 h8 `0 [$ \% G+ Z& X9 ~( w5.39.217.76+ M8 E6 V+ V+ b# C& }. P. ~4 q/ w
張智霖
2 [8 r9 i) w: g5 s( f/ ^8 c% V9 c公仔箱論壇* L. n# w3 @2 C9 L5 {! o/ s% ]% ]7 I  ^

3 ~+ o3 q8 l" w% ^. P/ |蕭定一. V. @5 b8 m! O$ L' S6 `! [, }8 r

6 O( T5 |5 E$ n7 A4 D  T8 S9 _3 s藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額，侵吞差價，牽涉金額達142萬元，令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成，求情時指自己一直努力工作但待遇不高，且已在案發後還款，要求法官從輕處理。
3 |, k6 p2 z; K% e8 }7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- X2 J# Y, E5 x( m# Q) x" c9 U  {
法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩（43歲），面向法官的被告一直傾前身軀，專心聆聽法庭翻譯，期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前，她將身上財物交予旁聽的丈夫，二人表情冷靜。
1 S9 V$ S5 ]/ {* z' ]$ o; d6 @9 L被告指一直努力工作但待遇不高tvb now,tvbnow,bttvb6 e0 T4 W$ `. e! b6 A

3 H  {. }$ K4 `$ ?8 ^5 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方求情時指，被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機，收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程，並於護老院尋得一職，幫補家計。二人育有五歲女兒，主要靠被告72歲的母親照料，但母親年事已高，被告擔心女兒乏人照顧。
3 y( Q3 ~3 D. j4 s; X- I8 \) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ C9 ^4 s3 h" G6 f; L辯方又呈上多份捐款證明和感謝信，證明被告過去一直行善，曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高，但仍願捐可觀款項，足證其人性善良。辯方稱，被告在案發後已將涉款償還，是非常有力的求情因素，她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性，但其餘方面如銀行紀錄上，她並無作出爭辯，節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件，但認為涉款相對低，事件在2014年9月揭發至今幾近4年，對她困擾多時，希望法官從輕處理。
/ ^8 P, ?+ d. i9 y4 u* ]  T! p2 _/ ~( a1 p' s2 }
惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助，但他亦關注被告女兒的照顧問題，因會影響判刑起點，遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。
1 _" k% g# ?+ t2 Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ b" j3 b+ \; P5 P4 Y6 L4 F3 q
官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人5.39.217.76! h1 a) h: ]9 G  m
法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話，而當蕭定一得悉事件後向被告追問，被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信，裁定二人均是誠實可靠的證人，完全接納他們的證供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e# @( r7 {; o' N) i7 h% q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G7 d, \0 m% i( z( u6 `- v
反之，法官指被告口供不可信，她否認與假合約有關，並聲稱對之毫不知情，作供時多次指「不記得」合約詳情，惟法官認為被告作為張智霖經理人，而且合約是由她洽談和簽署，她就是當中唯一的負責人，不可能對合約的內容和細節不知情。公仔箱論壇0 _" X, _. F: h4 J, ]2 S) N
公仔箱論壇* ~7 a) c3 l7 i3 e; l
證據顯示被告於事件被揭發後，曾透過WhatsApp承認偷取合約差價，並於翌日將錢歸，但被告在庭上卻另有說法，法官形容被告的說法只是想推卸責任，認為被告非可靠證人，拒絕接納其證供，故裁定被告三項欺詐罪成。
. Z. B0 ]7 \( N7 \8 d+ H公仔箱論壇【案件編號：DCCC275/17】5.39.217.76; }1 ^, F2 S3 M
記者蔡少玲

manyiu

: P# o+ t' ^% p! ~6 U, n7 r

4 P0 D! s+ e6 ~! z公仔箱論壇私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成
1 M; a$ ^" X( w7 G8 s+ `* r% @公仔箱論壇: @7 a1 F; C; D- ?
2018年8月2日
- O( Z* C  h' J8 b) @5.39.217.76
/ r' @" D( @4 x" T: F公仔箱論壇
: J  z4 v- d. ^* Wtvb now,tvbnow,bttvb' E6 R) p+ J, q' d6 V7 Y' f8 D

, k) X* x& K! @1 s9 ^/ ztvb now,tvbnow,bttvb0 F" J  u# v& x1 N7 H
藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約，並私吞其中差額，涉款710萬元。案件於區院審訊後，法官今裁定被告三項欺詐罪成，將於8月17日判刑，期間等候被告5歲女兒的福利報告，被告須還柙候判。5.39.217.761 C+ ^' }! |% Z( |7 s" `- r

5 Q. n0 [4 Y( s6 T) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中一項控罪，是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年，惟被告私自將合約酬金改成388萬元，私吞92萬元，被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。公仔箱論壇! W& s6 ]/ t: E4 P) B
tvb now,tvbnow,bttvb( m6 K# m( E" ~4 i0 I' S
張智霖於審訊時曾出庭作供，披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好，原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會，當時OGAWA不但贊助，老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」，故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應，但過程中有人阻止，並要客戶在限時內離開。
: L  G* a& J$ \) m0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 k. u) [* T" W* D5 e, H
有製作公司職員向袁詠儀抱怨：「點解大家咁support Chilam去做呢件事，但受到一個咁不受尊重嘅對待？」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬，而非388萬。不過今次事件，反映了藝人參與商業活動，不時都會遇上「工作以外其他要求」，有大牌藝人為了應付，甚至在合約訂明影相最多影十張。
& j1 U2 Z- T7 k' b# Utvb now,tvbnow,bttvb
$ M7 M8 z4 j- A& d7 _1 utvb now,tvbnow,bttvb據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報，指公司於藝人管理方面，每年收入大約為200至300萬元，試過連續兩年虧損；直到張智霖加盟後，公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍，多達3,650萬，亦轉虧為盈。# [+ }2 D' z/ p, U) r, b: ^$ z

  K' Q& }; @7 h' [! G本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金，但以張目前身價，如他擔任代言人的工作包括大陸市場，一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣（約1,149萬港元），但比他身價更高的大有人在，一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y. x1 p7 d, l3 `4 s& n" G5 I
tvb now,tvbnow,bttvb$ y' d5 P' U+ O5 W& `
蕭及後發現，除OGAWA外，尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元，但顧問公司先後支付160萬元後，被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元；而Adidas的合約則為30萬元，虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票，支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣，但Adidas真正支付的30萬元支票，則被寫為不相關的內地工作酬金，而非硬照拍攝工作。5.39.217.76+ T/ K7 s0 J* h4 ]* z& M! \8 P

' a- o9 r) F1 i- \" o& O0 B: W, Y6 K* R5.39.217.76而被告梁雅詩出庭自辯時則指，自張智霖加盟公司後，她的工作量不斷增加，曾數度向蕭定一要求分佣不果，最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷，她為自己令公司損失大客感自責，但從未向蕭承認過偷錢。
# S7 Y+ @. h: I% X; X% z$ q【案件編號: DCCC275/17】
- ^% U* L/ p8 L. Utvb now,tvbnow,bttvb記者蔡少玲