返回列表 回復 發帖

[時事討論] 王慧麟﹕關於政改我想說的是……

本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-31 11:54 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb1 V# o1 K/ v8 `+ P( A% K8 @6 b
5 `) M8 R* k; |
王慧麟﹕關於政改我想說的是……
! J$ L7 I' V4 d* _7 j公仔箱論壇
  k; G4 v( ]6 n. D* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 S* C3 \1 E% J8 U" T. I0 I其實,劇本早已寫好了,只是我們沒有做足準備。
  x8 S( A7 [" c: o) Z2 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇. p  J/ ]1 f1 [
我不想常翻舊帳。我在一月中曾經在他報提過,北京領導層正在向民主黨拋橄欖枝,希望溫和民主派「迷途知返」,並估計北京好快會提出2017年普選特首的方案,當時有即時評論「花生友」,在拙文文末之回應版面冷嘲熱諷……
" H* _  ~  z7 r0 n5.39.217.76. v& s! ^: g9 }6 o, t* z- B2 Q  `
當然,賣文終歸為稿費,倒不會介懷。! x2 k4 \! A9 M" i6 i( D- U
# E* f2 r0 [2 M% b5 f- v5 z; s
可惜的是,香港人多熱中於即時發泄,不願意花點時間、花點心機去了解對手究竟在想什麼,做什麼和準備搞什麼。結果當北京出招,自己則方寸大亂,給打得七零八落,最後只能夠在「臉書」玩精神勝利法,在虛擬的空間裏大罵對手如何無恥。自己在現實社會中落後於人,而不能在對手出招之前,先下手為強,輸咗,與人無尤。
- J8 j! \, n( O$ F# Ctvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X  f- ~- h! x" B  l
讀張曉明的《豐富一國兩制實踐》
6 k. J) S' C' l
) ]! Q! A6 L1 \& Z8 d公仔箱論壇我沒有水晶球,又沒有中間人,更沒有見過所謂傳話人。自去年十一月開始,要了解北京領導層怎樣看香港及日後對港決策,我一直讀這一篇文章﹕現為中聯辦主任張曉明所寫的《豐富一國兩制實踐》。這篇文章是一份政策性文件,擘劃了未來至少五年的北京治港方針,但是,本地傳媒多數當它是「黨八股」,寧花精力去討論特首的施政報告,而卻冷待這篇八股,真的非常奇怪。
- t2 ~# j; v& a" _% z- G; E$ a! Y" `' G# M

  d9 D& X2 r. W- y/ g" UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。每當北京領導層就港事發言,我就會把此文拿出來再細讀一次,坦白說,比讀毛選更花精神。自十八大開始,北京對港政策,已經有重大調整。此文重新演繹(或曰活化、或曰修正,隨你喜歡便是)了「一國兩制」,將過往不少香港政客常說的「一國」與「兩制」並存之傳統思維,轉變為一國先於兩制,一國派生(香港一般稱為「衍生」)兩制,兩制從屬一國。公仔箱論壇! ~+ j& K+ V, f- T
: A6 W& N) L3 Z2 U, @9 _
換言之,在現時北京領導層眼中﹕一國與兩制有高低、從屬及派生之關係,而不再是三十多年前討論基本法時,無論是左中右之香港政界人士,對「一國兩制」之傳統理解及共識。所以,現在一些民主派前輩,一再挖三十年前對「一國兩制」之理論,還要與現時北京領導層爭論什麼才是「一國兩制」之「真義」,氣也!3 w7 j* T' y+ F& `* _

+ d* D) w! R- o% N5 S6 ~; i$ ztvb now,tvbnow,bttvb一國兩制已被重新定義) e; `% ~( W% t6 t8 B

. M' m0 i& n% w" ]8 W1 D' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% [8 v2 M) C. q% }公仔箱論壇此文花了大量篇幅,重新定義「一國」與「兩制」,之後才是戲肉。戲肉是什麼?就是北京未來五年,想在香港做什麼具體工作。當中,比較重要的,就是要搞好港澳特首之普選工作。所以,假如讀者願意冷靜地想一想的話,北京於2013年啟動特首普選方案之討論,是不可避免的。這不只牽涉到本地立法的時間表。更重要的是,五年後,北京領導層亦可能要再做一次音樂椅,愈早做好有關工作,就不會讓這件事成為中共領導層之間的政治議題,重蹈去年年初特首選舉覆轍,成為中共領導鬥爭的議題。+ o* N  ~/ M) h: C
7 V- F9 v  D3 Y4 @
好了,既然要搞普選,下一步北京主事官員自然會想到,萬一政改方案通過了,那麼,就不能百分百保證未來特首一定是聽話的「應聲蟲」。人在其位,自有其權,權在他手,終歸不是好事。而且,萬一,真的只是萬一,特首寶座給一個「李登輝」式的人物贏出,選前對北京恭恭敬敬,坐正特首寶座之後忽然來個「本土化」,可真的是嚇死人。像現在的「限奶令」,港人資源優先的口號,在北京眼中,不就是「本土化」傾向麼?但是,提出這些口號及政策的,居然是自己人梁振英……tvb now,tvbnow,bttvb$ [% T9 i. I0 o. ^8 \" t: p  l6 {

7 `: X9 s2 l' o. `1 R中央設防火牆防脫軌, N7 d! D- z8 ^6 i
7 d2 K: O, l/ |1 |4 U3 ~
公仔箱論壇! v5 e! B0 t- }6 _* I! {9 Y
於是,這篇文章裏面就提出,北京要設立幾道防火牆,慎防他日普選之後,有人會脫軌演出,賣中不賣港。這些具體措施有﹕
% S- ~" @" Q' [' Y4 [- bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g3 C% B% r2 o) W6 e! S
1.北京將特首述職及報告制度化。過往十五年,特首述職予人感覺是儀式化,每年聖誕循例北上見一見領導層,講幾句挺港之言論。但什麼是制度化呢?文章內沒有詳述。定期述職?每三個月一次?向哪個部門述?要述些什麼?
4 R+ u# v2 @! L6 c! j5.39.217.76
0 B8 Y) B) ]4 b2.北京要對主要官員的任命權落實好。還記得去年七月一日新政府上場之後,個個局長輪流排隊上京與北京主事官員見面。無人知道,究竟這些司長及局長上去談些什麼,報告一些什麼,立法會又沒有力跟進。但何為任命權?是否包括考核司長及局長表現?任命權是否包括司長、局長需定期向北京匯報?是否包括需要直接聽命於北京的指示?有任命權,是否包括有撤換權?* h1 {- w2 K' w3 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S% \3 ^( N( ], ]8 n+ i
3.全國人大常委會對特別行政區立法的監督權落實好。即是說,立法會日後通過的法律,全國人大常委將用什麼方法行使監督權?監督權是否包括設立一套新的制度,讓人大常委重新審查及行使否決的權力?$ Q; h$ b; l" b/ }

5 K5 H9 t; G: `- I3 b$ v公仔箱論壇我傾向將這三個措施與2017特首普選方案,扣連在一起,當作是普選方案的2.0。假如2017年普選方案通過,這些措施自然會一併在北京(注意﹕這些措施毋須經過本地立法)處理好,然後公告天下,香港人會不會被諮詢,天曉得。即使2017年普選方案不通過,這些措施的時間表可能會遲一點,這就要視乎本屆政府的表現,以及本屆政府有沒有做錯事,讓北京主事官員有可乘之機,即是說,有沒有一個突破口,讓北京借機推動上述政策。5.39.217.76* v; y8 P, Y- Y& P2 x. T
- E# N- d: [  ~+ o
舉一個極端例子,香港的限奶令弄得某些人不高興,引起了所謂的港中矛盾。如果北京有官員(報章也好)提議,全國人大常委會要對香港之立法行使監督權,否決立法會通過之限奶令,那麼香港政府該如何處理?這個講法,香港人不高興,但十三億人民拍手叫好,你估北京會站在港人,還是國人的角度來思考問題呢?tvb now,tvbnow,bttvb/ K& N5 L7 M. M: s% \# `
- m! [1 ~2 L( }" t! L! ?8 S8 |) g
不認識對手 怎與對手談判?公仔箱論壇5 M1 t3 I( ?8 A
5.39.217.76$ _" u" B$ x0 A+ _! ]
5.39.217.76' a) q* k8 V3 G
老人家,愛說舊事。二十多年前,民主派前輩往往能搶在時機之先,在北京推出對港的種種關卡及古靈精怪政策之前,先做好研究、對策及論述,然後再在社會中率先引爆,把北京殺個措手不及,讓對手跟民主派的論述而走。二十多年後的今天,民主派前輩可能征戰太久,疲憊之極,已經變成「被動王」,往往墮在時機之後,不斷地跟北京思路走,變成真正的「路徑依賴」,失去了向前衝的力氣。跑不動了,於是北京按照劇本做什麼,民主派被迫跟劇本走。今次
2017普選特首方案之討論,就是好例子。

7 p, N" w2 u% @- g
: R9 _- X( S6 s7 V% @* y2 M
對手變,泛民不變。現在民主派面對的對手,已不再是魯平時代的「一國兩制」,已經進化至王光亞時代的「一國兩制」。我們,根本不認識對手,又怎麼能與對手談判?還有籌碼嗎?
# k) M9 Y. e- Y2 I, p4 c) e5.39.217.76
' S2 |' j) x% q# Z% W9 s: ]$ L5.39.217.76
  
李柱銘: 「普選」=揀蟀
6 e: o9 T( K5 j% G: p4 I, \1 _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- P. Q/ H. \% P2 h6 ^

" l  e- X3 q; o# u8 I+ t7 |* a& x首先,中共只會「篩走」民主派候選人,接着,便會「篩走」獨立人士,然後,就會「篩走」愛國人士,最後,不合心水的中共黨員都會被「篩走」。*公仔箱論壇7 S$ p' s0 z  }* ]6 O& T

2 a" P0 n. s7 E2 s2 j公仔箱論壇日前,全國人大法律委員會主任喬曉陽就一七年普選特首,表明了三個中央「堅定不移」的立場,其中包括特首候選人必須是愛國愛港人士。至於何謂「愛國愛港」呢?他稱:堅持不能接受與中央對抗的人擔任特首是條底線。喬曉陽雖未有明確言明「與中央對抗」的定義,但他則表示自己留意到何俊仁在報章撰文,表明會以共產黨為對手、有推翻中共政權之意,他稱之為抗中表現。另外,他又說留意到余若薇曾撰文談國慶,內容有貶低之意。
5 j0 K* b* V8 Wtvb now,tvbnow,bttvb

" h. U9 I! p$ J. s( K: b. n# j筆者並不認同喬曉陽對何俊仁和余若薇文章的詮釋是正確的。況且,眾所周知,喬曉陽口中的「愛國愛港」,其實就是愛黨。因此,但凡曾經撰文批評中共的,都會被視為「與中央對抗」人士,故而理所當然要剝奪他們參選特首的資格,換言之,港人將來只能透過一人一票選出中共指定的人為特首。
, o# M; e+ j3 Z& M

( D; V9 r- v% X8 G- @8 k雖則喬曉陽暗示民主派,如有人能放棄逢中必反,不做損害國家和香港利益的事,當選特首的大門還是會打開的。如有民主派相信其言的話,那就真的是太天真了!公仔箱論壇5 @+ h: N# o% ^2 N& S/ a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R8 y! l% l/ t' @- A; P
記得八九年六四屠城當日下午,筆者跟司徒華在跑馬地馬場舉辦的黑色聲討大會上,表明一日「鄧、李、楊」不下台,我們都不會參與基本法起草委員會的工作。八九年年尾,草委會重開,各方朋友紛紛表示希望我們不要放棄草委的工作,要為港人把最後一關,故筆者決定重回草委會,但華叔則堅決不回。人大常委會就「我們」重返草委會一事進行討論,會後公布了兩個條件,其一就是不可以繼續對中央有敵對的立場。其實,筆者在草委會所做的一切,都是致力在《聯合聲明》的框架內,為港人爭取最高的自治權,所以此條件就是要我回草委會後,不能再批評中央,故我不會亦不能接受。於是,華叔與我都決定不再參與草委會的工作。
! z9 L! l) l2 _1 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# w% U9 ~- A% K  d
雖然喬曉陽在一○年六月時,曾表示普選是指選舉權的「普及而平等」,而特區政府亦曾承諾一七年、二○雙普選,是符合國際標準的真普選,但如今卻食言,打算推行高門檻的特首假普選,反映出中共對自己沒有信心、對港人沒有信心,對保皇黨就更加沒有信心──根本不相信在一個公平、公正的特首普選中,親共的候選人可以勝出。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ?; G, Q5 G+ F
0 p5 j6 a" A8 z$ Z& {$ y0 k* l# L
何況,一旦中共能以「愛國愛港」為由,成功設立篩選機制,往後,中共便不僅可以「篩走」何俊仁、余若薇以至所有民主派與獨立人士,甚至那些「回頭是岸」的前民主派人士,和自以為百分百的愛國愛港愛黨的保皇黨,如范徐麗泰、曾鈺成及葉劉淑儀等,中共也可以透過由他們控制的提名委員會,輕易把他們從候選名單上刪除。這樣,中共就可以確保只有他們所揀的兩、三個人,才可成為特首候選人。如非他們屬意的人選,其高民望只會被視作對中共的威脅。! B( N( M; p6 K2 m
  a0 T) r1 F7 K9 f) j0 J
再說,按現行《行政長官選舉條例》,容許等額選舉。所以將來中共如認為有需要,便可指示由他們控制的提名委員會,只提名一個候選人,而港人將只能就該單一候選人投信任票,若他/她取得過半數的信任票便可當選。
1 W1 B- W) ^8 {, R) O; K' Y# l公仔箱論壇在此重要的時刻,每一位支持民主的港人都必須捫心自問,我可以接受假普選嗎?如果不可接受的話,大家就要立定主意,決心為下一代,以至國家的福祉走出來,對假普選說「不」!公仔箱論壇" j- [& K. ?, J! [1 e
3 U' p9 E* t/ Z
*改自德國牧師馬丁•尼莫拉( Martin Niemoller)所著的《First They Came》。5.39.217.76# \% ?+ h% ~' c- ]  L# R
公仔箱論壇7 O+ D4 n2 R, v
  
陶傑: 看底牌 tvb now,tvbnow,bttvb5 }' r* g: ~1 H6 R1 U& l
+ f7 \. b  X/ R) r

: l% R" k8 a# e( Ntvb now,tvbnow,bttvb二○一七年特首普選,中國明言,一定要先篩選,不順眼的人,一概以「不愛國愛港」為理由不准入局。香港的泛民譁然,聲稱抗爭。公仔箱論壇; T. W1 }  Y9 l( s- k4 m

9 F+ y3 j9 N4 F$ o公仔箱論壇有此宣佈,對於了解中國的人,全不奇怪。不懂中國的人,才大驚小怪。更可以補充一句,所謂只准「愛國愛港」的人參選,意思其實是在「普選」期間,中國只准內定十足能控制、那時覺得「維穩」滿意的兩三個人「參選」。
/ [* w& B3 K6 K1 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

& Q$ t7 w7 p+ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譬如去年三月,唐梁對陣,一度出了問題,「愛國愛港」的曾鈺成也有意出線。但中國不許,予以「勸退」,梁振英還聲稱知道曾主席的「黑材料」。這就證明:「愛國愛港」,即使一貫愛得爆燈也沒有用。在中國認定的時刻,不聽話,或不「顧全大局」,硬要參選,你哪來這麼大膽子?真正愛國愛港,絕不敢這樣的。於是中國就懷疑你後面是不是有港英餘孽、財團、西方勢力在推捧你出山。
! R, u  s: Z! k0 p/ Y0 m5.39.217.76

: b- L+ P( a3 S- g' `9 V一旦懷疑了,下面的小報告自然會跟着如雪花飄至,人事檔案裏幾十年來一切不太順眼的小事,挖地三尺,通通有人篩檢出來,懷疑就會變成事實,以前的「愛國愛港」紀錄,隨時一筆勾銷。tvb now,tvbnow,bttvb6 B( ~' }* T: S: W

7 s0 W  H3 J6 t+ @* {5.39.217.76即使只兩名經過品質審查的「候選人」入閘,中國也心驚肉跳,因為這兩人畢竟是香港人,香港人不論再「愛國愛港」,因為地域南北的理由,也絕對不會得到中國完全的信任。他還怕你進場前後不知何時會亂蹦失控。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P" Z4 {  q" l  D) y" G

# l- D' O8 [0 y' }! [6 x; r$ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譬如唐英年,兩代愛國愛港,質檢全無問題,但在辯論時忽然洩密:梁振英在行會說過會用催淚彈水炮對付示威者。在這個時刻,唐英年表露了對和平示威者的同情,對暴力鎮壓的反感,其「愛國愛港」指數即時暴跌,所以必須流產出局。
7 _& c. u- B6 g. [tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇* A/ x# u& j+ h* ^/ T4 m- Y
梁振英也好不到哪裏。上台之後,「港人港地」、「港人優先」,這等隱性港獨口號,中國已經厭惡。還推出什麼「限奶令」,大陸官方的環球時報終於忍不住拍桌子。梁特首的「雙愛指數」,經此一役,中方另有看法了,所以普選方式,中方為防止梁班子再另搞小動作,索性自己跳出來,赤膊直接講了。公仔箱論壇7 ~8 A7 Q0 t8 I* S) P

4 d% \' g% r. H9 {- e5.39.217.76若是「愛國愛港」方有參選資格,那麼去年為什麼硬不准曾鈺成主席報名呢?一千二百名選委的小局,你都不能信任曾主席,認為此君無法控制,那麼四年後三百多萬人投票,不理你是不是自己人,中方怎會不重重上鎖呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U' `! b+ t8 O$ l5 R% s! n
5.39.217.761 |" l8 F9 k  B6 z) H* |
所以到頭來:唐英年、梁振英、曾鈺成,都「愛國愛港」嗎?「香港人心裏有桿秤」,不如中方手裏有一副銬鐐,加一張刀。
# H% g+ \" I& ?0 O' n' V8 y/ y) h9 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e$ @1 H8 h, u
1

評分次數

  • aa00

  
现在真得到了关键时刻了,应该全香港市民站出来跟中央对抗,重现五十万或一百万人上街,让全香港罢工罢学,让中央守诚诺,中共真得是一个大骗子!
返回列表