2023年07月08日 23:54
# D8 w Q+ B. Y7 h w+ Jtvb now,tvbnow,bttvb
7 p1 ?( @* t [0 i. K3 Q5.39.217.76
# ]) s/ ]/ i9 l; {5.39.217.76
* x% e% n/ I, |/ n吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。" [ n6 e( s2 q: J4 ?8 {: M
+ h3 I+ i; n+ q' T7 r U/ |. P. [2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。; c1 T* a4 i; z, ^
公仔箱論壇( Z5 C, U: i( n) F
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋公仔箱論壇3 j5 a& C8 f, Z" d: K, m; B' z
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
# ]3 E# h, G/ ^: a4 ^0 l n# R+ E! @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* a/ O; i7 K+ s2 d3 l
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
. d0 P& v$ r, s4 t5.39.217.76在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。5.39.217.76! z+ O! F0 ?+ @8 _% @7 J9 B4 U
tvb now,tvbnow,bttvb6 L7 I6 M( P9 J# z* ]
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。2 F( l' ?' R) O* p0 |& x& G7 `
9 V$ G7 c6 k& f" s2 ~( b
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。tvb now,tvbnow,bttvb9 H+ B3 Q, G$ M: T3 J2 [& ^* H
. a, K6 C, b, G0 H' G
2019年被刑事拘留
0 `' @ R: o1 H! mtvb now,tvbnow,bttvb浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。/ T' v, g4 f6 A$ u( {2 Y: F) S
# ~ V3 j/ }: l' o: s3 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。公仔箱論壇' I1 k. a! V0 z! c
( f; k' m5 s* G" l1 b) p5.39.217.76
3 s: w; c! T) \2 F5 S: H, I公仔箱論壇黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖tvb now,tvbnow,bttvb5 A$ @9 X# U9 A! o. A
* Q1 Y! g3 V9 b+ Q+ n9 l k" \5.39.217.76
- q6 Z8 L, Y. u% a公仔箱論壇黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
( J. G& o5 y4 Z; M公仔箱論壇
% d. P/ F; Y' d4 [1 S公仔箱論壇 ; i1 d) D3 r) L; q' ~! X
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片tvb now,tvbnow,bttvb4 M0 m/ E) R" m3 O7 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b4 r2 J& B3 D" x& k
 2 A2 }" `9 c; k3 o: d9 N; A( A
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
" J$ S; R2 h' l1 O- p tvb now,tvbnow,bttvb. b: }' V* Z: ~! p: r# ?* F. y
6 u9 U/ @3 H, ?: u1 W也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
0 u) Q( s# C, B- M& W1 Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @) m% B% O+ A! |2 C
$ q3 Q9 y }% Z, j0 n) v. etvb now,tvbnow,bttvb中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ? _6 Y+ z( W& o }3 ~' @) U! o. d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n4 q8 }8 ~2 O+ k
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
0 v! K5 t, O; Q) M法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {, A) ?4 Q: _/ _; T. B1 F
% Q2 M) X0 K" R' ]/ }! v: H, z% r" j公仔箱論壇法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
* A% @5 J/ n5 g公仔箱論壇
3 L9 z/ Z7 I7 ]; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
) A9 Y. w9 f1 d; [7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」0 a% a' b! ^/ L$ _2 x5 G, h$ `
$ J! w6 S0 {5 G文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。; g) H+ S# {8 T% C% D3 r) K' X
. i0 O. B' G+ R" @5.39.217.76羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
/ W' o6 U% i& @; s+ J% f8 {2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: a3 X. K O7 ntvb now,tvbnow,bttvb黃某：從未強制收錢，都憑村民自願5.39.217.769 Q& s# S2 l, S
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
: b; E9 l( ^6 R- a k3 r c) Z9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \$ x! Z' c, }( U1 o* S, D# ~7 R
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
