傳媒老闆犯罪證據

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
6 l3 A, d* y' R% H+ I: j                                                傳媒老闆犯罪證據                                               
! Z- N3 L! x% e( V) p  O                                                (2012年10月22日)                                        9 }% g0 {- j% U: b
                                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t( H( c: {( C) m' r4 D! j9 y- ~
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                tvb now,tvbnow,bttvb/ }2 f0 w6 f4 K8 U0 Z4 w
                        公仔箱論壇8 l# n$ [# g, X
                                                                                                                                                                                                                                7 Q& r# ^5 p; @
                                                                                                                        【am730專欄】在數碼電台股東爭拗中，早已多次被傳媒朋友問過中聯辦是否不喜歡你、黃楚標是否因此下令不能聘請你過檔，諸如此類。但有關討論的聲帶，我和大部分香港人一樣，都是前日在網上首次聽到。
0 r" t$ o" J6 _: s) ^" S. x7 d# Ttvb now,tvbnow,bttvb黃楚標曾經公開否認過上述傳聞。聽過聲帶，很明顯，他向公眾講了謊話。公仔箱論壇0 U9 l" [% k: M
新聞工作者不是任人舞弄的洋娃娃，也不是搖著尾巴的芝娃娃，不必討人歡喜。但一個傳媒老闆，因為新聞工作者曾經發表尖銳批評政府的言論，就表示不能聘請他或她，實在令人遺憾。傳媒機構是社會第四權，肩負神聖監察責任，他以為這是他私人俱樂部嗎？5.39.217.76+ \0 K1 N2 a! w+ @3 b5 S5 O
政府官員面對這些涉及傳媒內部運作問題更加應該謹慎。行政長官梁振英較早時就個人大宅僭建，深夜致電《明報》總編輯，便惹來輿論批評。政府官員對傳媒機構的人事聘請，根本沒有角色，也不應該有角色，表態支持或者反對都是不適宜的。tvb now,tvbnow,bttvb/ G1 _2 F, P" g% D  @* i/ B- X" p4 u
特區政府官員尚且如此，中央駐港官員干犯，就更加逾越一國兩制，港人治港大原則。tvb now,tvbnow,bttvb( \- _% B+ D- A/ G* M8 B
回歸之後，香港的新聞自由、言論自由陰霾處處，但很多的指控，往往都由於欠缺白紙黑字證據而變成羅生門。現在數碼電台這段內部討論的錄音，卻將公眾帶到本來密封的犯罪現場，讓公眾清楚「聽」到中聯辦官員如何透過傳媒老闆影響新聞自由、言論自由。有聲為證，證據確鑿，還可以抵賴嗎？