為選舉而政策 臺灣學者炮轟三黨教育政見黑箱粗糙
- E* J9 ~5 M$ E) M( @" L" Jtvb now,tvbnow,bttvb
" c% [2 {( U7 x9 D3 [% ^+ X6 Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O4 x% M; |, W- U0 `4 Z5 k' S
, \! W/ k* S2 p; ?
. J; E8 H! v4 @0 x% S8 e- Q公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb) J2 p$ B* g3 v$ b8 O. E
/ S- i! ^1 K/ Q, }6 m( L* w2 n公仔箱論壇
. C, b" M" ?3 j, Y1 E' P! e: zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。週六就是2016年臺灣地區領導人選舉投票的日子，雖然選舉結果馬上就要塵埃落定，3黨候選人的政策政見卻仍然不能讓臺灣民眾滿意，“為選舉而政策”的做法可謂罵聲一片。尤其對於民眾極為關心的教育議題，更是非議甚多。臺灣學者吳武典質疑，3黨候選人提出的教育政見都很粗糙和不完整，“是短時間、少數人寫出的”，選後應重新檢視。5.39.217.760 q* E' |9 K. |/ {' L% t$ N) t! R& G
5.39.217.766 d' S/ F, y6 ] t
臺灣《中國時報》報道指出，臺灣大學公共政策與法律研究中心昨天針對島內3黨候選人教育政見，提出可能的效益和風險，其中12年義務教育被認為爭議最大，3組候選人各有歧異。公仔箱論壇6 ^* L9 g `) z0 M5 {
6 Z! @$ D: R; ^1 O 主持研究計劃的臺大教授王立升説，國民黨朱立倫陣營的教育政見有4風險，包括需説明如何界定“特色高中職”；需説明如何達到均優質化；“社區生優先入學”如何實施跟避免標簽化；教育資源如何均勻分配符合公平正義。
" L' m5 E! x2 ~
8 A1 l' z+ J6 \" ]' t 針對民進黨候選人蔡英文陣營政見的4風險，包括“全面免試”下，全臺高中職如何做到全面均優質化；降低課業壓力後，卻未能激發學習熱情，可能影響學習成效及競爭力；高中職學區劃分不易，可能導致房地産市場變動；資優課程的疑問，是否落入“能力分班”爭議。
1 V& e0 \6 p2 L. I4 b9 L* j. g% |
8 X v/ \0 T7 X+ Q& R 親民黨候選人宋楚瑜所提政見的4風險，包括如何界定“特色高中”；課業成就較低學生，如何展現其他長才；獨尊單一價值，是否造成社會價值觀對立；教育資源如何做到均勻分配。- D) P3 O- Q$ d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B6 f/ Z- h: }9 A
吳武典質疑，3黨12年義務教育政見都只聚焦入學制，至於蔡陣營提“全面免試”，則一廂情願、甚至是民粹。原因在高中職均優質化是天方夜譚，連中學也沒做到。吳批評3黨政見擬定過程中，都沒讓各界充分參與，可説是“黑箱”。全臺幼教家長聯合總會長蘇祐晟認為，蔡英文的全面免試，讓許多家長“心驚膽跳”，恐引起老師退休潮。 |
發表於 2016-1-11 02:23 PM
| 