TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L9 A# B; e7 z/ S% i
; g8 X/ M" L$ G, s0 H& Q2 @9 T8 W Y5.39.217.76香港垃圾為患早已不是新聞，問題是究竟嚴重到甚麼程度呢？環保團體最新研究指出，香港人均垃圾排放量高達每日二點六七公斤，在全球三十五個發達國家及地區中位列第一，遠遠拋離第二位丹麥的二點二七公斤，比榜末斯洛伐克的零點八二公斤多超過兩倍，認真羞家！
& z, h$ n0 d! k/ p& l6 r4 Z. u5.39.217.76
+ z. C9 o) R9 M8 [, M. o& }5.39.217.76人均垃圾冠絕全球，反映港府的環保工作完全失敗，減廢政策一塌糊塗。一九九八年，香港人均垃圾量只有一點九九公斤，當時環保署誇下海口，要在十年內減少六成固體廢物。可惜多年下來，當局的環保口號愈喊愈多，垃圾排放量卻不減反增，比十四年前激增逾三成，創出歷史新高。
& \0 Y1 ]3 Z7 b7 \3 vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- U+ U9 x9 H1 ^# q" W. {
固體廢物與日俱增，現有堆填區不堪負荷，如何處理垃圾成為當務之急。當局姍姍來遲決定興建垃圾焚化爐，昨日向立法會提交初步文件顯示，焚化爐的最新造價竟然高達一百四十九億六千多萬元，比○八年估算的四十億元暴升近三倍。顯而易見，因為港府舉棋不定，遷延時日，導致工程成本飆升，納稅人被迫付出慘重代價。更令人擔心的是，興建焚化爐阻力甚大，跛腳鴨政府動輒得咎，寸步難行，即使最終能落實，成本必是天文數字。tvb now,tvbnow,bttvb$ R0 e, z4 z, A! }1 G& ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K5 y7 K: g$ ^9 A( O
環保光喊口號，減廢卸責市民，是港府的一貫方針，當局計劃向市民徵收垃圾費，便是一種卸責的表現。雖然有調查顯示五成二市民支持垃圾徵費，問題是港府又會作出甚麼承擔呢？若將來開徵垃圾費，所得款項是用於環保，還是像膠袋稅般淪為一項假環保之名斂財的新稅種？
. p4 }" w, k" [& B; a& {5.39.217.76公仔箱論壇, h3 v9 Z: `% H
不能不指出的是，今日香港，百物騰貴，市民的生活日益艱苦，即使港府徵收垃圾費，亦要顧及民眾的負擔能力。有人建議，當局應該向市民免費派發相當數量的垃圾袋，當垃圾排放量超過指定水平才開始徵費，如此一來，既可鼓勵減廢，又可避免對市民造成額外負擔，兩全其美。
) j' d; T7 z, l) T: c* j( P5 ktvb now,tvbnow,bttvb
# D/ a3 [) X. i' y4 Xtvb now,tvbnow,bttvb事實證明，減少垃圾必須多管齊下，綜合治理，如果當局以為徵費就可解決問題，顯然是將事情想得太簡單了。正如調查顯示，高達九成八市民認為廢物回收才是減少垃圾的最佳辦法；當中七成人認為，當局除了支援回收業者，加強宣傳現行的廢紙、金屬、塑膠三色分類回收外，還應該增設玻璃樽、廚餘、電子垃圾等回收箱。港府沒有做好回收工作，儘量從源頭上減少垃圾，反而急不及待開徵垃圾費，簡直是緩急不分，本末倒置。難怪環保團體批評，當局推動減廢回收蝸行牛步，結果要攤大手板打劫市民填氹，根本是不負責任。tvb now,tvbnow,bttvb, p! c9 i3 N7 D
( p0 J8 j+ A6 X2 ?! P1 o說到底，推動環保的關鍵不在於推出多少徵費項目，而在於為政者是否用心，是否實事求是推行減廢政策。人均垃圾冠全球，環保官僚盡廢物，不僅是香港的悲哀，亦是香港的恥辱！
0 [' F/ y' K2 I/ w
5 R S+ P- H/ E. C1 H8 Y東方日報公仔箱論壇' G5 W- ]# B9 `, s" |0 ?
|
發表於 2012-3-22 05:17 AM
| 