本帖最後由 宗道 於 2015-9-24 12:26 PM 編輯
' ~ l, u0 T1 B' V4 O( F7 S: S. N( etvb now,tvbnow,bttvb
- g5 H% k2 l! C/ h香港司法獨立？/ y$ f s8 s* S: D- C
( o' J( M' f# m) n5 D
"香港法律界人士，無論是官或民，都喜歡強調香港是司法獨立。但是，香港是怎樣的司法獨立呢？
$ t0 d5 _7 {6 m我在本欄已多年解釋，香港的司法獨立是獨立於香港，獨立於中國，但依附於英國。簡單的理由是，香港的「一國兩制」堅持殖民地時代的普通法體系。在殖民地時代，香港司法也是伸延至香港殖民地以外，終審庭不在香港而在英國，符合香港作為英國殖民地的附屬性質。回歸後，「一國兩制」把終審法院搬回香港，不在內 地，證明香港「一制」的司法獨立於中國。0 h' |; _3 |5 Z1 O. y, }) a
4 h! j l* ~$ p/ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。...
+ l, \0 ]3 r+ R" m不過，香港實行普通法有兩個限制：一是審判參用的案例。香港回歸後除了本港案例，主要「參考」（實際引用）英國為主的案例，判案根據從殖民地時代到回歸後因此很依賴英國案例，即英國判案的法律觀點與價值觀念；二是《基本法》只規定首席法官為沒有其他國家護照和居留權的中國公民，其餘沒有限制，亦容許邀請其 他普通法適用地區（主要是英國）的法官參加審判。這樣終審不盡是香港，香港可以主導，卻不完全獨立。tvb now,tvbnow,bttvb" Q5 x9 d" P0 L* b
& p7 G# w. d5 y! w ...
; P' [) }) m: c% O1 Nserrurier 發表於 2015-9-24 05:36 AM 
公仔箱論壇) M% q0 d* J/ q& y( d' I% q2 F( v. {
陳文鴻此篇坦言集文章可列入奇文共賞。tvb now,tvbnow,bttvb, X9 b, e* q: y; P8 `8 ]/ \
% x' x1 w3 q& }) J; q6 Dtvb now,tvbnow,bttvb
, D( `+ ^ m+ n/ U9 ^" a; v' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《基本法》第一章（第一至第十一條）是「一國兩制高度自治」的總則，明確香港的憲制基礎和權力來源及規定特別行政區實行的制度。第二條規定：「全國人民代表大會授權香港特別行政區依照本法的規定實行高度自治，享有獨立的司法權和終審權。」
2 `5 F* r; X+ r0 l) l# v# ttvb now,tvbnow,bttvb5 G2 y& W: j/ Z+ K
0 R+ p& R$ r( I' Y4 ^6 d7 H! _
z$ q5 D6 x) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港是地方行政區域，享有獨立的司法權，就是規定香港的司法權獨立於國內的司法權。「享有」是指來自授權而不是香港固有，香港的司法權來自中央授權，「香港的司法獨立於中國」狗屁不通。
+ A C( G6 l: D, ]2 ^0 n/ B5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [; x/ M& r S5 W! d+ ?
! H+ x/ O* [' }8 H$ S) N「香港的司法獨立」，是指司法權獨立於行政權和立法權，《基本法》第八十五條規定法院獨立進行審判不受任何干涉，就是確立司法與行政和立法的權力關係。「香港的司法獨立是獨立於香港」，屬於語無倫次的荒謬。
2 g4 z2 k: V: B0 o+ t0 Z2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( n2 r" T# t) d8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 R5 V4 k9 X% z; ?: N8 Y
1 h. p0 U- d0 Qtvb now,tvbnow,bttvb《基本法》第八條規定：香港原有法律，即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法，除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外，予以保留。
. ]" z( {% g9 X; Ntvb now,tvbnow,bttvb
; Z' ~9 H, V0 a' j8 x公仔箱論壇9 C( e# q/ I& \ c
/ [: j3 }( F. R7 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回歸後香港是中國的一部分，香港原有法律予以保留，原有法律已成為中國法律的一部分。香港回歸後「英皇制誥」已廢除並以《基本法》為最高法律，已經去殖民地化，香港特區的司法已不再依附於英國，案例參考與香港原有法律有關，但與司法獨立權無關。陳文鴻狗噏當秘笈。tvb now,tvbnow,bttvb3 B9 X% u4 @8 A& ?# m/ _
公仔箱論壇) Z1 `: ~. F9 i/ D4 B: `+ b5 A* P
& g% P& g/ m: O* x) }$ i/ q5.39.217.766 E7 r- I: I, S/ B9 h
香港原有普通法予以保留，法律約束力就是香港特區繼續實行普通法。回歸後香港是中國的一部分，「普通法予以保留」，普通法已成為中國法律體系的一部分，陳文鴻認為香港的「一國兩制」堅持殖民地時代的普通法體系，純屬水平低下亂噏廿四。tvb now,tvbnow,bttvb3 T7 x% p+ C0 g% a+ z
公仔箱論壇/ b# ?$ h. N- N2 |) U) R
. Z# P l' {; o( Y
; I/ F2 ^ v5 |
$ R. q. U9 }; X, p* Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' T9 g8 ^( B8 x7 [% m& R
97前香港並無獨立的司法權，終審權在英國。回歸後，「一國兩制」香港特區是享有終審權，不是把終審法院搬回香港。陳文鴻學識「博大精深」而口不擇言。tvb now,tvbnow,bttvb+ {6 F2 b' y; |2 H4 j+ x& K
|
發表於 2015-9-24 05:36 AM
| 
& z2 \: h$ x: E: P$ q' p
