[美洲] 肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半* s  w& }$ G! M0 n' G. q

: Z3 P8 v. D5 j公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H- O6 P; X0 H! W6 S
公仔箱論壇% `: b: X; h# |, d+ X) T  W
7 j2 h7 j: X8 t$ e

; A1 x2 Z1 F/ X! z) S" y今年1月一個被裁定醉酒駕駛撞死兩個女子、肇事後不顧而去的卑詩省高貴林男子薩特（Cory Sater），終於在周四在卑詩最高法院被重判入獄7年半，另外禁止駕駛8年。3 i& T9 R" B7 o

: m/ v) B8 }$ c* p! z" O3 I  v公仔箱論壇卑詩最高法院法官威廉斯（James Williams）裁定，薩特在2011年2月19日晚上，即車禍發生當晚，曾經喝下6杯黑麥酒和可樂（rye-and-coke）混合飲品，以及兩杯德國野格牌利口酒（Jagermeister），結果在高貴林洛歇公路（LougheedHighway），撞死站在一輛前來拖走拋錨汽車的拖吊車附近的女子，包括26歲的克魯茲（Lorraine Cruz），以及30歲的里夫利（Charlene Reaverley）。公仔箱論壇" M: }% T8 Y! i9 j

5 \" g! e/ ]: ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現年40歲的薩特，周三接受傳媒訪問時表示，自己永遠無法抹去撞死人的陰影。
% L  y- J2 ~4 ]2 A8 Q- A0 i
1 N" q7 ]/ c6 E  D5 E3 M; V0 g薩特被控6項罪名，全部成立，包括兩項醉酒駕駛導致他人死人、兩項危險駕駛導致他人死亡，以及兩項肇事後不顧而去。他原本只承認兩項肇事後不顧而去，但否認其他4項較嚴重罪名。
- d2 ^' R0 C6 j3 ?" ?$ X2 F公仔箱論壇) N- w. b" O5 U; S/ ^
令案情雪上加霜的是，薩特在這宗車禍發生時已經有攻擊罪前科，不過他不但違反不准喝酒的假釋條件，還無牌非法駕駛。主控官求刑9年，辯方則求刑3年半。公仔箱論壇7 W: T6 H2 `& o2 p1 d2 S; w8 @
- Q1 v9 h& D: M* v/ Z6 O, O& y
類似車禍司機入獄兩年半公仔箱論壇# H2 \8 Y3 W1 \/ |7 D# B7 h% A5 H! O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q; X  {% X) _5 |) \
另一宗在2008年5月17日發生於三角洲市的類似車禍，肇事女司機伯納（Carol Berner）在2011年被判監兩年半，另禁止駕駛5年。
( u" W7 c5 m. l, {" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ {5 A# e. _( F3 i# v
該案案情顯示，當日喝下三分之一至半瓶葡萄酒的伯納，駕車經過三角洲64街（64 St.）時撞倒在路邊餵養馬匹的4歲女童米德拉爾（Alexa Middelaer）及她的姨母，並且導致米德拉爾傷重不治。5.39.217.76! U1 X3 J0 x9 q& U$ V( Q
( L5 B& _  r( g1 Y2 T0 h; p
伯納被裁定4項罪名成立，包括兩項醉駕導致他人死亡、醉駕導致他人受傷、危險駕駛導致他人死亡，以及危險駕駛導致他人受傷。

serrurier

兩同類案件 判刑相差大 專家：量刑考慮犯罪紀錄5.39.217.762 x5 h' {7 c0 }# d2 v  a" S3 W5 Z+ u

6 h0 E5 f$ r5 R% C. c6 A8 ^5.39.217.76雖然薩特（Cory Sater）與伯納（Carol Berner）都是被控醉駕導致他人死亡等罪名，但兩人的判刑明顯有很大差別：薩特被判監7年半，禁止駕駛8年；伯納只被判監兩年半，禁止駕駛5年。
+ W+ A: U9 t3 ], N. L& X
' e- o  V& o- W5 Q- U% n. Q法律界人士李溢解釋，法官判刑時，除視乎控罪外，也會考慮被告的犯罪紀錄及犯罪時的環境，若發現被告有可加重罪行情況（Aggravated Circumstances），也可能量刑較重。tvb now,tvbnow,bttvb; J5 K1 {2 Y# H  I4 M: z
tvb now,tvbnow,bttvb+ \& A' R; V, v: w+ I9 Z0 o
薩特早有攻擊罪前科
/ C3 P2 X. P+ P8 v2 f8 J* k3 c5 E+ d6 ^8 F7 l5 T
好像伯納並無其他犯罪紀綠，相反薩特在案發前已有攻擊罪前科，他不但違反不准飲酒的假釋條件，更是無牌駕駛，情況較伯納嚴重；此外，伯納在駕車前喝下三分之一至半瓶葡萄酒，薩特則飲下8杯酒精飲品。法官可能認為，後者的犯罪環境較嚴重，才會如此重判。
1 x$ c; D+ v# X+ c3 {# j& b5 h2 s7 `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& D; z. H8 K4 \* {/ L
李溢還指出，法官量刑時，很多時會以控辯雙方的量刑建議作參考。在伯納一案，控方求刑是3至5年；但今次薩特一案，控方求刑則是8至9年，故此薩特被重判，也是可以理解的。