四種政權合法性觀點
. C* q6 K& {1 q% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y, k/ n3 Z j; U R K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V4 n/ ^: F5 S; p4 s' h
如下是政權合法性的判斷標準：公仔箱論壇- \4 L- a+ W* P" v, t) H5 n
施政合法性' [" z% o+ \$ x0 A# _& ?3 n' s
民眾認受性
% L& z# z: B' `7 D- a% _+ \6 Y* j; s2 F權源合法性公仔箱論壇# Z3 H: C/ g! g0 E o s/ |
程序合法性
9 C3 D! v0 {) G& W; ]/ Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* P8 g( B; t/ g D. K5 |9 Y
" P2 B0 K2 N, P b5 d& O9 \3 X- d
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
2 u- q0 M$ T$ L' Z4 c公仔箱論壇5.39.217.762 Q* u! k3 R: A7 \$ r) ~
3 \. Z, g9 l) E4 u: o' g第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
6 F9 }8 P3 a E9 W. y% Y: @上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。
. U) v5 d9 `4 b& _* @公仔箱論壇凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
( n3 p! d3 r; P+ g/ j# o: c5.39.217.76程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
: W% x$ a7 ]& I3 N) [* A" y: f, K( m3 ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' }0 U1 x, G0 B" ]7 i; x
( }$ P9 E! U' N+ q. ]+ }* p
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
3 h9 w2 l) m. V3 P正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。# n4 W: \" R4 N# U7 P
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
- L0 j" ~$ G, c' L, T公仔箱論壇第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
3 c& j0 f9 L# r0 c! C, e公仔箱論壇
9 x8 X' T2 T6 j/ V5.39.217.767 s4 h* r4 @% E& X. ]4 N
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷公仔箱論壇# f$ Y" c1 c$ y0 w3 X
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。3 G2 L' e# G3 _- W( N6 W& G
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。公仔箱論壇8 o4 e4 w4 k8 h/ E4 C& v9 C3 ?' _
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。+ v$ S' N* q! I4 D" {, A
9 h- d1 g, W% A; \6 S0 l" M3 q/ E' W: @
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
- Z' d: L/ T/ \. U! ~- L5.39.217.76這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
2 p, h2 ]5 c+ X( l0 |政績超凡不能構成政權合法性理由。
( G/ J% M* \" ^3 g! U9 Y/ j5.39.217.76政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。公仔箱論壇$ t7 }) N3 o/ S4 m' [1 x; v/ v
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
! d: _: j0 B9 \ B3 V# p7 s& j有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
: w, J/ U5 w6 X0 `* `4 Z& V; j- E# _5.39.217.76
) e% c, J# o) X5.39.217.76/ G6 u. G( k( _ C0 _
物質經濟發展=政績。5.39.217.76& ]2 a1 p! ~* p* k4 b( x" h* O
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
: c" ^* T# T# W5 X7 F5 B物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？5.39.217.761 H( w, F9 d u2 J, l0 v
所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
1 T$ k7 L/ D; c) f4 S, i2 k
2 c) y. S# W8 B3 Y
# a+ K; i; u* r" E% }人的觀點是怎麼權的？
3 y! q" C1 g$ g" o: g5.39.217.76最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^. R9 G9 `1 W$ p
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
" P' i H1 J( a% L1 O7 L3 [7 A! y公仔箱論壇
: o4 [2 w4 R/ W/ U4 b8 X5 J$ x
. _. r2 {: d3 v( y* {+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。公仔箱論壇% ]& B+ [1 q. \7 i
tvb now,tvbnow,bttvb: M E4 n O# j l% o3 ^7 X- X
5.39.217.76; K; z: K0 E2 w6 W( d4 b$ l
20151005 HK
( ~3 ]( F6 N8 x8 otvb now,tvbnow,bttvb
7 g- E# Y v0 J0 u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ \# t x- c' m: e
/ ]$ |, [2 k* ^0 m* \8 q% K# FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c% q8 d/ K. K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h5 f8 ?" x( C w, G0 P
|
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 