（關丹6日訊）關丹中華中學董事會針對董總召開“12‧7特大”發表“六大看法”，除了直斥董總當權派以關中為籌碼來解決董總內部人事鬥爭外，更逐點反駁董總當權派提及關中作為召開特大的理由。8 b5 o2 }; o* K6 v5 G1 S1 W
關中署理董事長黃道堅在一項記者會上，代表關中董事會發表數項聲明，出席者包括副董事長林錦志、正副校長詹耀輝及蔡若峰。
; z& [$ s8 d/ F9 Y+ {/ p) wtvb now,tvbnow,bttvb“本校董事會認為董總主席葉新田以這種似是而非的理由來召開12‧7特大，主要是轉移華社眾人的視線，以關中作為轉移眾人對於董總人事內部糾紛的籌碼。”tvb now,tvbnow,bttvb3 s2 K+ F( l5 ~& G" s( C
9 O( E% c% U8 }* }. T9 O3 B9 `6 L% ~2 a
關丹中華中學董事會對董總12‧7特大聲明發表立場
0 R, e8 Y3 I! O2 Ltvb now,tvbnow,bttvb
& `7 |" M3 c+ ~$ e: e●看法一：轉移內部鬥爭之視線
; F. @- S: B9 l" f' C. p3 I公仔箱論壇董總主席葉新田在十一月之前對於關丹中華中學報考統考一事，態度十分堅決，打壓關中不手軟。公仔箱論壇9 R1 g' H" }- h+ |' J1 s
其中包括了2013年7月7日舉辦的《關中風波匯報會》對關中大事鞭撻。最近的案例也包括在2014年9月17日在以彭董聯會接獲彭州教育局回函後迫不及待地召開記者招待會高調處理，這種置關中於死地的做法，和現在用“關心關中學生前途”作為召開12‧7特大理由，是互相矛盾的、是無法令人信服的！反而產生董總主席葉新田以關中事件作為轉移眾人視線的印象。2 y6 Q- I, j/ t9 S9 B0 }
●看法二：關中生報考統考事屬緊迫之說tvb now,tvbnow,bttvb( A/ g1 ^$ Y2 C
登嘉樓董聯會主席洪志誠強調關中生報考統考是屬於緊急性的，因為關中生必須在2015年1月前註冊並報考統考，所以召開12‧7特大會有其必要性。( P3 h T( ?: t& a
這種說法是不正確的。第一批的關中生將在2016年才可以參加獨中初三統考。5.39.217.76' J7 h" n) \; h3 t) [- b8 N
關中董事會也認為，洪志誠的這種說法是誤導性的，令人產生錯覺以為此特大有其緊迫性，而實際上，本校2014之初一生還有寬餘的時間來報名與註冊統考（如果獲准考統考）。" g" B8 A! X, K( Z* X$ J8 A
洪志誠的這一番話不是事實，只是為12‧7特大來尋求一個名正言順的理由。% \4 u" s V# w1 g
關中董事會認為，蓄意製造報考統考時間緊迫性來使12‧7特大正名化的做法，有待商榷。
! C& P6 ?2 p( L- Z8 {3 I$ {- u8 O●看法三：葉新田對12‧7特大的其中一項理由是：“局勢有變”，是正確的嗎？
1 V+ X8 X% ?0 l( otvb now,tvbnow,bttvb葉新田以接獲教育部明文复函董總，表明已“知悉”關中生要參加統考一事，而認為“局勢有變”，有必要召開12‧7特大來解決有關風波云云。公仔箱論壇2 _1 b/ E$ E" q, _9 x
關中董事會認為，此為牽強之說，目的是為了12‧7特大正名。
$ ]+ G8 e2 k) Utvb now,tvbnow,bttvb根據報章所說：葉新田接獲教育部“知悉”（mengambil maklum）關中學生要參加統考一事。這其實和隆中華去函教育總監，而後接獲教育部回函謂“知悉”（mengambil maklum）同出一輒，何來局勢有變說？
# `1 }3 n, G# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隆中華於14-8-2012年致函教育部通知關中將奉行UEC（獨中統考文憑），並以中文為教學媒介語（志期：14-8-2012，編號：CHHS/EXT.40881/ 12B）之第三段落，並於同年接獲教育部之回函（志明：11-12-2012，編號：KP.BPS.SPIPS700-2/1/11-（1）），信函中註明“知悉”（mengambil maklum）。
. T( ^* l& M% h! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。董事會不清楚葉新田所謂的“局勢有變”是指什麼？變在何處？
: c4 f/ @3 u# ~ [0 k) Q$ }8 `tvb now,tvbnow,bttvb●看法四：在缺乏參考數據、報告之下召開解決關中生報考的12‧7特大是正確的作法嗎？5.39.217.76 [" W& P& ]- @. g+ p2 k) Y
董教總獨中工委會學務委員會於13-10-2014一行四十餘人到關中考察，然後將從教育層面、法律層面、是否符合董教總於1973年所製訂的獨中辦學模式等實際操作層來之探討。
% g# D% |2 n! \" e' p4 ^$ Ltvb now,tvbnow,bttvb鑑於現在階段中，獨中工委會仍未提呈相關報告，就召開“12‧7特大”來決定關中生是不是可以考統考的做法，不止不尊重獨中工委會，也是對特大代表的一種藐視，也對他們不公平。tvb now,tvbnow,bttvb: A7 Q5 D8 i% s0 B' d8 P' h
參加此重大事件的眾特大代表者，豈能在沒有數據、沒有報告、沒有支撐論點的情況下決定？葉新田在這種情況下所召開的12‧7特大不止草率，而且會給全國華文教育帶來不良示範。: V; ?% w1 ]; U$ h* f# v; h
●看法五：請先以民主方式來解決董總內部矛盾
& ?3 N. `; h) d8 k6 V% F( ?+ P, d明眼人一眼就看出，葉新田召開12‧7特大是項莊舞劍，意在沛公，其目的不是在解決關中風波，而是藉關中事件來解決本身內部的不滿。" }: n: M/ l" D, v; J, B' Z
關中董事會本來認為以不干預董總內部事務而不加以評論，但對葉新田這種肆意以關中學生前途來作為廉價籌碼的手法，深表遺憾，不得不作出聲明，以正視聽。
. R6 ~: u* j+ H+ G$ A) m+ qtvb now,tvbnow,bttvb董總主席葉新田應該先解決董總內部的人事糾紛，而不是動輒以關中來做為轉移視線。這種草率的手法對解決華教問題於事無補，肯定會引起更多的華教問題，對華教同道的向心力與團結力是一個嚴重的破壞！
0 t( |( y2 G, b, l9 |7 d- O●看法六：認同董教總獨中工委會學務委員會實際操作層面來評估關丹中華中學之獨中路線，符合董總25-10-2012之文告精神tvb now,tvbnow,bttvb+ v3 \1 s: Z8 A) b- T
董總於25-10-2012所發出的文告中（請注意：批文是在26-7-2012發出，而此文告是在約三個月後由董總發出。）文告中，董總對關中董事會的議決表示支持與讚賞，並強調關中董事會堅持和貫徹有關的辦學路線，到時其學生要報考統考應該沒有問題。其中所謂的辦學路線包括了：（一）、行政與教學皆以華文為主、（二）、執行“三年初中，三年高中”學制、（三）以華文為媒介語，學生必須參加獨中統考，也受促參加政府考試、（四）遵從董教總1973年制定的獨中辦學模式。
8 t( S* D6 Y! l( ?9 r4 o" W) p( _關中董事會堅決要求董總以25-10-2012年之文告精神為依歸，以獨中工委會之報告作為評估基礎，經過董教總與相關單位的討論和研究後，才來對關中生是否可以報考統考一事中作出結論才是正道。
+ X! G& a0 P& E; h9 W* [我們認為在獨中工委會的報告未出爐前、在參加者未獲得有關參考數據、支撐論點之前就迫不及待地要對關中生報考作出下判，顯示出偏見與草率。
+ k4 E( G1 r( G3 ?/ _' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如此的特大結果，無論怎樣，必會對此關中風波帶來另一輪的問題，殊為不智。 |
發表於 2014-12-7 11:38 AM
| 