司馬南像小丑 不是他的問題 岳路平公仔箱論壇1 E" I9 d1 Q0 l5 Y# ?( V
, U' a6 B4 Z2 _tvb now,tvbnow,bttvb
; \. |1 E; q l, n: u3 b不斷看到香港和其他境外媒體把我跟司馬南對立起來,而且越來越升級。逼得我不得不放下一些手頭的事情,去了解一下這個被安排好了的“對手”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^2 \/ ^9 p1 l6 l* o8 |
3 g# o# w$ _# {5.39.217.76看了司馬南批艾的視頻(在網上可以找到三段,但是第一段打不開了,不過已經有熱心人整理成文字傳到一些論壇,我完整看了),還看到司馬南非常煽動,煽情地批評袁騰飛的視頻。
+ o7 r/ N% ~, g+ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 F' e. z+ B+ }6 S
他看起來的確很滑稽,整個場面看起來相當荒誕。公仔箱論壇9 k3 N* k8 |' E% q
' M! h9 J! j( p5 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,其實司馬南的口才是挺好的,邏輯也很清晰,看起來是練過的。但是為什麼看起來還是滑稽呢?我稍微一想,其實原因很簡單:現場沒有對手!聽眾基本上不可能聽到對手的反駁。在這種獨角戲裡,司馬南當然無可爭議地會取勝。
) B) ^7 @& C" b" ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 _) N+ \) x3 j" C1 V如果那個“四月網”張羅的辯論現場,坐著司馬南,艾和主持人,而不是司馬南,王文和主持人,那麼司馬南看起來就正常了。5.39.217.769 U# y% I/ t) V$ W, U$ k4 `3 ?+ F
tvb now,tvbnow,bttvb+ L- ~1 r# n- A- n p; L
林語堂他在一九二五年“語絲”上發表《插論語絲的文體 - 穩健,罵人,及費厄潑賴》一文,說:“費厄潑賴(英語Fairplay的音譯,意思是光明正大的比賽)“精神在中國最不易得,我們也只好努力鼓勵,中”潑賴(比賽)“的精神就很少,更談不到”費厄(公平)“......
" ^! a- `" b' H [: a% u5.39.217.76
0 V+ I/ k0 g/ \! U/ |1 O% M公仔箱論壇沒有想到80多年過去了,我們還是不能“費厄潑賴”,公平比賽。
/ Q0 h+ T& l1 e+ i' t7 G5 I5 u
2 X$ k" h+ G$ i- i- K7 v5.39.217.76我在那篇目前已經“跑路”的“聲明”中說,艾的事件,不能理解為一個孤立的法律事件。而是中國政府的“仁權相對論”跟西方主流的“普世價值觀”的辯論。你看,中國政府動用了新華社,環球時報這樣的輿論配套措施;西方那一邊也有很多媒體加入這場立體的辯論。如果我們糾纏於孤立的艾的問題,一定不得要領。
5 t2 R1 _$ T0 J4 ?# ]公仔箱論壇. i! K- d! [, H7 W8 K2 {
小時候我們一直接受教育說要“聯繫地,整體地看問題”,而不要“孤立的,局部地看問題。”在這個事情上我們也不能局部了。
6 S, C3 I3 f! F9 d% P; m0 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; b0 |' [: [3 S; T( T& T其實,現在的主要問題根本不是辯論內容的問題,而是辯論所使用的媒介問題。如果沒有互聯網這個中介,可能這場辯論很難持續下去。+ F" `0 u/ ]8 S- t# E) w' v: F
" Y' c, w8 t" d/ B9 P0 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在的當務之急,首先要營造一個“公平辯論”的環境,然後辯論的內容才是有效的。否則我們就會不斷重複地看到“司馬南”們不斷上演獨角戲。我想,沒有一個正常的觀眾願意為這種獨角戲喝彩,哪怕這個人講的再好,再有道理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f. W5 G1 c: O* F6 v9 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L; K3 _+ Y1 C7 `+ m, O$ |8 y
我還想強調目前已經出現的進步:我的聲明雖然被刪,但是我的微博仍然健在,比起去年劉諾獎獲得者曉波獲獎時,這一次,討論的範圍在增加,有效性在加強。7 e" E3 I. O+ n) N
) U2 ^ S* e* |, d6 l4 M; X& Y% n5.39.217.76我呼籲新華社和《環球時報》等媒體,充分拿出大度的胸懷,展現大國的氣度,更加理性,寬容,平和地面對香港和境外的辯論對手。
1 s+ s( a9 ]/ w公仔箱論壇公仔箱論壇0 i* P2 t% o/ [' E4 H* ~
2 L- S( ~2 i* |2 v7 {# ^; B5.39.217.76
3 C3 V. s$ b. J* _) C0 P* C公仔箱論壇同時,我也呼籲香港和境外的媒體不要簡化此次事件,不要激化矛盾。 應該把這次事件理解成為我們民族一次極其難得的理性辯論機會。6 v/ ^2 L; @' |' y2 M+ y( j. _: h
5.39.217.76 K# }* g V$ [$ T& w7 Q& Q
雙方都應該克制,更加理性,為一個更加公平,透明的辯論環境的到來創造條件。
9 ]' ?& D! a) ^# R$ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 h& _( `" j1 Z9 y( q1 j0 g我們是邊搭台,邊唱戲的。現在的問題是光顧著唱戲了,忽略了現在是最好地搭台的時機。
3 U/ u/ v' m; o4 M0 d( _( F6 x3 i O, Q6 a7 G5 M% `7 P
- W; K/ g: p8 t" u, R公仔箱論壇2011年4月14日
9 M0 n7 A: Z" Q6 g公仔箱論壇
9 V) _. G0 h( h+ C# m v* m
. q0 \$ M1 Z: }公仔箱論壇
! b1 [. `' X# N8 J7 k: jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4月14日12:06來自新浪博客
( Z" _# @! W, w, E: i) gtvb now,tvbnow,bttvb我應該重複一次:1,我只使用過“相似”和“撞車”兩個詞,沒有使用過“抄襲”; 2,當時和現在,我都沒有起訴A的計劃; 3,希望“拘押”和“涉嫌抄襲”不要混淆起來; 4,定罪前,仍是無罪,不應在此時動用輿論攻勢; 5,A的一些維權活動,我認同。 |