[亞洲] 英叻濫權違憲案泰憲法法庭今宣判

angel987

泰國憲法法庭表示，會在今天就看守政府首相英叻涉嫌濫用職權和違憲案作出判決。如果英叻被裁定有罪，她將失去首相職位，看守政府也可能被罷免，泰國恐怕將陷入更深的政治危機。
; j1 K4 J( \6 b3 V) C( CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有批評者指責憲法法庭倉促審理英叻案件，並指出按照以往判決，憲法法庭對達信家族存有政治偏見。憲法法庭曾於2008年迫使兩位與達信有關係的首相下台。1 I) J1 [4 e+ ?: ~8 L

; D: L. B# H' N9 O/ O支持英叻的紅衫軍已表明，要竭力捍衛英叻政權，紅衫軍領導人乍都蓬指責憲法法庭執意“推翻民主”，他說：“我們不會允許任何不民主的變動出現。”他也證實紅衫軍將於本週六在曼谷市郊舉行大規模集會，聲援英叻政府。5.39.217.76% h- H1 b/ V: t. L& ?5 |

6 p4 b* V! Y! S5.39.217.76英叻昨天出庭抗辯時，否認濫用職權和違憲指控。法院院長查龍在休庭後表示，法院已聽取足夠的供證，法庭決定5月7日中午宣布裁決。
4 {$ g/ v" U: ?% E4 D公仔箱論壇
/ b/ T2 I& y2 C1 d5 L/ _8 i5 V+ Ktvb now,tvbnow,bttvb憲法法庭上個月初受理27名上議員的提告，他們指英叻2011年罷免國家安全局時任局長塔維爾，是出於維護其政黨利益，屬於違憲行為。塔維爾當時被調任沒有實權的首相顧問，他的原職由當時的警察總長接任，而接任警察總長則是英叻兄長達信的妻舅普萊潘警察上將。今年3月，最高行政法庭裁定塔維爾的調任是不合法的，並要求看守政府恢復其原職。8 L" |& z8 e5 c+ {/ F! o; x3 d8 R% R
8 A9 ^% [- j) N' C3 `2 h
英叻昨天在聽證會上稱，塔維爾的調任是經由部長委員會審議通過的。她說：“我並沒有介入決策過程……（這項調動）是為了國家利益，我從沒有從任何公務員的調動中獲得任何好處。”tvb now,tvbnow,bttvb$ _3 O. X9 T. K+ E1 w+ K. ~
根據泰國憲法，若被裁定濫用職權和違憲，英叻將遭到彈劾，而她的內閣成員也可能因為支持罷免塔維爾的決定，而一併被去職。
6 H. m7 U6 U" ~公仔箱論壇; x9 j$ Z+ S  n+ X
政治觀察員指出，若只是英叻一人被革職，那可由副首相暫代首相職位，直至通過選舉選出新政府為止。不過，如果英叻及其內閣全遭罷免，那泰國政局可能陷入一個未知領域。
8 N0 U. B$ u8 j, K3 w5.39.217.76
% r" ]6 [9 K1 u8 n% z+ Stvb now,tvbnow,bttvb清邁大學東南亞事務研究所主任錢伯斯說：“泰國將進入司法停滯狀態，沒有內閣、沒有首相、沒有下議院，只有上議院。”泰國上議院的議員部分是選舉產生，部分是委任的，目前還不清楚是親政府還是反政府派系佔上風。

angel987

泰憲庭裁定英拉調職案違憲 終止其總理職務
. w, I6 s3 o: }4 f. E" CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K4 D7 q6 M" U$ ~$ ]
泰憲法法庭7日對看守政府總理英拉2011年調動前國家安全委員會秘書長他汶是否違憲一案作出裁決，該庭認為英拉該項調職令違憲，決定終止其看守政府總理職務。0 z8 J& i9 U  u% k0 v
　　泰憲庭的判詞稱，英拉的該項調職案違背憲法相關規定，是非法和不道德的；該項調職案還有為利益相關者輸送利益的不可告人目的，這是該國法律所禁止的。
. F. D6 m0 {) I3 ftvb now,tvbnow,bttvb　　受該案影響同時被終止內閣成員職務的還包括：看守政府副總理巴差、看守政府勞工部長察霖、看守政府副總理兼財政部長吉滴叻、看守政府副總理頗巴碩、看守政府副總理兼外交部長素拉蓬、看守政府總理辦公室部長訕迪、看守政府信息與通信技術部長阿努迪、看守政府國防部副部長育他薩、看守政府商務部副部長詩禮哇。
* T& b: k% P0 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　泰憲庭稱，其他看守內閣成員沒有參加該項調職案的會商，因此可繼續履行其職責，直至新一屆政府產生時為止。泰內閣共設有7名副總理，當天憲庭的裁決就有4名看守政府副總理因該案而去職，其余3名看守政府副總理分別為蓬帖、裕空和尼越探隆。
" l0 d" [+ m9 t5 k, e" v/ y; stvb now,tvbnow,bttvb　　6日，泰憲法法庭開庭審理英拉調動前國家安全委員會秘書長他汶是否違憲一案。聽証會上，英拉否認其在調動他汶職務一案時濫用職權，稱該項調動案沒有違反任何法律，更未在該項調職案中收受好處。5.39.217.76) \! `; D$ s+ g; d3 H" h' O
　　2011年9月，英拉在就任泰政府總理後不久，即將時任國家安全委員會秘書長的他汶調任國務院事務部顧問，其職位由原國家警察總長威遷接替，威遷的警察總長職務則由瓢攀接任，瓢攀是他信前妻樸乍曼的兄弟，有團體認為該項調職令有利益輸送之嫌。2 {. v! P) c; h9 S1 S/ F0 [
　　他汶對該項調職案亦表示不服，遂以該項調職令有違公正及國家公務員行政管理條例為由，將英拉告上泰中央行政法庭。, O* y8 }% e" U! o/ n3 m* d
　　泰中央行政法庭、最高行政法庭分別於2013年6月、2014年3月7日作出的一審、二審裁決，均認定英拉該項調職令違法；2014年3月10日，泰國會上議院派汶等27名上議員上書上議院議長尼空，要求尼空將他們的請願信轉呈憲法法庭，就英拉調動他汶職務一案是否違憲作出裁決。泰憲法法庭4月2日受理該案，並決定4月18日傳召英拉到庭接受聆訊；英拉律師團隊要求憲庭押後審理該案，憲庭23日決定將該案押後至5月6日審理。