返回列表 回復 發帖

[美洲] 肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半

 ,  描述: 加拿大新聞
肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半公仔箱論壇& E* e8 |: p' T, N3 _5 Z6 g5 u

  l! B, @# C7 b- {8 S9 [公仔箱論壇
; h' z, ?  Q/ U0 u1 I3 q( ]+ f. I: q公仔箱論壇
1 P. }6 V7 d+ l+ _% U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P- m  y. ~* m8 }

: _- R6 G# N: h3 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年1月一個被裁定醉酒駕駛撞死兩個女子、肇事後不顧而去的卑詩省高貴林男子薩特(Cory Sater),終於在周四在卑詩最高法院被重判入獄7年半,另外禁止駕駛8年。
% u, M1 A6 j! k1 Q: q; x8 C2 P0 l8 c公仔箱論壇
. z, T/ B* ^1 ?卑詩最高法院法官威廉斯(James Williams)裁定,薩特在2011219日晚上,即車禍發生當晚,曾經喝下6杯黑麥酒和可樂(rye-and-coke)混合飲品,以及兩杯德國野格牌利口酒(Jagermeister),結果在高貴林洛歇公路(LougheedHighway),撞死站在一輛前來拖走拋錨汽車的拖吊車附近的女子,包括26歲的克魯茲(Lorraine Cruz),以及30歲的里夫利(Charlene Reaverley)。
1 y1 u9 \& ?$ e, C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d0 k% V' q4 ^$ @0 a
現年40歲的薩特,周三接受傳媒訪問時表示,自己永遠無法抹去撞死人的陰影。tvb now,tvbnow,bttvb& `, F: w; i8 {3 T# c

5 K1 D: [0 A# y) {4 s
薩特被控6項罪名,全部成立,包括兩項醉酒駕駛導致他人死人、兩項危險駕駛導致他人死亡,以及兩項肇事後不顧而去。他原本只承認兩項肇事後不顧而去,但否認其他4項較嚴重罪名。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k" k3 y' b+ q" i3 W  B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j+ r7 _( ^/ ?
令案情雪上加霜的是,薩特在這宗車禍發生時已經有攻擊罪前科,不過他不但違反不准喝酒的假釋條件,還無牌非法駕駛。主控官求刑9年,辯方則求刑3年半。
& Z& ]+ }! Q9 M0 p- n8 K; c! B0 J) v; B5 ]$ X: ~. v3 W) c
類似車禍司機入獄兩年半
4 g; m7 @, a! L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i: f, }. P6 @; f. V; [$ q) A
另一宗在2008517日發生於三角洲市的類似車禍,肇事女司機伯納(Carol Berner)在2011年被判監兩年半,另禁止駕駛5年。5.39.217.760 n, Q& c' L5 |) m2 B
公仔箱論壇( o: k4 M8 n2 i) h6 T
該案案情顯示,當日喝下三分之一至半瓶葡萄酒的伯納,駕車經過三角洲64街(64 St.)時撞倒在路邊餵養馬匹的4歲女童米德拉爾(Alexa Middelaer)及她的姨母,並且導致米德拉爾傷重不治。5.39.217.767 R$ k" b/ G7 [% k% C* a7 F

! @9 `: i" w+ S' k; `tvb now,tvbnow,bttvb
伯納被裁定4項罪名成立,包括兩項醉駕導致他人死亡、醉駕導致他人受傷、危險駕駛導致他人死亡,以及危險駕駛導致他人受傷。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
兩同類案件 判刑相差大 專家:量刑考慮犯罪紀錄tvb now,tvbnow,bttvb, @, Z" {2 t: q: n
/ J! X6 Y3 r) @! {% P
雖然薩特(Cory Sater)與伯納(Carol Berner)都是被控醉駕導致他人死亡等罪名,但兩人的判刑明顯有很大差別:薩特被判監7年半,禁止駕駛8年;伯納只被判監兩年半,禁止駕駛5年。
/ R+ {6 O8 r/ R9 Z
( a- r# I- P, j3 t5.39.217.76
法律界人士李溢解釋,法官判刑時,除視乎控罪外,也會考慮被告的犯罪紀錄及犯罪時的環境,若發現被告有可加重罪行情況(Aggravated Circumstances),也可能量刑較重。2 K8 \$ ~: D$ Z1 F0 w. i5 i
5.39.217.765 C/ E1 W4 ~" t
薩特早有攻擊罪前科
4 I5 H) ?8 U5 W4 K- {0 t0 [+ Stvb now,tvbnow,bttvb
/ M3 }8 `! W: I: X& u好像伯納並無其他犯罪紀綠,相反薩特在案發前已有攻擊罪前科,他不但違反不准飲酒的假釋條件,更是無牌駕駛,情況較伯納嚴重;此外,伯納在駕車前喝下三分之一至半瓶葡萄酒,薩特則飲下8杯酒精飲品。法官可能認為,後者的犯罪環境較嚴重,才會如此重判。
9 b2 g8 c0 x) z( }1 f$ ?
- ]6 Z& r: w4 d  r; d: {5 h
李溢還指出,法官量刑時,很多時會以控辯雙方的量刑建議作參考。在伯納一案,控方求刑是35年;但今次薩特一案,控方求刑則是89年,故此薩特被重判,也是可以理解的。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表