返回列表 回復 發帖

[美洲] 華人社區籲保障食物安全 中餐館無懼流動餐車搶客

 ,  描述: 加拿大新聞
華人社區籲保障食物安全 中餐館無懼流動餐車搶客
- G& G% e/ k* ^: @0 F7 V
- _( X3 {; v4 r9 j. K+ b/ _tvb now,tvbnow,bttvb . |: q1 Q- T" _3 I& t
公仔箱論壇+ p& Y0 ~7 @# w5 K
多倫多市府放寬對街頭流動餐車的附例出臺,引發了華裔市民對此究竟會為華人社區的餐飲業帶來衝擊還是機會。業內人士目前可以肯定的是,餐館與街頭小吃的消費群體不同,因此並不會懼怕餐車的衝擊,至於中餐是否能加入流動餐車的售賣還有待觀察。: }: m- \, @! l- _' I

! t0 c& C1 y( n' s: e5.39.217.76安省華商餐館會會長陳勇儀表示,餐館並不懼怕被流動餐車搶了生意,因為二者的客戶群不同,打算來餐館的人,不會因為有了餐車就取消餐館的訂位。畢竟在路邊站著進食,與在餐館中坐下來享受食物有很大的不同。但之所以餐館業希望餐車要離開餐館50公尺,是因為餐館畢竟付出了舖租、地稅和許多其他費用,其利益和感受就應該得到應有的保障。
; e. X* P: a7 ]8 P: t( G* r  a+ H: `公仔箱論壇# z7 ]3 z' d* c7 `8 R
經營時限不適合中餐
2 W0 z5 i$ G. \; \tvb now,tvbnow,bttvb
, q8 s5 G7 ^- q3 ?0 f5.39.217.76另一方面,作為餐飲業人士,同時也作為消費者,對於流動餐車所售食品的衞生保障問題,應該能從市府方面獲得一個交待。例如餐車食品的食材來源、加工過程,及肉類食品的衞生,是否都能得到如同餐館般的嚴格監控。陳勇儀對餐車發牌沒有意見,但之後的配套工作一定要做好,否則一旦在食物安全上出了問題,可能會給整個餐飲業帶來不好的影響。! @; n/ n. A: Z+ z
5.39.217.76* r3 h- U! b! O5 w
餐廳東主朱江指出,他在多倫多經營著兩間新疆餐廳,並在亞洲夜市等大型活動中經營羊肉串攤檔。作為餐廳東主,他不怕流動餐車對自家生意的衝擊,畢竟兩者面向不同的消費者。只要流動餐車不影響交通、環境和居民就不會有問題,同時也能增加就業及繁榮多倫多街頭的飲食文化。tvb now,tvbnow,bttvb3 X% F" y7 P/ i% ?( v, U" D- U
6 ^. J6 y0 t& Z8 h# E# A2 B
對於中餐是否能搭上本次順風車的問題,朱江認為目前的形勢還不明朗。中餐比較特殊,比如羊肉串、臭豆腐之類的小吃,由於有煙霧的問題,不一定適合在餐車售賣。還有,規定餐車不能連續經營超過3小時,中餐的製作都需要時間,這對中餐來說受限太大。因此,估計最初階段可能還是西式食品先行,待市場逐步形成規模,規則逐漸固定之後,中餐可能才會加入。只要生意能做,中餐是不怕跟別人競爭的。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
當年街頭小吃計畫慘敗. ~) K$ I0 {2 q: `  z! x0 }
tvb now,tvbnow,bttvb) n9 p! P: g7 x' C5 L  M' _
多倫多市政府前晚以34票對3票,通過允許流動餐車在街頭經營的附例。由於新附例本身的限制條款,業內人士雖認為其具有積極意義,但由於2009年市府試點街頭小吃計畫慘敗的陰影仍在,此新例的前景如何仍待觀察。公仔箱論壇& l/ i' t8 _; y2 N: _

8 m, a; H1 }, G+ Z7 w7 m多倫多市政府近年來一直試圖改變街頭小吃只有熱狗的格局,希望為市民和遊客提供更加豐富的選擇。因此,於2009年推出了街頭小吃計畫(A la Cart),3年後因攤主紛紛退出,市府不得不宣告終止該試點。之後,又在2012年有限度地擴大了熱狗攤檔的經營範圍,作為權宜之計。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表