四種政權合法性觀點 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {/ M( J3 t m# {
張三一言 公仔箱論壇( z' T# E6 m" g: {. [) i0 P( \- ]: B
9 u2 E$ k( N9 b" m, I( `
如下是政權合法性的判斷標準：- w: w3 |: K3 }! |4 w
施政合法性
( n! c/ W$ x) d' ]7 p# o5.39.217.76民眾認受性公仔箱論壇0 U& V4 a' F* T- N
權源合法性1 J3 R' {: Q: s: K" Q- X+ O F
程序合法性TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z, ]# Y& [9 H6 m
5.39.217.76. Y" G# I) ^/ z3 T- b+ E
公仔箱論壇) A0 M6 B( O7 R6 F& X
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。5.39.217.76! P6 ] g0 \ z, M9 d a7 G' J
- v/ d$ g$ o# Q) l3 ]
8 _- D) _" q( u9 H0 ^" HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷公仔箱論壇9 v4 a! S$ h5 s* d) C
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。
/ E0 g. j) m7 D1 b0 ^% U, X1 I凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
) n; Y0 ]+ ^. ]! J公仔箱論壇程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
2 I/ G9 t" ?5 x7 K1 N5.39.217.76' o# \4 m; ?) ]
. d4 n% E7 ?( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷5.39.217.76- o1 \4 B& [7 L# p; x# a
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。tvb now,tvbnow,bttvb! p, n! B" q* ]
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。tvb now,tvbnow,bttvb* ?+ C( J5 V% k$ e2 R
第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
$ `' J; }+ N4 x9 R公仔箱論壇) p' z. m$ x. t. a2 R5 R2 O" O
7 e. M5 L4 l4 s' ~4 o" f6 ^
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?/ p4 ^- O3 r0 V, q" Y" T: U, k
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
. }0 S! J3 l. U) ~8 _" W5.39.217.76若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。+ I8 q" m5 ~8 [' M* }" C
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O8 X& w) ~# A9 S' W- Z z, Z
% o9 A- M4 T. j! e1 M9 r3 d
; Y9 Z9 p4 d4 l$ E7 V0 P8 D5.39.217.76第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
: _: f- Q* F+ k8 h2 y7 t. btvb now,tvbnow,bttvb這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
" ?6 `: f3 a2 S, _7 h: o公仔箱論壇政績超凡不能構成政權合法性理由。$ x# I1 L" b) G$ k
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。1 B2 M; Y. E( a: D8 m+ T% _8 c
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)公仔箱論壇# e3 q: h. d( z$ j. i5 N! l
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
1 Y5 Q! N. \8 M5 t2 A公仔箱論壇公仔箱論壇- A4 X( _, B$ [
3 M9 T/ e, h6 |2 z" R+ ptvb now,tvbnow,bttvb物質經濟發展=政績。
* ?5 j. d4 U+ j0 _9 n這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。tvb now,tvbnow,bttvb% o4 J& R2 Q" j0 v# e2 W
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
! k1 t' B+ W; i y8 V公仔箱論壇所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。5.39.217.769 Z/ s/ R# X6 k# w4 B
tvb now,tvbnow,bttvb3 t; K/ \$ F% M' j X! [
: p ~' }* Q+ I5.39.217.76人的觀點是怎麼權的？5.39.217.76$ s1 t: y0 l( }% a0 i
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
9 k5 N: B, J- r+ V( E4 ]5.39.217.76所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
' O! i4 b* P2 U. ~3 G9 ?+ Q3 Q公仔箱論壇$ j: ^) E; ?; H5 k
公仔箱論壇" I) K$ m: R `& B/ m
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
1 `& [, r& A8 w* [2 R+ i5.39.217.76. a/ H. C' |- p N8 v
9 b/ m* Z9 b; a( r
20151005 HK 8 I- q6 D& w# [6 R
/ Q+ I+ h- z b" d) ctvb now,tvbnow,bttvb2 ^) a; E* J/ A* x% D
& u: f: N! X' q" }0 J5.39.217.76
6 \- \# P8 M" `$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb K; e+ B+ U. u1 o/ J! h
|
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 