黎廣德: 星光大道捉鬼 周日揭盅
: s! l; @' S( l' u3 M8 T公仔箱論壇7 e! {4 n5 m7 g* T, ]5 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b( ` o; }8 o: Y/ W4 w0 W
5.39.217.76, `& r" y/ \7 m
 公仔箱論壇3 k8 i8 ?8 {7 {3 _" p
究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？ (圖片來源：Wing1990hk @wikipedia)公仔箱論壇, p; v+ v; M) l/ b+ L' y5 M
0 J2 g ]6 h6 L7 {: y; E康文署早前未經招標就決定與新世界合作擴建星光大道，並偷步入紙城規會申請批准。康文署在公眾壓力下決定與新世界重新諮詢公眾，但拒絕全面開放討論諮詢規劃設計或應否公開招標等管理模式。tvb now,tvbnow,bttvb( l/ o! R/ l7 L! e; B
: }) O# i) r Q+ H3 B# l- @5 g市民期望政府能利用公眾參與的契機撥亂反正，但今次諮詢範圍迴避管理模式與設計規劃的核心問題，究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？
: K5 \/ x+ O% T- \! W公仔箱論壇( L* v; s" k e+ Y2 m& ?6 _; R
從來魔鬼都在細節中，所謂翻新活化星光大道，只要細看設計圖則，最少有5個設計上的「魔鬼細節」，包括犧牲公共空間改作商場入口及旅遊巴泊車位；又將現有星光大道的李小龍、梅艷芳銅像「趕入」更狹窄的尖東海濱，確保新世界中心對出可享無遮擋海景；表面上保持綠化比率，實質移除百多棵樹木並加建上層以放置盆栽充數。公仔箱論壇1 f% ?( r: ?! x& F V( d4 j+ {5 V
( f& \& L: k0 \# ]) [2 o5 u$ ^
要知道更多官商合謀和管理模式中的魔鬼細節，可於本周日(10月4日) 下午到理工大學細聽黃英琦、梁繼昌、毛孟靜、司馬文、鄒崇銘等議員和專家學者的分享。星光大道的未來不僅關乎尖沙咀海濱，更關乎港人能否實踐「自己城市自己管」的權利。 |
發表於 2015-10-2 01:50 PM
| 
