四種政權合法性觀點
( h* @% ]8 O( x. C& c: N; b) o0 |公仔箱論壇
張三一言
$ w7 o# P9 p2 S, L% o; J5 ]& a5.39.217.765.39.217.76( s( s" H8 U o8 L: G. l6 Z
如下是政權合法性的判斷標準：5.39.217.76 c3 ?& c4 {6 c- j8 t( S
施政合法性
/ V2 s" \8 Y2 p1 P! @( B- T民眾認受性
& P' H; {! z* N: ktvb now,tvbnow,bttvb權源合法性
h% e9 m/ j" N3 B6 b! d- q- J1 x公仔箱論壇程序合法性5.39.217.76( Y/ d% F# D+ z" g( i
公仔箱論壇) |! D: f; N) c. w8 B: ^; B
tvb now,tvbnow,bttvb1 M M' l7 v4 y6 m( D( r! S
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。5.39.217.76' j4 {7 g- A" j) I; m
& M# ?: ~2 w G0 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \! k) X- h+ R, Z: V
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
% A; i/ L; d# D YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z2 V$ V \1 h: |# |
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
' p5 T' s: O8 K: {* }程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。5.39.217.76- W2 T+ R" X) _$ e+ w
5 y( Z( K/ S: u* D; m5.39.217.76
+ T; c+ M. y4 ^4 J第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t" I/ w9 {, ^2 N! C8 F
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。tvb now,tvbnow,bttvb) M# k# D# K6 |. V
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
9 g8 l6 R# ^9 n第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
; O# z( ^& G: A7 {7 S3 ?公仔箱論壇5.39.217.76/ g4 q4 e5 o6 I, r
公仔箱論壇: Y' Y6 d5 r0 I6 X+ S
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷tvb now,tvbnow,bttvb5 t# q1 |2 ~$ O5 U. v
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
$ O* l' v" p1 Mtvb now,tvbnow,bttvb若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。
5 ~: q/ u' J, \3 _, `; C( [7 l0 d2 C! A只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。公仔箱論壇$ w/ E8 V- j) s; I$ z
5.39.217.761 H7 u7 ~8 O% u1 T' Z. y! F
9 y( {8 p/ X$ }1 D/ F1 I/ |
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
! k4 u8 m5 M! N6 Ftvb now,tvbnow,bttvb這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。5.39.217.76( _# S) l6 n& O0 y) e. ?; d/ m
政績超凡不能構成政權合法性理由。tvb now,tvbnow,bttvb* b+ r' h1 o" L% [
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
; R% ?1 p, b h( [; i! dtvb now,tvbnow,bttvb專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
& A! U+ \% k6 S有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
/ j P7 C# P. w2 a' Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^$ l! c) G8 s9 A
6 [, p! V( a& D. z9 G6 Ctvb now,tvbnow,bttvb物質經濟發展=政績。
+ f; o% A/ d0 l) r/ k這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
4 p0 w1 C+ L& n: G物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
* n$ Y( R8 l: Y. G; B5.39.217.76所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
6 q _- _" K8 r0 D }
- {$ I1 I7 i, @/ F" R( v+ L公仔箱論壇公仔箱論壇2 ?3 q5 J' Y6 K& ?$ N( T, e* s9 m
人的觀點是怎麼權的？
( w8 J2 X/ C+ b- v( a! p! y* Y1 Q0 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
+ t& `. l1 U* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。3 b7 y: N$ k+ Z7 d' t
Z! W& m T4 z- o' D
tvb now,tvbnow,bttvb& z; r1 Z; D$ N9 L9 k
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。tvb now,tvbnow,bttvb d/ L& _; h* \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E/ [& M! ] o1 \; V0 w
3 r9 G. c0 W L& Q: I公仔箱論壇20151005 HK 2 }+ a8 A- G. H6 q& M' G w
0 V' I% x: [( ^: B9 l
" a, G9 s, f, q+ E4 g, p5.39.217.76
$ w" a8 }- w5 ]: j4 M9 r* f# {& i* h$ |/ q
公仔箱論壇# R5 W# Z. b+ W1 x5 I+ x. N
|
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 