惡搞有理 青年創意練習場TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [& e& F4 `( A8 d2 }
5.39.217.76) q8 a: P4 t0 @/ D# N6 u
5.39.217.765 g9 v, Z5 a. @3 f
撰文:清政5.39.217.769 N8 J$ B7 k) X! y- F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l% C7 y5 q3 }# I. Q5 x+ U
2 t: {' p8 h. ^2 _' k- i: i5.39.217.76被戲稱為「網絡23條」的新修訂版權條例，近日再度引起年輕人熱議，擔心惡搞、改圖也犯法。
% x+ L) N. r; v- D4 h' I" Itvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb9 q' g: D, P4 [$ _3 a7 q
部分政治人物對惡搞不以為然的，如民建聯的立法會議員陳鑑林，便說：「你有本事就自己創作，為何要搞人家的照片？」我實在替他捏一把汗。
6 a7 n- b, P2 \0 o& z5.39.217.76
' k5 I3 G8 O, S9 N$ W% w0 }
. k5 r8 B2 k0 ^政客豁然面對顯量度
7 V' y2 m p: z7 _公仔箱論壇
|5 K/ ?& k! D3 \) U5 N9 n一般市民這樣說，完全沒有問題，可是，政治人物卻不可以。身為政治人物，便要有胸襟和風度，被惡搞、諷刺和挖苦，是常有之事，「惡搞無罪，改圖有理」更是互聯網的常態，須有容得下的器量。tvb now,tvbnow,bttvb, j+ N( I! x8 D2 A7 y% ^
美國總統奧巴馬任內經濟沒有起色，網民便惡搞Steve Jobs 1955-2011的相片，換上奧巴馬的頭像，並註明No Jobs 2008-2012。對此，奧巴馬沒有甚麼反駁，更沒有對惡搞表示甚麼不滿。前政務司司長唐英年，在面對惡搞自己的「棺材相」時，也以「覺得幾好笑」回應。原因無他，他們清楚知道，面對嘲諷，更應表達政治人物的豁達大度。
6 e* f5 r7 D9 ]0 x0 }5.39.217.76更重要的是，這麼一番說話，反映了陳議員對甚麼是創意、文化創意產業毫不理解。惡搞、改圖和改歌等的二次創作，從來都是創意的一種。電影《史力加》惡搞西方的童話橋段；日本動畫《Keroro軍曹》，更是惡搞大雜燴，甚麼高達、五星戰隊等也統統惡搞一番。難道這兩套大受港人歡迎的經典就不算創意、不算本事了？
5 ]3 \' F# D1 t TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }: l9 o( ^; S9 C& i
公仔箱論壇$ Y7 C8 k$ i7 \/ X$ N6 j/ M
限制素材 扼殺創意產業% [. r7 X% [+ l( F
2 C! G: `5 X9 l% E2 q# Q如果跟從陳議員的定義，「不應搞人家的照片」，某程度上亦會有損文化創意產業的發展。文化創意產業講求的是一種「大環境」，是一種讓創作人安心讓想像力自由飛翔的感覺。如果有人為創意設限，如限制使用怎麼樣的素材，便足令創作的氣氛受損。這樣，不僅培養不了有創意的人，連現有的創作人也會選擇離開，因為他們會覺得沒有發揮的空間。
9 E9 J5 ?$ _& |* V2 |0 V: F, j" c5.39.217.76退一萬步來說，惡搞即使不算創意，也是「創意練習場」，可讓一眾年輕人小試牛刀，天馬行空一番。要推行文化創意產業，這樣的練習場，必不可少。
5 F& B/ \# n+ O8 O! X# B, J/ mtvb now,tvbnow,bttvb在要求年輕人「自己創作」之前，為何不讓他們在現有的作品上先試一試自己的創意？民建聯的議員不是也都這麼說的嗎？要「循序漸進」！
, s5 s7 `/ B9 T: D2 N, j! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76( W. Y: l2 n1 s' K. L8 c" Q! O
* |# T- G$ X; N0 V6 R2 ?6 M2 e
" u' {* \, r9 G
; }" m6 ?; W) r+ ^- C* ctvb now,tvbnow,bttvb 7 i" ~% m/ A. A5 _3 ~' O; L, O. r
0 ]% P* ~7 o9 W. d/ P% R7 L來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
( h* A% e! l! a0 y(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-28 10:38 AM
| 