返回列表 回復 發帖

[美洲] 華人社區籲保障食物安全 中餐館無懼流動餐車搶客

 ,  描述: 加拿大新聞
華人社區籲保障食物安全 中餐館無懼流動餐車搶客" I/ W1 r: T0 W# g( w0 Z6 I

$ \$ x. t5 D# B3 f1 _5.39.217.76 公仔箱論壇9 G8 [, P0 h" O5 Y4 e2 `& Q) e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u/ U( G  O* V% q, T
多倫多市府放寬對街頭流動餐車的附例出臺,引發了華裔市民對此究竟會為華人社區的餐飲業帶來衝擊還是機會。業內人士目前可以肯定的是,餐館與街頭小吃的消費群體不同,因此並不會懼怕餐車的衝擊,至於中餐是否能加入流動餐車的售賣還有待觀察。
. V+ q# n, `& T5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: j& ^4 x+ `. u2 d/ e; E1 l9 i8 Z
安省華商餐館會會長陳勇儀表示,餐館並不懼怕被流動餐車搶了生意,因為二者的客戶群不同,打算來餐館的人,不會因為有了餐車就取消餐館的訂位。畢竟在路邊站著進食,與在餐館中坐下來享受食物有很大的不同。但之所以餐館業希望餐車要離開餐館50公尺,是因為餐館畢竟付出了舖租、地稅和許多其他費用,其利益和感受就應該得到應有的保障。
% f" L/ E( O6 ]; N5 A5.39.217.763 U' f: M- i4 L$ ?! ^
經營時限不適合中餐5.39.217.76" S$ @" `& J- W1 A% a

7 {' r( ]  [  s9 ytvb now,tvbnow,bttvb另一方面,作為餐飲業人士,同時也作為消費者,對於流動餐車所售食品的衞生保障問題,應該能從市府方面獲得一個交待。例如餐車食品的食材來源、加工過程,及肉類食品的衞生,是否都能得到如同餐館般的嚴格監控。陳勇儀對餐車發牌沒有意見,但之後的配套工作一定要做好,否則一旦在食物安全上出了問題,可能會給整個餐飲業帶來不好的影響。5.39.217.762 t% `# z/ A- Y% ~

/ p, Q  I0 g3 ~8 W2 J/ x  a$ f5.39.217.76
餐廳東主朱江指出,他在多倫多經營著兩間新疆餐廳,並在亞洲夜市等大型活動中經營羊肉串攤檔。作為餐廳東主,他不怕流動餐車對自家生意的衝擊,畢竟兩者面向不同的消費者。只要流動餐車不影響交通、環境和居民就不會有問題,同時也能增加就業及繁榮多倫多街頭的飲食文化。
: ^* L9 d4 p/ d/ D/ M7 r* b, w" v4 ?* j$ w/ v8 Q' _; i5 L" w
對於中餐是否能搭上本次順風車的問題,朱江認為目前的形勢還不明朗。中餐比較特殊,比如羊肉串、臭豆腐之類的小吃,由於有煙霧的問題,不一定適合在餐車售賣。還有,規定餐車不能連續經營超過3小時,中餐的製作都需要時間,這對中餐來說受限太大。因此,估計最初階段可能還是西式食品先行,待市場逐步形成規模,規則逐漸固定之後,中餐可能才會加入。只要生意能做,中餐是不怕跟別人競爭的。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
當年街頭小吃計畫慘敗
8 `! o' C5 P5 Z, K/ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  {8 I. p: B% d$ Q( U  Q多倫多市政府前晚以34票對3票,通過允許流動餐車在街頭經營的附例。由於新附例本身的限制條款,業內人士雖認為其具有積極意義,但由於2009年市府試點街頭小吃計畫慘敗的陰影仍在,此新例的前景如何仍待觀察。
1 n- c( v  l# C5.39.217.76
* O. G" Y7 K& H/ O- o多倫多市政府近年來一直試圖改變街頭小吃只有熱狗的格局,希望為市民和遊客提供更加豐富的選擇。因此,於2009年推出了街頭小吃計畫(A la Cart),3年後因攤主紛紛退出,市府不得不宣告終止該試點。之後,又在2012年有限度地擴大了熱狗攤檔的經營範圍,作為權宜之計。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表