 | | 來源：網絡資料圖 |
中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。
/ a( z* j- n: w' q公仔箱論壇
: A) j9 R( s! _7 U" L5 l$ f公仔箱論壇 據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。
3 h# h0 X4 E# L& }0 [# m5.39.217.76; p6 l2 x5 y% \+ C1 ~" u
被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” tvb now,tvbnow,bttvb+ @$ l1 T u! D
4 ^4 ?. h# r: r3 v$ }# T5 _tvb now,tvbnow,bttvb 8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。”
?: b% G2 }* X) C) m& p6 A公仔箱論壇- G! q" F+ B" d v- {" X
魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。
' ^( C2 ? R. @* u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 I" y1 F6 y# ^1 m$ ?% }7 L- P
李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。” 公仔箱論壇" y) d6 P5 k" s" t$ O8 J c2 Z1 q
公仔箱論壇& ]' w) ?' R+ l6 ]- q
李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。 * k, N ~4 R8 D8 i/ e- d/ r5 L
公仔箱論壇$ h( u- |/ _( ~5 L
他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。”
3 ^* U% ]9 o; j- i4 v f1 q. r5.39.217.76
6 `9 [2 C( e9 A7 b- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。 tvb now,tvbnow,bttvb( ^2 x+ K5 c/ R0 ^4 C' V! x* J6 v
4 R# l9 }* x* X9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。
3 D1 z' j5 ^- z2 R6 n5 C7 ?5.39.217.76
1 P. _, t) H7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。 公仔箱論壇8 ?/ }5 k4 \7 E
" W6 r) C1 u( A, Q/ k, _tvb now,tvbnow,bttvb 9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。 公仔箱論壇8 h, K) t" B# M, j; H! v/ ~- c
tvb now,tvbnow,bttvb" _% P2 X1 R' g2 F/ L% S
中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j6 ?# C; K; w& x6 I
5.39.217.766 s8 D6 `" P4 g6 w( l) J y
媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係 5.39.217.763 e% p1 E8 A( g# P* _0 B1 S
* z3 S; B4 C) R9 Ntvb now,tvbnow,bttvb 12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
$ ?* @, P3 |; v5 i" I$ i5.39.217.76
4 u% u- C" q6 h$ |% J- \4 ^6 atvb now,tvbnow,bttvb 據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。
4 a, [4 M6 F. I0 v7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q- O3 ?) g4 c/ Z j( i
13時30分，庭審繼續進行。 tvb now,tvbnow,bttvb+ s9 ]/ K6 l# S( W- v, B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K( C* _& i% c; r6 J) k/ y' D
中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。
|% b$ I' j4 ?$ b7 U" }5.39.217.76公仔箱論壇: q3 x& J: l% ~5 M: B2 @% S
北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。” |& R9 R9 v2 v* [! Q" I
+ p! q r+ J D& G# g& X* Q+ \ f 夢鴿提交“本案八問題”
4 P5 j, I/ B) `0 [; s' Q# v/ e6 L( Y/ F
16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。 tvb now,tvbnow,bttvb/ e; ^# S) \% i
" s, _& V9 z, m2 ^1 X- |4 Jtvb now,tvbnow,bttvb 其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。 tvb now,tvbnow,bttvb/ Z: A Q' h/ H/ D/ v3 ^/ L
+ L0 L, E4 A% \
17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。
( F9 Z/ c& |5 @ f! }, n% ^% g6 M- e" V. Y" A9 \2 k0 u
隨後，所有記者離開法院。
( f M4 A/ _3 [' Z: f) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ q0 ^5 {3 i8 _2 `) b5.39.217.76 此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。 5.39.217.76. _/ O2 v- _. n7 _' }8 ?; ]8 X
J/ K v* f n7 K1 k0 w5.39.217.76 19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。
' j( O! Z' H* Q- w/ mtvb now,tvbnow,bttvb
" K' O. i( `5 D, M+ w5.39.217.76 19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。 tvb now,tvbnow,bttvb/ |0 X* E4 p T6 }$ A9 e9 P$ Z; Q- `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H9 M; Z% z, O2 R# Y1 Z+ @
晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。
% w/ t7 D0 z# |3 \% _
" z; A4 }% }: ?, V8 D$ g8 P 李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。
' N& `1 W/ j4 _$ d4 \1 c公仔箱論壇
& B7 \6 X: T3 k& K$ Itvb now,tvbnow,bttvb 同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。”
6 z( t/ {& j8 H4 Z3 [3 d
6 {2 m) k1 a" L. b. C公仔箱論壇 21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。”, w4 k, u& I+ l4 k) O! S: ?4 s: e
5.39.217.76- i1 g& |% q, X8 v
|
|
|
發表於 2013-8-30 08:00 AM
| 
