變性人爭婚權案審結 押後裁決
$ L: w' ~* ~% W; t! Q9 B. WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% a3 v8 |' ]( V8 a
9 a- \! ~# [) [5.39.217.76 公仔箱論壇; g+ t6 X# p, @. ]) S
變性人W為爭取婚姻權司法覆核案件上訴至終審法院,案件今日審結,法庭押後裁決,預料需時3至6個星期。/ ^& I: E- B9 m) s$ S
公仔箱論壇- }5 I3 K% `, A5 d' A6 S
第2日聆訊,代表政府的御用大律師Monica Carss-Frisk陳詞,重申《婚姻條例》要求結婚雙方,必須按照天生的男女性別,是基於傳統婚姻概念以及延續下一代的需要,允許變性人結婚是變相的同性婚姻,再次強調問題應交由立法機關處理。
$ W+ |+ t; Y7 i9 {; f% i5.39.217.76
; i0 X. ~* n8 B* L7 s) U) u% s/ U公仔箱論壇終院首席法官馬道立問,是否很難劃一條線去判別,男人變性到什麼階段才算是女人?政府代表回應稱,不單是難以劃界,而且會涉及立法問題,並非法庭可以處理,又認為即使現有法例有不完整,都不應該由法院填補。她又提到,現時社會並無共識,支持改變《婚姻條例》的要求。而法例涉及生小朋友的問題,具獨特性,並無與其他法例不一致。
; f' {. [ |' |; |6 J
% h$ h( v' M1 P: k a代表W的御大律師彭力克反駁,認為法庭有可能準確釐定,那些變性人有婚姻權,而婚姻自由,與新聞、言論等自由權利相同,世界上已有共識。他又重申,政府已承認W是女性,強調在現今社會,生育已經不再是婚姻的重點,如法庭不賦予W與男性結婚權利,意味著有女性身份的W,亦無法與女人結婚。
. |& {7 _: B. S! I7 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb" g5 |* p/ I" ?1 i! Y+ a) x
終審法院5名法官聽取雙方陳詞後,會擇日宣判,以及頒布詳細判詞,W的代表律師預計,由於案件較複雜,可能需要3至6星期。
/ `" V3 K1 b e& e6 ^7 \4 P0 ^+ x7 j 5.39.217.76# a, l# P: b6 U9 S
連續兩日的聆訊,W都沒有出庭,繼續由彭力克代表她。W亦透過短訊委託基恩之家牧師黃國堯聲明指,只希望和男友在香港結婚:$ g7 Z' r: U) {$ u
「佢只係想在香港結婚,又唔係做殺人放火的事,政府亦唔應該唔想佢結婚,唔應該將佢妖魔化,即係指政府上層或者法官,佢唔係妖魔,只係凡人,希望政府能夠畀佢『返屋企』。」5.39.217.761 A: ?( c. y* x! \4 ?
5.39.217.76* |) H2 [& o2 J( k5 k
|