也談艾未未的「經濟犯罪」
1 U) E: E% ^* Q: b! [" }/ I公仔箱論壇王天成
X$ H- O: k& O1 H( d% _' s% j" j公仔箱論壇旅美法律學者5.39.217.762 ?% S+ N; I4 O# e+ F. g
) B5 U/ N' b5 o* X+ Q
# T1 s! K* K/ C$ b2 H; q# m; z) C
& I) y9 b; o/ l5.39.217.76* f! E0 r/ i% [) i
! G" T2 ~- U0 X- H 8 T3 T: q) C4 W7 P7 X
) L. a& x6 T, O
) C* |9 ^! X& H0 c0 j. z
5.39.217.76* J% k7 |5 w: ] j/ {2 |: x
8 y8 |! R6 \6 \5 D) B0 U# j9 D( F5.39.217.76
0 Z- d* @, Y' C1 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。艾未未被失蹤多日下落不明
7 @8 ^( y6 [* C3 J! o' l# v5.39.217.76
5 I' I) G" _, V* `0 V& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb v5 U+ ^" ~, V) N4 b/ R
( {# ^* T9 p' S$ Q) s$ l
X! d& L+ n" I9 o/ X- u2 l公仔箱論壇, F7 @9 e- l% I9 }
1 O) |1 F- q l2011年4月3日， 這位享譽國際的藝術家走進首都機場後被失蹤：警察將其帶走， 至今下落不明。他的那些具有非凡想像力、 可以預言將載入藝術史冊的作品，建築的、攝影的、雕刻的，等等， 包括對天安門豎起的《中指》、以手掩蓋私處的《擋中央》， 轉瞬間似乎變成了人們心中的回憶。tvb now,tvbnow,bttvb$ l3 R. j# G$ O: Y g
他還不止是一位藝術家。自憤然辭去奧運工程「鳥巢」 藝術總監之後，艾未未便開始了公開的異議旅程：參與維權， 特別著名的如發起公民調查志願者活動，調查512汶川大地震死難 學生的數據，截至2011年3月，先後公布了5212個遇難學生名 單； 他還是每天翻牆在推特上發言、嬉笑怒罵的網絡寫手，follow ers達7萬之眾。
2 d" `; f6 W) Z- N# v/ y, Utvb now,tvbnow,bttvb / r% w+ D- f& J* u, K' i
自從2月17日茉莉花行動開始以來，許多人被抓捕、被失蹤， 艾未未不是其中最早的一個也不是最後一個， 但似乎是其中最耀眼的一個。由於他是這樣一位「特立獨行者」， 人們當然要問：「你們為什麼要帶走艾未未？！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @5 p0 r! r# }$ w0 V9 ~0 b
5.39.217.768 U0 M! b4 f, e# z2 w" y& Q' E; V
F& v& l7 [4 w4 `2 f" V3 y; l
法律程序疑點5.39.217.768 n8 ^/ ? }$ e( C
面對在國際社會激起的軒然大波， 公安部發言人稱艾未未涉嫌「經濟犯罪」被調查，親中共的香港《 文匯報》更具體指稱是因為犯有「漏稅」以及毀滅「漏稅證據」罪。. W; E. g. I& e: m; i
接下來，與艾未未關係密切的志願者文濤「被失蹤」； 艾未未發課公司出納胡明芬「被失蹤」；發課公司設計師劉正剛「被失蹤」， 艾未未司機張勁松「被失蹤」；截至最近， 艾未未的律師劉曉原也「被失蹤」了。4 \5 R% J, K6 o! Z# l
同時，顯然是為了損害艾未未聲譽的關於艾未未私生活的「爆料」、 指責其作品「淫穢」的評論也紛紛在網絡和一些報紙上出現了。; C4 b& S8 Y" q. E; \
迄今為止，警察沒有向家屬出具其被帶走原因的任何書面文書，沒有 辦理傳喚、拘留等法律手續，沒有按法律要求通知家屬。公仔箱論壇3 u! r% P2 j9 ]' T' {& Q) T
疑點是明顯的：如果官方有確鑿、足夠的證據， 為什麼不堂而皇之地按法律程序將其拘留、逮捕， 而是將其帶走進行「調查」？他的員工為什麼也同樣是「被失蹤」， 而不是按法律程序傳喚或拘留？
8 I% K U" l% F' m8 |& ]有一種做法，是中國公安機關經常使用的，那就是先將人抓起來， 然後「審出」證據來。法律專家們將這種違背法律程序的做法稱為「 以審代偵」。那麼，公安機關是否在用這種方法對付艾未未呢？ 我認為情況可能正是如此，他們正試圖「找出」證據。5.39.217.76- v' _- ?( b2 F/ v. M% k7 X
這種做法是法律所禁止的。它為警察刑訊逼供、強迫公民自證其罪、 製造冤案，提供了廣闊的空間。
3 o. Z9 b0 G( q/ Z0 U: [+ i! W公仔箱論壇而在本案中，尤其嚴重的是，艾未未的設計師、出納、 司機都被帶走「調查」。警察有條件通過以許諾釋放為交換， 威脅予以拘留、逮捕、處以重刑，或採用肉體折磨， 迫使他們做出對艾未未不利的供述，以坐實艾未未的「漏稅」、「 毀滅漏稅證據」罪。
/ a7 R% C- h$ o2 p公仔箱論壇那麼，艾未未究竟是否真的涉嫌犯罪呢？對此人們並不知道， 而只知道他被失蹤了。即使艾未未真的有「經濟問題」， 考慮到艾未未的異議身份，政府顯然有選擇性執法的嫌疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M, i- T* G1 ?2 C7 H% p
長期以來，政府經常以經濟或其他刑事犯罪或犯罪嫌疑， 來損害良知人士的聲譽。下面我就談兩個以前的案例， 其中一個是我本人的經歷。
3 o0 v Q0 b' s: P/ x3 _另一位良知人士
! h8 L# w$ c' ]首先要談的許多人都熟悉的、著名維權律師郭飛雄的所謂「 非法經營罪」。1993年至2001年期間， 郭飛雄曾從事民營出版， 亦即通過購買新聞出版署批發給出版社的書號出版發行圖書。tvb now,tvbnow,bttvb/ {! B3 M+ m. p6 v
2005年，郭飛雄以北京晟智律師事務所法律顧問的身份，到廣東 南海、佛山、番禺等地參與民間維權工作， 特別是為太史村村民罷免村主任提供法律諮詢。此後， 郭飛雄又聲援法輪功，並與高智晟共同發起了「接力絕食活動」。公仔箱論壇7 D- |* T* s6 \) k, r( v, V
2006年，警方翻出郭飛雄幾年前從事民營出版的經歷，以「 非法經營罪」將其拘捕。最終，郭飛雄被法院處以刑罰5年， 今天仍然在獄中。
- g3 B) i$ U5 e3 @7 C% m6 u& r5 g郭飛雄是否真的犯有「非法經營罪」呢？他從事過民營出版， 這是事實，但是，他並沒有犯罪，因為出版由國家壟斷，民間、 個人不得染指，侵犯了公民的言論、出版自由，是違背憲法的。 w1 a3 F, a' f6 V
我也曾涉嫌「經濟犯罪」。講述這個故事，需要將時光倒轉到19年前 。那時，我是北大法律系的講師。tvb now,tvbnow,bttvb y* T( [: ^ P, Z8 A
我的經濟犯罪
: H( R, t: V' T! @" l公仔箱論壇1992年7月， 一個自稱來自於湖北沙市的人敲開了我在北大的宿舍的門。 他告訴我，是我的一位老師、法律系的一位著名教授介紹來的， 想報考北大法律系的研究生，希望我傳授一些經驗。 我和他談了大約一個小時，告訴他有哪些必讀書、必讀雜誌、 要注意哪些學術動態。臨走時， 他問我是否可以將行李暫時寄放在我的房間，我不假思索就同意了。公仔箱論壇2 D8 c- K1 k- i3 L6 I2 h) s7 d+ n# p
他一去不復返。大約1個月後， 北大保衛部一位姓孫的人敲開了我的宿舍的門。他告訴我， 在校園抓住了一位詐騙犯，供出來行李寄放在我的住處。 他詢問了來龍去脈後，怪異地要求我將經過以書面方式寫給他。 一個多月後，那位保衛部人員又來找過我一次，繼續進行所謂「 調查」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j* ?: r; R |. j7 a* F
1992年10月30日， 也就是我預定去西德柏林自由大學做訪問學者的前一天，北大給全校 30多個系發了一份通告，說是破獲了一起重大的校園詐騙案。 通告的最後一句話是：「該詐騙犯的行李放在法律系講師王天成處」 。當天晚上7點多鐘，天正要下雨，風沙飛揚， 我被一輛警車帶離了北大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `, v# w3 q, w
抓捕我的真實原因是什麼呢？因為我和89民運的參與者在1991 年組建了「中國自由民主黨」，從事民主運動。共有20餘人—— 領導人、骨幹分子——被抓捕、審判。我是最後一個被抓捕的。 北大是個敏感的地方，為了掩人耳目， 警察花了更長的時間布了一個局，試圖給人一個印象： 我是因為涉嫌詐騙而被捕的。公仔箱論壇7 z4 [- G% [: k4 v4 _0 w
我最後被定的罪名是「反革命宣傳煽動」和「積極參加反革命集團」 。但是，5年後，當我刑滿釋放回到老家——湖南的一個小縣城， 那裏盛傳的是我因為「盜竊國家經濟情報」而被判刑， 消息的最初散佈者是縣公安局。當然，最初的消息源不是縣公安局， 而可以肯定是北京。. h; L3 O2 o Y3 ?& d+ \- g
這個故事聽起來像天方夜譚。沒有切身經歷的人， 也許不敢相信政府會如此下作。5 \0 Q0 R& }( J: j) G8 R% y
我們生活在這樣一個國度：要求自由、民主、公義、 法治的人不受法律保護，他們會被以這種那種罪名或「犯罪嫌疑」 投進監獄。
# o; R0 ~3 w! v6 e4 W; {; C$ e9 N艾未未或許不會有我那樣「幸運」。我的最終罪名是政治性的， 他的很可能是「經濟犯罪」。政府正在「找出」他的罪行， 試圖使他污名化。
. Z: a5 h; I: h* h9 v然而，我們迄今並不知道艾未未有什麼罪。恰恰相反，更明顯的是， 官員、警察已經犯了罪：從國際法看，犯的是「強迫失蹤罪」； 在國內法上，則是「非法拘禁罪」。 |
發表於 2011-4-22 01:41 PM
| 
