返回列表 回復 發帖

[美洲] 東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義

 ,  描述: 加拿大新聞
東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義
+ |2 F% O8 s4 z9 o' q9 |tvb now,tvbnow,bttvb( Q0 u# U7 E1 {* d
有印度餐廳東主三年前試圖制服一名懷疑賊人,結果反遭到警方控以兩項襲擊罪,法院最終判被告罪成。雖然聯邦政府有鑒於數年前的陳旺案,已修例容許公民行使一定拘捕權,但辯方律師卻批評,條例未有就何謂「合理」自衛作出定義。
/ n  O/ P4 V. d1 ?. D/ s5 t& C, {公仔箱論壇
0 j  ?7 b/ A5 ~, h0 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
案情指印度餐廳東主Naveen Polapady在布爾西街經營餐廳,停泊在路邊的小型客貨車不幸在20118月遭賊人爆竊,全球定位裝置(GPS)被盜。貝盧(Emmanuel Belo)在事發後數天,騎單車駛經失竊現場,收集棄置空樽,結果被餐廳東主認定為賊人,雙方發生衝突。貝盧結果頭破血流,頭部縫了六針,而主動報案的Polapady反遭檢控。( S. L% A% J) i

6 V2 _0 A; \4 x) _/ S5.39.217.76
被告Polapady在庭上作供時,聲稱貝盧意圖爆竊,並手執棍棒施以襲擊,他則以香料灑向對方臉部還擊,又嘗試搶去對方手上的棍棒,但閉路電視片段卻反而拍得被告利用掃帚柄棒打貝盧。& z3 E% e1 }8 ?& O3 t6 K
tvb now,tvbnow,bttvb  k# Z4 v0 t* }
安省法院法官夏理斯(Peter Harris)為此質疑被告供詞,並認為被告雖然因客貨車遭爆竊,對陌生人異常敏感,但反應「出於憤怒,而非自衛」,因此判他使用武器襲擊,及襲擊造成他人身體傷害罪名成立,量刑聆訊訂於41日舉行。
" `# n" g& D0 W/ z- a) g$ ~
, b( t4 O2 `; q' I6 h公仔箱論壇資料來源:星報
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
加拿大的小偷們都是胆生毛的,因有法律保謢他們......
返回列表