日本政府將福島核事故評級由第五級跳升至最高的第七級，引起港媒熱評。tvb now,tvbnow,bttvb, P0 x5 h0 {: s) T$ h
《明報》題為《日隱瞞核災嚴重性 國家誠信付出代價》的社評指，東京電力私營企業的本質，事故發生後，東電會將保護資產定安全放在優先位置呢？從已經發生的事態來看，相信東電當時保護資產較優先，如果因此成為福島核災難惡化的原因，企業利益與國家利益哪方更優先，就成為關鍵抉擇。大亞灣核電廠由廣東省核電投資有限公司擁有，性質上都屬於私營企業，一旦發生事故，會不會將企業利益放在首位，值得關注。6 e8 |0 C) A/ l$ I% N( ]
5.39.217.768 m3 T/ @" i5 z6 b+ ]
《信報》題為《福島七級核災 需要國際善後》的社評認為，日本要將災情與救災能力信息透明化，如實向國際社會公開以及讓國際救援團隊深入參與救災工作，避免災情惡化帶來更可怕的後果。( k; k! a) S) ?
4 K$ {% r4 B& X {( B' H
港府要因應新形勢變化，檢討本港對日本輻射洩漏監察措施，包括對海產與食物安全的檢測，透過信息發放機制定期披露，以釋除公眾疑慮。tvb now,tvbnow,bttvb& M1 ~* G7 ~" V6 H9 L N( I
& H# y( I- I2 D) D( z* {
《經濟日報》題為《日本抗核災無能 全球付代價》的社評表示，日本在處理這次核危機上，一直沒有顧及周邊國家的利益，例如將核污廢水排放入海，事前只是知會美國。tvb now,tvbnow,bttvb9 c: g4 R% d* Z/ ~2 J: e; ~7 Q
5.39.217.76$ a9 E; F2 U- a6 a0 ^ c
鄰國都在事後才知道令鄰國只可以靠自己把關空氣、海水與食物是否受到核污染。這種做法與日本位居全球第三大經濟國的身份不符。外界包括投資者有需要重新估計這次地震與核危機破壞力的深度及時間，更加要重新評估日本經濟前景以及對國際的經濟影響，千祈不可以掉以輕心。0 C- W6 A+ I2 L7 e
公仔箱論壇* ~1 E2 A" Y1 O$ U- [" j# H
地產代理監管局發出新指引，管規地產代理推銷一手樓盤手法。
8 z% i% F1 t0 y" d# @5 f5.39.217.76 ' |8 G0 e# l$ o+ `* a) V! _
《文匯報》題為《售樓規管從嚴 保障買家利益》的社評認為，規管代理是治標不治本，香港銷售市場經常引起爭議的根源，是過度依賴業界自律。加上目前有關售樓條例又跟不上時代發展，存在不少灰色地帶。當局必須改變頭痛醫頭，腳痛醫腳的方式，全面檢討有關法例，盡快立法將九招十二式等規管措施由樓花擴至現樓，對於不按指引售樓的行為，要向違規的發展商發出警示與懲處，保證市場操作規範化。(完) |
發表於 2011-4-13 12:14 PM
| 