成都武侯區機投派出所為了摘掉“轄區車輛被盜居武侯區之首”的帽子，減少盜車案發生，每晚組織幾十人將轄區內百余輛汽車的輪胎放氣，白天再安排兩人專門負責免費加氣。“放氣行動”取得明顯效果，盜車案沒再發生。（4月6日《華西都市報》）9 p, ^, X3 Q* n4 x3 W& }4 t/ Z4 U
/ A. C! F# z+ N9 j8 f N 派出所創新車輛防盜機制，本是一件惠民的好事，但這次卻招來不少非議。派出所安排如此之多的人力、物力給汽車“放氣”，為何不組織若幹巡邏隊夜晚輪流值班巡邏？為何不安裝電子眼對轄區進行24小時監控？派出所如此賣力地提供“放氣服務”，莫非是想給收費的停車場拉客，從中謀利？萬一碰上帶打氣筒的小偷咋辦？tvb now,tvbnow,bttvb7 d9 x& I) {. G8 F, b
& z+ Q, S* s$ K( n. Q5.39.217.76 群眾有意見，是因為這辦法太不便民了，是一個防盜的笨招。前些年有的地方為了打擊利用自動取款機進行詐騙，專門封殺過自動取款機，但很快就因嚴重妨礙群眾生活在一片反對聲中叫停。手機短信詐騙現在相當泛濫，大家能停用手機？" x4 s9 s0 Y) {: }( D
9 u1 R/ H% `2 Y+ t, qtvb now,tvbnow,bttvb “這世界上賊的出現，並不是因為桌子上放著一塊無人看管的面包。”+ \7 O" ~: {' b
' ~( H1 P" r" F: D7 t5.39.217.76 放氣防盜看似一件小事，其實折射出一些行政部門忽視法律法規的陋習，是一種亂作為。面對行政部門的不作為，民眾或許還有私力救濟的可能。如更新車輛防盜設施，自行組織聯防隊巡邏。而行政部門的亂作為意味著公權力不斷膨脹，席卷一切，讓你無處逃遁。
) ?. r/ i n; o% }- U公仔箱論壇5.39.217.76( o! d+ r$ t' l) l
動機好，效果好，就可以侵犯公民的基本權利嗎？看一看，近年來打著“為民”的幌子而實則“害民”的例子還少嗎？
S4 L ]$ ^% u3 G0 y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" M/ p/ u ?8 N
自我標榜的好動機與暫時的好效果不能成為亂作為的遮羞布。
5 ]/ S( _7 h; O. u; J \; o" b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B8 D. X7 s! }; B) _
《物權法》第四條規定：“國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。”物權，是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。公仔箱論壇7 M' ]. Y' U4 D' h1 k& w9 _
" [( s6 f7 ^: B. z6 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 派出所“放氣”的行為，就是對車主物權的侵犯。: i/ |! h" T$ ~4 W: A' ?. e1 \' p7 z( u9 r
. C7 c9 {) u) R! j4 w4 I公仔箱論壇 法無禁止即可為。如果法律沒有明文禁止，那麼車主將車停在何處是他的自由，其他人無權幹涉。如果亂停車違反交通法，也只能依法進行相應的行政處罰。公仔箱論壇+ g# r1 K) x9 X) u' n. o
+ H: H# P+ j1 j. A" F! x: {5.39.217.76 法無授權不可為。公權力是有邊界的，派出所也要依法行政。如果法律沒有明文授權，派出所就不能僅憑其美好的願望去“放氣”，不能因為“放氣”的效果好長期堅持去“放氣”。
2 |' c y) Q$ h/ {. `/ H: }2 h, e2 G: Jtvb now,tvbnow,bttvb
) H" B0 Q( L$ k) D/ I5.39.217.76 如果“放氣防盜”造成損害，受害人有權依照《國家賠償法》要求相應的行政部門賠償。公仔箱論壇9 j# s0 q- O6 k( ?5 ]
% o1 [5 @8 a/ a/ G
社會管理創新是三項重點工作之一，我們應該發揮主觀能動性，能動司法，想出金點子推動工作，但前提是必須依法。超越憲法與法律的范圍，恣意妄為，不是創新，是亂作為，是“自己地盤自己做主”的土皇帝意識，與法治思想是背通而馳的。5.39.217.76$ J# l: t1 P4 e5 P) Z* Q B
5 w$ ]+ ^: T6 j: e; s5.39.217.76(劉孫容) |
發表於 2011-4-11 06:59 PM
| 