成都武侯區機投派出所為了摘掉“轄區車輛被盜居武侯區之首”的帽子，減少盜車案發生，每晚組織幾十人將轄區內百余輛汽車的輪胎放氣，白天再安排兩人專門負責免費加氣。“放氣行動”取得明顯效果，盜車案沒再發生。（4月6日《華西都市報》）/ P4 Y: x0 b/ _& b2 J k
' @& J8 h! [, T. A9 e5 t( O
派出所創新車輛防盜機制，本是一件惠民的好事，但這次卻招來不少非議。派出所安排如此之多的人力、物力給汽車“放氣”，為何不組織若幹巡邏隊夜晚輪流值班巡邏？為何不安裝電子眼對轄區進行24小時監控？派出所如此賣力地提供“放氣服務”，莫非是想給收費的停車場拉客，從中謀利？萬一碰上帶打氣筒的小偷咋辦？
6 B7 z$ `! T1 S- H: K
d9 Y4 e6 G' t' |! n( t; _" T 群眾有意見，是因為這辦法太不便民了，是一個防盜的笨招。前些年有的地方為了打擊利用自動取款機進行詐騙，專門封殺過自動取款機，但很快就因嚴重妨礙群眾生活在一片反對聲中叫停。手機短信詐騙現在相當泛濫，大家能停用手機？
6 G# Q4 M; W9 ]& C8 i4 ]5.39.217.76
% Z. L; z. f4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “這世界上賊的出現，並不是因為桌子上放著一塊無人看管的面包。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K# ^* R" \- ~
$ f, `8 H9 o! n; Q/ \% @ w4 f( m 放氣防盜看似一件小事，其實折射出一些行政部門忽視法律法規的陋習，是一種亂作為。面對行政部門的不作為，民眾或許還有私力救濟的可能。如更新車輛防盜設施，自行組織聯防隊巡邏。而行政部門的亂作為意味著公權力不斷膨脹，席卷一切，讓你無處逃遁。
9 _2 V7 K' }- U# r6 v! r0 w+ R' o; v$ L+ ^, r8 f. U
動機好，效果好，就可以侵犯公民的基本權利嗎？看一看，近年來打著“為民”的幌子而實則“害民”的例子還少嗎？
: U2 g" d; Z( M; W. v: P公仔箱論壇
7 k+ H* ]; ^4 n3 I5 z 自我標榜的好動機與暫時的好效果不能成為亂作為的遮羞布。
: \: b7 r! }% P9 |4 C) j
/ e) U( u! \# K; {# Utvb now,tvbnow,bttvb 《物權法》第四條規定：“國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。”物權，是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。tvb now,tvbnow,bttvb, j2 _, \: Y! p: c/ c/ }
公仔箱論壇0 Z1 L% A8 F, \, \7 J' s3 d6 b
派出所“放氣”的行為，就是對車主物權的侵犯。
; q* |" c$ ]* s5 T- G' X8 { Q9 b5 ?. O
法無禁止即可為。如果法律沒有明文禁止，那麼車主將車停在何處是他的自由，其他人無權幹涉。如果亂停車違反交通法，也只能依法進行相應的行政處罰。
! P3 X% m' l' u: e {* }
; g& C; ^5 _9 M- x" Q- r 法無授權不可為。公權力是有邊界的，派出所也要依法行政。如果法律沒有明文授權，派出所就不能僅憑其美好的願望去“放氣”，不能因為“放氣”的效果好長期堅持去“放氣”。tvb now,tvbnow,bttvb( s1 {8 o+ A- Z! F1 G
) V) v2 ^8 C% N l) Itvb now,tvbnow,bttvb 如果“放氣防盜”造成損害，受害人有權依照《國家賠償法》要求相應的行政部門賠償。
g( W+ b; T1 Wtvb now,tvbnow,bttvb
6 y! K% u' w$ Stvb now,tvbnow,bttvb 社會管理創新是三項重點工作之一，我們應該發揮主觀能動性，能動司法，想出金點子推動工作，但前提是必須依法。超越憲法與法律的范圍，恣意妄為，不是創新，是亂作為，是“自己地盤自己做主”的土皇帝意識，與法治思想是背通而馳的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G8 b% V: U w4 {$ p1 ^' L% e" W
% M: T% b8 w; h5 G/ _( S8 t7 y" F(劉孫容) |
發表於 2011-4-11 06:59 PM
| 