成都武侯區機投派出所為了摘掉“轄區車輛被盜居武侯區之首”的帽子，減少盜車案發生，每晚組織幾十人將轄區內百余輛汽車的輪胎放氣，白天再安排兩人專門負責免費加氣。“放氣行動”取得明顯效果，盜車案沒再發生。（4月6日《華西都市報》）
8 [; s& R+ R2 Z+ ~' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 b$ x1 [- w F' ~
派出所創新車輛防盜機制，本是一件惠民的好事，但這次卻招來不少非議。派出所安排如此之多的人力、物力給汽車“放氣”，為何不組織若幹巡邏隊夜晚輪流值班巡邏？為何不安裝電子眼對轄區進行24小時監控？派出所如此賣力地提供“放氣服務”，莫非是想給收費的停車場拉客，從中謀利？萬一碰上帶打氣筒的小偷咋辦？5.39.217.76) U s$ [& J3 c& |' ]
2 k' i6 H0 Y" q3 H' {8 i" {; g" J
群眾有意見，是因為這辦法太不便民了，是一個防盜的笨招。前些年有的地方為了打擊利用自動取款機進行詐騙，專門封殺過自動取款機，但很快就因嚴重妨礙群眾生活在一片反對聲中叫停。手機短信詐騙現在相當泛濫，大家能停用手機？
0 s" O* B2 s2 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, N3 _; S2 f4 z. `2 k o
“這世界上賊的出現，並不是因為桌子上放著一塊無人看管的面包。”
* v9 |( a3 F0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \( `$ Z; C1 O6 O
放氣防盜看似一件小事，其實折射出一些行政部門忽視法律法規的陋習，是一種亂作為。面對行政部門的不作為，民眾或許還有私力救濟的可能。如更新車輛防盜設施，自行組織聯防隊巡邏。而行政部門的亂作為意味著公權力不斷膨脹，席卷一切，讓你無處逃遁。
: w9 }5 D7 ]3 n& I, t7 Z- f' O公仔箱論壇
# f$ T. ]& I' e: g3 r 動機好，效果好，就可以侵犯公民的基本權利嗎？看一看，近年來打著“為民”的幌子而實則“害民”的例子還少嗎？公仔箱論壇$ b; z/ v+ u: T5 l5 A' m
/ l5 \; F9 b8 y" z# N8 }2 b
自我標榜的好動機與暫時的好效果不能成為亂作為的遮羞布。
c& Z8 @. Y# p! Q: q/ k* N! h( ~$ |5 R5.39.217.763 F$ n$ ]1 T M/ c$ B
《物權法》第四條規定：“國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。”物權，是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。
# J. H Q6 |( M) q, g, ptvb now,tvbnow,bttvb
+ o+ u1 H" p2 j& V5.39.217.76 派出所“放氣”的行為，就是對車主物權的侵犯。" J) b& Y% u% m+ d. @% z X: q
+ x+ Y3 w1 Y2 j" r! f" a# J 法無禁止即可為。如果法律沒有明文禁止，那麼車主將車停在何處是他的自由，其他人無權幹涉。如果亂停車違反交通法，也只能依法進行相應的行政處罰。tvb now,tvbnow,bttvb" {* I9 q* v: t2 ]1 Z8 |6 f) H
tvb now,tvbnow,bttvb/ z; \; x: h/ T- {6 [* ~( k
法無授權不可為。公權力是有邊界的，派出所也要依法行政。如果法律沒有明文授權，派出所就不能僅憑其美好的願望去“放氣”，不能因為“放氣”的效果好長期堅持去“放氣”。5.39.217.769 H; F# A+ F H1 T( _6 J
6 k- T6 }9 d$ K5 ~5 [( N 如果“放氣防盜”造成損害，受害人有權依照《國家賠償法》要求相應的行政部門賠償。
# C/ y6 k2 q" E: r& @7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 R* |: U7 d* y/ v
社會管理創新是三項重點工作之一，我們應該發揮主觀能動性，能動司法，想出金點子推動工作，但前提是必須依法。超越憲法與法律的范圍，恣意妄為，不是創新，是亂作為，是“自己地盤自己做主”的土皇帝意識，與法治思想是背通而馳的。. z" }6 q( X" P y
# Q3 }; S9 u. b/ I- _! _- g4 C(劉孫容) |
發表於 2011-4-11 06:59 PM
| 