返回列表 回復 發帖

放氣防盜?管理創新不是亂作為

     成都武侯區機投派出所為了摘掉“轄區車輛被盜居武侯區之首”的帽子,減少盜車案發生,每晚組織幾十人將轄區內百余輛汽車的輪胎放氣,白天再安排兩人專門負責免費加氣。“放氣行動”取得明顯效果,盜車案沒再發生。(4月6日《華西都市報》)
( K- ^+ f- ^% ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    6 v/ X. c% u' a6 O8 n0 u
    派出所創新車輛防盜機制,本是一件惠民的好事,但這次卻招來不少非議。派出所安排如此之多的人力、物力給汽車“放氣”,為何不組織若幹巡邏隊夜晚輪流值班巡邏?為何不安裝電子眼對轄區進行24小時監控?派出所如此賣力地提供“放氣服務”,莫非是想給收費的停車場拉客,從中謀利?萬一碰上帶打氣筒的小偷咋辦?公仔箱論壇: Y# V0 x' v4 [+ o% a$ i* ]% R

- v* j6 N" B7 E. v( K    群眾有意見,是因為這辦法太不便民了,是一個防盜的笨招。前些年有的地方為了打擊利用自動取款機進行詐騙,專門封殺過自動取款機,但很快就因嚴重妨礙群眾生活在一片反對聲中叫停。手機短信詐騙現在相當泛濫,大家能停用手機?
3 {) [5 Y: x  Z公仔箱論壇% Y7 @7 q; O1 R4 }; i6 r+ p, r0 T
    “這世界上賊的出現,並不是因為桌子上放著一塊無人看管的面包。”
2 A# T( [7 F  @3 L, k8 Y/ t  f9 D! Y公仔箱論壇5.39.217.764 d7 d# N8 ^1 y4 U" n+ T- O
    放氣防盜看似一件小事,其實折射出一些行政部門忽視法律法規的陋習,是一種亂作為。面對行政部門的不作為,民眾或許還有私力救濟的可能。如更新車輛防盜設施,自行組織聯防隊巡邏。而行政部門的亂作為意味著公權力不斷膨脹,席卷一切,讓你無處逃遁。
# z, t: [  @# c5 ^6 A6 r; @0 f( xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z9 a$ Y9 Z! f: C! {5 D
    動機好,效果好,就可以侵犯公民的基本權利嗎?看一看,近年來打著“為民”的幌子而實則“害民”的例子還少嗎?* K! t. D4 h" M6 m$ i. h! U

. O6 r) w8 d4 [5 I公仔箱論壇    自我標榜的好動機與暫時的好效果不能成為亂作為的遮羞布。
. R3 W, |$ Z# [4 ~& b5 g1 |1 g; o5 N9 d* Z
    《物權法》第四條規定:“國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護,任何單位和個人不得侵犯。”物權,是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利,包括所有權、用益物權和擔保物權。
& Q! S/ [+ j3 o" T/ A- S5.39.217.76
; y, D( ^3 ?% a8 p2 x" j5.39.217.76    派出所“放氣”的行為,就是對車主物權的侵犯。
* a0 I6 x, [- k, O7 g9 ]0 H2 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 S" F7 }, v2 c- [8 S) u7 `3 Qtvb now,tvbnow,bttvb    法無禁止即可為。如果法律沒有明文禁止,那麼車主將車停在何處是他的自由,其他人無權幹涉。如果亂停車違反交通法,也只能依法進行相應的行政處罰。5.39.217.764 R( P1 r+ o. x7 N! E1 h

; U" @- ~5 [" N2 ^# o    法無授權不可為。公權力是有邊界的,派出所也要依法行政。如果法律沒有明文授權,派出所就不能僅憑其美好的願望去“放氣”,不能因為“放氣”的效果好長期堅持去“放氣”。# N2 ]. f2 l) {% z
公仔箱論壇6 ~1 p  [9 \+ h
    如果“放氣防盜”造成損害,受害人有權依照《國家賠償法》要求相應的行政部門賠償。
; ^5 \; t4 M9 Y* ~5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j% _' j2 i2 K/ V3 ?
    社會管理創新是三項重點工作之一,我們應該發揮主觀能動性,能動司法,想出金點子推動工作,但前提是必須依法。超越憲法與法律的范圍,恣意妄為,不是創新,是亂作為,是“自己地盤自己做主”的土皇帝意識,與法治思想是背通而馳的。tvb now,tvbnow,bttvb6 {% w$ Z6 L. H8 `' d

: |* D$ I3 M5 B& i4 j& O) X/ f(劉孫容)
返回列表