本帖最後由 manyiu 於 2018-7-25 06:39 AM 編輯 公仔箱論壇( V* n; ^' E0 c6 R9 m
8 M+ u6 \9 S' M- p2 f6 B& _
【爭養老屋】再入稟爭另一層樓* W/ B' @( o5 c. X' Q+ g' s# B
老竇嫌分錢少:當老豆乞兒咩5.39.217.76+ a& I4 k' u+ e( X+ R7 H
5.39.217.76& g8 o; @0 o" K7 b+ T
2018年7月25日
0 { J( y& t5 k2 P" b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* w8 Z, \% f) r5 H* s c* X$ h7 o8 x
連番指控兩名兒子侵吞千萬豪宅的七旬老父吳國樑,日前再度「出擊」入稟控告兩名兒子,聲言將軍澳海天晉物業並非其已故太太全權擁有,表明要居於上址直至百年歸老;吳國樑更稱太太將業權轉名至兩名兒子之時正病重,癌細胞擴散至腦部導致腦中風,需要服藥,神智不清,因此所立的遺囑無效,要求法庭頒令,讓他取回海天晉業權。tvb now,tvbnow,bttvb8 G" c, x2 `0 e8 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }! k3 t& E& R; f7 d- p @' e
父親吳國樑昨向《蘋果》透露,幼子吳宇光約於一個星期前透過父子三人專用的WhatsApp群組,向他表明因維景灣畔單位受官司拖累,或未能成功賣出,令兄弟兩人招致損失,暗示「海天晉單位或者唔能夠住落去」,令他擔心自己會「冇屋住」,故再度入稟控告兩名兒子。
1 h& }& b, e, { ]! d5 I9 B3 ]0 d公仔箱論壇9 t9 R& ]! r; G0 T/ U" ^
食飯都要百幾蚊啦tvb now,tvbnow,bttvb, X3 m: H$ j4 l4 }- P
吳父指看畢訊息後未有回應。他雖有感被兩名兒子「踩上心口」,但自言「唔理㗎啦……從來冇諗過同佢哋爭,我都冇做咩保障自己」。他想過與兩名兒子和解,惟兩人曾稱出售維景灣畔單位後,將獲利900萬元,屆時兩兄弟一人分一半,只會每月分給他4,000元。他直言4,000元金額太少:「食飯都要百幾蚊啦,當老豆乞兒咩?唔使啦!」他形容兩子「冇咩誠意」,故只好法庭相見。5.39.217.767 D" b! g; h3 o% r+ G+ L
; c& s' [2 {/ X/ A M
原告吳國樑再親撰申索陳述書,入稟控告兩名兒子吳宇軒(34歲)及吳宇光(32歲)。原告指,早於2010年與太太吳玉屏用公屋健明邨單位換購居屋彩明苑單位,後來再將居屋單位賣出,並購入將軍澳海天晉私樓單位。
4 |1 P; n4 `8 v4 [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X. R0 v A* z9 r* X, v
趁母病重期間立遺囑
2 I3 j2 | S7 `" F, u7 |4 z公仔箱論壇原告強調2011年購入居屋單位時,太太任職證券行文員,月薪僅9,000元,而他則任職的士司機,月賺2.7萬元,月薪是太太的3倍。原告認為海天晉單位並非僅屬太太所有,他亦擁有業權;又指幼子吳宇光乘母親病重期間,帶母親到律師樓立遺囑,將海天晉物業業權轉至兩子名下。tvb now,tvbnow,bttvb# M, S* F+ C: b" J1 S
% {7 }, u7 S0 K- A/ _& A被告之一的幼子早前回應《蘋果》報道,澄清海天晉單位一直由父親居住,乃因他與胞兄安排將有關單位給予父親養老,惟他拒絕透露有關單位由誰人購入,又否認曾講過「呢個唔係我老竇」。幼子又指,一切衝突皆源於父親嗜賭,曾因此引發家庭糾紛,父親最終被判社會服務令。
! d j- U7 d- W( bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) ^! g3 m0 F" B! L- W/ F" }
幼子早前入稟反告父親/ d5 H9 c' }; P. H
根據按揭文件,有關海天海天晉按揭是以三方立約(Three Party Mortgage)形式批出,由吳玉屏作按揭人(Mortgagor),吳國樑及兩名兒子則以借款人(Borrower)身份作申請,當時4人有簽名作實。但吳國樑曾向記者聲稱,自己與妻子在2016年出售居屋,套現200多萬元後再以妻子個人名義購入。5.39.217.76) g7 _; J1 }) u& N! u' n# l, r
. p+ y) R; t; R: F7 f! B
吳早前已就另一個市值千萬元的維景灣畔單位入稟控告兩子,聲稱兩子只是掛名業主,他才是真正物業擁有人,但兩子卻於本月初擅自將單位賣掉。而幼子其後亦入稟反告父親,指他向傳媒發表不實言論,不但影響其聲譽,同時嚴重影響他和胞兄出售維景灣畔單位的最終結果,故要求父親道歉和賠償。
' G* \2 B8 F5 O1 V" x公仔箱論壇公仔箱論壇4 ?9 p: H( I8 r( f% [+ H4 P3 q4 U, P
【案件編號:HCA1696/18】 |