本帖最後由 felicity2010 於 2011-6-11 08:12 AM 編輯 3 z4 `" T7 ~8 J1 W7 }9 {: P8 q; e* `/ f
+ h# v" G1 d. F9 ^2 |6 D
「沙石」後淪落的傳媒良知 凝緣
- o+ h* x# @7 `/ X8 v* K: Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb F& \# v7 l9 h+ I; C3 K7 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _) ?9 e; d/ f& h3 p$ e. X
六四翌日教局常秘褻瀆英靈的「沙石論」,發佈在福建中學畢業禮上。觀塘、北角、小西灣三分校聯校畢業盛典假理大綜藝館舉行,租金不菲,規模盛大。高官名人聯袂蒞臨外,理應至少有四五家傳媒收到邀請函,四五家報館教育版、甚或港聞版派出記者(當然,想必《蘋果》是沒份的)。tvb now,tvbnow,bttvb+ X1 K- O# W% u, d! x8 R" }8 y
tvb now,tvbnow,bttvb" C: g3 g( \1 Z7 o
謝凌潔貞開咪講演,也許職業經驗告訴記者,官員吹水例牌悶死冇料到,因而在她字正腔不圓的國語示範中昏昏欲睡。但勇敢的中六生那一聲棒喝也沒把你震醒?也沒刺痛你麻木了的新聞觸覺?3 U8 C/ k# D7 g# y, @5 h
- A& |* M, H6 q" L; g
相信行家們專業水準不至如此不堪。「各適其主」的小記當分為兩類:一為《文匯》《大公》類,本能地聽而不聞,回到報館也絕口不向採主提一字,以免領教聲「你儍嘅?」質疑;另一類是幾家合共佔據九成校園的報章,相信小記返回報館後,語帶興奮滙報採主,採主瞬即掂出份量,急抓電話直撥總編室。然而……
' `8 ^ `# G! o7 k+ ?5.39.217.76
1 N. [6 C X( e: Y0 N4 j( Z( [5 a% z然而甚麼?不知道!總之,事發第二天,六月六日,打開香港所有報紙,不見一字「沙石論」相關新聞。於是,這一宗港官公然污辱市民情操、港府「國民教育」邪毒真諦的重磅信息,在新聞尚且自由的香港,在標榜市民知情權為天職者的指縫間,安然過骨了。面對狂飛的沙石,一眾香港傳媒的職業良知可恥地淪落了。事件再次印證白宮人權報告的憂慮:香港大量傳媒老闆內地有生意,新聞報道因顧及利益難免自我審查。
2 ^4 T5 O0 i" ]+ o/ E* C
7 ] j2 \( V6 z- c5.39.217.76感謝上天賜我少年英才,勇敢的中學生不僅敢於登台嗆聲,而且毅然爆料《蘋果》,須知前者固不易,後者更為難─青澀年華,自尊心極強自信心極弱:會否引至校方處分?會否招來同伴「出風頭」訕笑?……辛苦掙扎一晝夜,胸中義憤如熔岩,終於一跺腳,挺身而出了。" D1 F4 d* I# p
5.39.217.76+ l, y! t: z7 ]
幸虧香港還有一家守護市民知情權的《蘋果》,六月七日頭版頭條批「亂噏」,否則有「料」也無處爆呀。但詭異的是,多數校園常年對其閂緊了大門。筆者曾向任職中學高層朋友探詢,這位年年維園秉燭的先生曰:《蘋果》?唔得唔得,我哋唔鍾意佢,家長都唔鍾意,太激,太激了……
# |3 m# c6 S9 X/ C7 O9 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P8 U2 S( k$ ?7 s# S" t0 c; \1 _) H
「激」?是的,是很「激」,面對危機四伏的中港大地,面對一意孤行的京港高官,良知媒體豈能不五內俱焚地「激」?一份報紙猶如一杯果汁,直面真實猶如原汁原味,飲起來不夠甜,甚至小小辣口。但那可是不含自我審查「塑化劑」,強身健體的原汁原味。添加了塑化劑的果汁或許甜糯香滑,但飲了可是要患癌攞命的,尤其是心智幼嫩的學子,更將從小埋下終身難癒的畸形基因。
% @& T- e F/ x+ X4 Ftvb now,tvbnow,bttvb
2 w1 |9 m; s0 Q6 r+ m% y3 N) y3 E6 \; t lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。真誠希望這場傳媒大面積淪陷的「沙石」事件,能夠改變校長家長們對校園報章的取捨。 |
發表於 2011-6-11 08:11 AM
| 
