昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
6 w9 W+ [7 Y6 f/ u! {+ \& H公仔箱論壇
( m& h& M% v8 v% c' \* ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N' O8 V9 s- Q6 x; P& T" M
李家發佈
2 z" c: w* b* A; |5.39.217.76
9 T7 a+ F6 A1 r7 c# b1 A4 F夢鴿申請公開審案公仔箱論壇# A) `5 [7 l! Y, w* Q
4 Y, c% Z; o8 p, F/ S# G4 a
# s& O4 I. |4 E Y% s0 Rtvb now,tvbnow,bttvb7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。公仔箱論壇: d% D) O: D5 c9 Z6 |: ]
5 T) s8 y, _4 X" f$ r ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
! s& a& j0 w& E. S; E4 J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& g8 c' ~% Q( } H
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
6 w! p! `3 H# [: l/ Z& ?公仔箱論壇
) `: ?4 k0 e9 v( X# L1 J; W公仔箱論壇4 [' K2 l2 b: l4 Q. t' p
對方回應
& N) a3 X6 ^% |0 P% P) o& s1 Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* k( `6 f7 C0 k0 T, `% ^
把刑訴法復習一下
# C0 ]6 m- A9 y# Y; [' B+ y1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& `4 A3 x$ z& }0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- x$ {7 X+ D# d L5 j" U
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”, P+ P/ f0 t4 C# U7 [4 R$ m j; W2 e
2 i9 D* E* c! @! Q# s" D公仔箱論壇就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”5.39.217.767 L; W7 G* L6 v# p9 j5 ~; x
" ^! ~* q8 ~! g# f3 t
5 M& p& n5 Q/ A, K) ?2 ~. `& N法院回應公仔箱論壇' a3 ^1 i" g! i9 y$ A
$ F" _1 n* z3 l- u+ G該案事項及時發佈
" ?( g, {" U9 ^9 t- X8 h
/ [# |* l5 T0 V% P% o" b/ e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R5 m9 u: j. ]
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
3 p( k: R, m j7 A公仔箱論壇
3 R( K# x/ g( b- O1 ~' O, W- {( C" }tvb now,tvbnow,bttvb昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
5 L+ W& {( s/ h+ [0 v2 w" P# X; ~6 `8 Z' B& i& q
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \: B) i# M3 ^/ R' Z1 [
% E9 a" ?9 [/ H# Q! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! \( s! G2 t% S! T2 g5.39.217.76同行觀點TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w; A8 Z. z1 k) o% d# B
: M# t# G) I* x; l
3 \, ` H/ U+ [, f( r5.39.217.761.法律明確不可公開
6 X- ?1 N3 k$ y' J/ jtvb now,tvbnow,bttvb
! A; v( \. ?. tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
* u9 }. V3 }% J8 n) }& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; B0 D5 f' ~7 n Y Z# j6 n+ jtvb now,tvbnow,bttvb2.申請不會獲得支援. S+ t) ~- u5 e- d l1 i3 G* m
. L" L! f- X: n& s( h公仔箱論壇北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
. m2 @2 O' v. v5 s$ p; n0 W( H5.39.217.76
1 d, X' A5 {4 G9 W李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
. t- z6 J0 V9 d' I5 v+ L, U# ztvb now,tvbnow,bttvb
_6 u3 Z! B+ p+ G- f1 n3.侵犯受害人隱私權tvb now,tvbnow,bttvb8 {) x7 k: _3 W9 d! c8 B
tvb now,tvbnow,bttvb- ^8 J: p; Q! u6 W
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
9 P0 `3 Y/ `5 z. ^. S/ otvb now,tvbnow,bttvb
: h3 n/ }2 b, _, VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
+ t) h$ A1 h1 @公仔箱論壇6 {) |2 f2 O9 H+ R% J b! w( ]) I' x6 ?
5 g' A; f/ r1 d* a* ~6 ^: m專家觀點tvb now,tvbnow,bttvb: m. l( G/ o/ F: G
+ e L! i1 C5 b* X0 wtvb now,tvbnow,bttvb應勸阻當事人守法tvb now,tvbnow,bttvb# a$ o' I6 i4 a& M
tvb now,tvbnow,bttvb6 ]9 ]) ~1 s, g1 U* J1 B# j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V0 ~' N2 x: y0 [
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F5 F6 ]. k+ Z* [
公仔箱論壇* F" d' a6 U& X" |1 ?) o, o9 F
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
+ u9 n# Y9 [6 n5 \" d
) h# p! L2 H& p/ n洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
