[摘要]已故華懋集團主席龔如心遺下千億財産，成為商人陳振聰和華懋慈善基金之爭，經過原訟庭和上訴庭的審判，均指陳振聰手持的○六年遺囑為偽造，判他爭産失敗。香港頭條日報社評指出，不少法律界人士均質疑陳振聰上訴至終審法院有何用，預計他多數敗北。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w O8 r' c$ {5 P
已故華懋集團主席龔如心遺下千億財産，成為商人陳振聰和華懋慈善基金之爭，經過原訟庭和上訴庭的審判，均指陳振聰手持的○六年遺囑為偽造，判他爭産失敗。香港頭條日報社評指出，即使陳振聰堅持會直接向終審法院提出終極上訴，但因原訟庭和上訴庭根據事實判決，不涉重大法理原則，不少法律界人士均質疑陳振聰上訴至終審法院有何用，預計他多數敗北。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u3 I1 N2 R. H( A* X4 @
社評指出，形勢比人強，陳振聰仍不放棄爭産，在法律途徑以外，向傳媒盡訴心中情，把他與龔如心之間的私人感情娓娓道出，聲稱兩人關係不是建立在金錢基礎上，又説如果龔如心沒有錢，兩人會發展得更好，不會有人出來爭産。
3 e& Y- C+ e1 Z聽其言，觀其行。陳振聰口口聲聲談情説愛，不是為了錢。事實是，他遇上龔如心之後，至少獲取二十多億元，卻人心不足蛇吞象，仍提出其所謂○六年遺囑，死不放手，要爭奪千億財産，甚至不惜大爆他被稱為「老公豬」的私隱，言行不一，怎可令聽其言者信其行。
& o' l Q" h- U! w2 t" b如果一切以感情為重，又怎會不惜在法庭上揭露最私人最親密的生活記錄，聽者毛骨悚然，連情侶最收藏於心中的事情也可張揚，外界自然覺得無非錢作怪，又怎可令人相信情比金堅，反過來公眾不禁要問，錢是最重要的嗎？為何為了錢，就無所不用其極。tvb now,tvbnow,bttvb6 N+ \& ]. z7 o: S
社評指出，陳振聰有妻子和子女，他的言行，違反了社會人士可以接受的倫常和道德標準，他不停地宣揚，只會引來更多的批評，不單止有損個人聲譽，可能對社會産生負面效應，為心智不成熟的人們，豎立了極壞的榜樣，無論這宗世紀爭産案終極結果如何，社會已付出了代價，如何把歪理錯想撥亂反正，是家長、教育界和社工界的當務之急。 |
發表於 2011-4-9 05:16 PM
| 