美亞對業界毀滅性影響 何故
' K; g$ @/ e' l) m5.39.217.76
$ P0 W4 ?, K2 m$ G7 Ptvb now,tvbnow,bttvb
. X1 c5 K8 d* z i9 o3 a公仔箱論壇如果我是美亞保險的公關部主管,我一定會引咎辭職!5.39.217.764 ]9 {& F% t7 \" f! `, H: q7 z! s7 w! \
5.39.217.76' R5 |* X) Q) G
如果我是美亞保險的決策高層,我一定會反思當初為何會加入保險行業!
6 J: p' h# e& X; r; v6 R3 Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 P* `8 k$ K' S. ^) ~ z
如果我是美亞保險的客戶,我一定會考慮是否立即跟這家公司一刀兩斷!
/ l: U. r/ |3 {! i" P" X6 i# n
# R: n) p( \3 ^* l# ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只因在處理馬尼拉人質慘劇生還者的賠償上,美亞保險實在太無恥了!
; g/ v! T1 ] z8 H7 t. G3 p: x
# y1 J8 Z5 q& c9 E" Q4 w1 V從古至今,人類都嘗試將失去生命、財物和工作能力的風險,轉嫁到強而有力又可信的組織上,正因為得到種種的保障,人類就可以安然面對充滿變幻的明天。筆者以為,美亞保險在是次事件中,犯下了三大嚴重的錯誤!
! u3 N" C: N1 I9 r* M8 j公仔箱論壇公仔箱論壇7 b; W% r: y' z- x: a
首先,美亞保險錯過了一次最好的公關機會。筆者不清楚受害者當日所購買的旅遊保險條款和細節,對於「永久傷殘」和「失去工作能力」的理解,也許跟保險界的專業人士有所分歧,但既然「法律不外乎人情」,更何況是以人為本的保險?即使易小玲和陳國柱真的不符合保單上的條文,但始終真的遭遇了巨大創傷,如果美亞保險因為人道理由而破例賠償,定必換來全城掌聲,既可收宣傳之效,又可教育大眾對保險的正確知識,只不過是區區數百萬元,跟每年的宣傳費相比,實在太便宜了!tvb now,tvbnow,bttvb3 |, R4 s0 ?+ f. A" a
2 k2 q# D; L, r+ u+ X4 r6 [! ?3 X5.39.217.76第二,美亞保險的客戶服務不夠水準!事件發生之後,據說從沒有派職員慰問兩位生還者,也沒設法了解他們的傷勢和真正需要,就一口拒絕作出賠償;如果美亞保險是為了節省金錢,最理想的雙贏方案,就是聘請二人在該公司工作。tvb now,tvbnow,bttvb( Z! Q2 U' c8 d2 L. Q
" Y, B4 R1 G6 D第三,美亞保險的危機管理差勁透頂!待易小玲揭開口罩展示被毀容貌後,該公司成為了眾矢之的,才嘗試亡羊補牢,但堅持不是「賠償」,只是分期發放共五十萬元的「恩恤金」。這是對兩位事主的最大侮辱!就算他們接受了這筆款項,也不足夠醫藥費和生活費,更連基本的尊嚴也被剝奪了,絕對是大公司欺壓小市民的最佳例證。tvb now,tvbnow,bttvb, @1 F0 J& N* J& H" {3 O' R; q
6 r* v# ^" b+ ] d公仔箱論壇美亞保險不是慈善團體,是打開門做生意的商業機構,唯利是圖,不理人間疾苦,實屬天經地義。筆者一直相信保險,慶幸也遇上了亦師亦友的保險顧問,但美亞保險因小失大,只會打擊市民對保險業界的信心!對整個業界的毀滅性影響,代價豈止是幾百萬元? |
發表於 2011-4-8 07:45 AM
| 