王晶的邏輯
' m* X5 S$ u& a c# X. c' ?8 d4 `! u
* Q* C3 C7 s3 r8 H公仔箱論壇公仔箱論壇" |/ {- S0 Z* u5 c' ~; y# u8 T
十九歲少女勞美蘭等不及換肺去世，導演王晶在微博發表以下言論：「勞美蘭死了。只有二十歲。同一天我看見一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威。為了校委不用一個學歷有疑點的人。你們可以遲一兩天才示威，先呼籲一些有親人離去的人捐肺給美蘭嗎？你們有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對，也不花一分鐘去救一個垂死女孩，你們正義嗎？你們只是一班冚家鏟！」
( d$ `. e6 u, L3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這段文字，表面呼籲器官捐贈，實際上是借機抽水、借題發揮。先不討論內裏是非對錯，他的邏輯在哪兒？, ` q" l' X, r/ C8 m# }6 {6 b0 w
為甚麼「一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威」就代表他們與正義對立，就代表他們不曾呼籲、不曾支持器官捐贈？為甚麼「有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對」就意味着他們要對勞美蘭的死承擔某種責任，就變成了「冚家鏟」？而且，陳文敏並非「學歷有疑點」，只是沒有博士學位，而這，並無理據證明是必需的。
' R1 J/ r4 D7 b3 X3 ]7 c4 \5.39.217.76勞美蘭去世，是因為等不到屍肺。據悉曾經有一個去世者的肺部很適合移植，卻因家屬拒不同意捐出，白白喪失機會。香港人受傳統觀念所限，忌諱器官捐贈，要反思的是整個社會，與「穿黑衣示威」者無關。5.39.217.76& Y- _0 @& y1 z. A. K; U* s: O
勞美蘭等不到可供移植的肺，任何醫生都束手無措。當中並不存在醫生為了接受訪問而罔顧病人生死的可能性。tvb now,tvbnow,bttvb* q* Y- m! O/ v' _& n; v9 T
痛罵別人是「冚家鏟」的王晶，其實自己有沒有填器官捐贈卡呢？有些好奇。公仔箱論壇# m) p/ U; i& }% x0 n$ w- m! A4 ?
tvb now,tvbnow,bttvb& _% _, M- x& c. c% R
高慧然
- S+ I* K7 i4 ^9 K9 _' |* q0 B公仔箱論壇電郵 :kowaiyin2004@yahoo.com.hktvb now,tvbnow,bttvb, y; X) a0 {) j7 l
網頁：https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin |
發表於 2015-10-9 10:49 AM
| 
