誰更「閉關鎖港」？

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
8 H9 y& u7 l( L+ {3 {                                                誰更「閉關鎖港」？                                               
  b5 N' z+ B1 K, |2 e5.39.217.76                                                (2012年10月30日)                                       
+ C$ u% {) f$ j6 F0 O' |                                - @4 ^9 |; v  ]
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
/ I( n9 ^" L; I( O3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                        5.39.217.76$ A! R0 e/ w" \- X, r9 @. \
                                                                                                                                                                                                                                " G3 d% r4 m5 J, `7 S- t
                                                                                                                        【am730專欄】政治人物發言，講得太絕對，隨時招人話柄。梁特首振英兩星期前到立法會，大肆鞭撻「閉關鎖港」政治不正確。但政府新近推出的買家印花稅，擺明衝著內地買家，歐美各國人士亦慘成陪葬品，不知又算不算「封關鎖港」呢？
3 f+ s& H2 P1 e. E3 ^8 i) s市民反對新界東北發展、市民支持打擊內地水貨客，就令梁振英有感而發，批評「封關銷港」。但說到底，無論「光復上水」叫得如何響亮，都不過是喊喊口號，反而引入買家印花稅，實牙實齒以行動向內地買家發放不歡迎訊息——來港買樓要多繳懲罰性稅項，兩者比較，誰更「封關鎖港」不是很明顯嗎？
' C& C$ h; V; i+ L# `* S% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不要誤會，我不是反對引入買家印花稅。我支持。我只是想提醒梁特首，凡事不要說得太絕對。尤其，作為領導人，批評別人之前，先反省自己——噢，梁特首可能突然發現，在某些情況下，某程度的「閉關鎖港」，原來是有需要的！公仔箱論壇$ N) d9 T' i# S7 j
我贊成引入買家印花稅，因為這確實是對香港當前樓市最具針對性的措施。政府數字顯示，境外人士在港置業比率持續上升，現在已達兩成。
1 f. T( ^0 X- B7 C) `: A但政府亦要做好心理準備，潘朵拉盒子一旦打開，問題將接踵而來。新稅種改變了香港自由開放的經濟模式，尤其和內地關係，將會出現新的變化。董特首年代，也曾沸沸揚揚討論過開徵同樣針對內地人的陸路離境稅，最終不了了之，正是考慮了當中放發的政治訊息。
7 H# p6 _( N! o3 l) V3 X4 ~曾兩招無疑短期會對火熱樓市有一定冷卻作用(長遠還需增加供應，解決供求失衡)，但隨時也開闢了另一場新的戰役，梁班子切勿掉以輕心。