美亞對業界毀滅性影響 何故
8 Y( W6 ^8 Z. M( w/ f3 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E4 a1 b% _, ^1 b1 ]& ^; C
; S% k: S3 k9 i" V2 q0 z$ o2 s( p如果我是美亞保險的公關部主管,我一定會引咎辭職!公仔箱論壇$ \" z. [, f: f
; E' H; r) W, x: M6 u4 _0 S% j8 f& U
如果我是美亞保險的決策高層,我一定會反思當初為何會加入保險行業!5.39.217.76# H/ V8 O2 ?1 ?; Z* e
5.39.217.769 l6 p3 k3 J6 t& U
如果我是美亞保險的客戶,我一定會考慮是否立即跟這家公司一刀兩斷!( P" P5 h$ g. ^/ g1 ^+ p
# L& j9 S, V, }7 Y! ?( Ztvb now,tvbnow,bttvb只因在處理馬尼拉人質慘劇生還者的賠償上,美亞保險實在太無恥了!
2 n- U5 ~/ ]1 k( D# g; U3 y公仔箱論壇" d6 c+ l0 T' _/ B, w# a/ ], _
從古至今,人類都嘗試將失去生命、財物和工作能力的風險,轉嫁到強而有力又可信的組織上,正因為得到種種的保障,人類就可以安然面對充滿變幻的明天。筆者以為,美亞保險在是次事件中,犯下了三大嚴重的錯誤!' N$ q0 i5 g- z& a
: l8 W1 n- X, D9 k4 y5.39.217.76首先,美亞保險錯過了一次最好的公關機會。筆者不清楚受害者當日所購買的旅遊保險條款和細節,對於「永久傷殘」和「失去工作能力」的理解,也許跟保險界的專業人士有所分歧,但既然「法律不外乎人情」,更何況是以人為本的保險?即使易小玲和陳國柱真的不符合保單上的條文,但始終真的遭遇了巨大創傷,如果美亞保險因為人道理由而破例賠償,定必換來全城掌聲,既可收宣傳之效,又可教育大眾對保險的正確知識,只不過是區區數百萬元,跟每年的宣傳費相比,實在太便宜了!& Y# s& d" ]# x; d
$ W" W6 C2 ]# `7 b ~
第二,美亞保險的客戶服務不夠水準!事件發生之後,據說從沒有派職員慰問兩位生還者,也沒設法了解他們的傷勢和真正需要,就一口拒絕作出賠償;如果美亞保險是為了節省金錢,最理想的雙贏方案,就是聘請二人在該公司工作。
* N3 @7 h% }) o' QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& `8 p' G# \. @
第三,美亞保險的危機管理差勁透頂!待易小玲揭開口罩展示被毀容貌後,該公司成為了眾矢之的,才嘗試亡羊補牢,但堅持不是「賠償」,只是分期發放共五十萬元的「恩恤金」。這是對兩位事主的最大侮辱!就算他們接受了這筆款項,也不足夠醫藥費和生活費,更連基本的尊嚴也被剝奪了,絕對是大公司欺壓小市民的最佳例證。公仔箱論壇3 T/ G$ B" K6 L" L6 P' l
) C, q4 |8 V/ C# T" i7 }4 f5.39.217.76美亞保險不是慈善團體,是打開門做生意的商業機構,唯利是圖,不理人間疾苦,實屬天經地義。筆者一直相信保險,慶幸也遇上了亦師亦友的保險顧問,但美亞保險因小失大,只會打擊市民對保險業界的信心!對整個業界的毀滅性影響,代價豈止是幾百萬元? |
發表於 2011-4-8 07:45 AM
| 