返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂

蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o# m$ N& p# q' U* Y) R
5.39.217.761 G+ H. V2 l0 k% s0 l
5.39.217.76+ x; Q0 J' w- u" Y7 T7 a8 g
最近港大民研計劃公布,市民對新聞傳媒整體表現的滿意度淨值創新低,傳媒存在自我審查淨值卻創新高;中大剛發表的生活質素調查中,言論自由指數去年下跌近兩成。
+ \( m4 X0 C9 [1 I" i$ S, W- }* T7 A0 e
上述報道令人關注,情况是否真的很差?回歸後的走勢如何?新聞傳媒本身是一個小型系統,其他部分的表現又怎樣?和什麼社會因素相關?這值得進一步探討。港大民研計劃自1990年代起,每年都進行新聞及其他政治社會指標的調查,使用這些在網上公開的資料,可以回應上述問題。公仔箱論壇" m' G! O' ]) ^$ M4 w) {3 i5 B

; p' Q- l, j8 G. r  e: P  j8 M2 xtvb now,tvbnow,bttvb我首先用港大民研調查中14條有關新聞傳媒的題目,以因子分析(factor analysis)方法,得出3個因子。第一個的內容比較複雜,包括整體及電子傳媒的表現,以及新聞自由的滿意度。第二個是報紙及互聯網的表現,而第三個是新聞傳媒的自我審查。tvb now,tvbnow,bttvb( z+ a0 n8 T4 a6 h. C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \. l$ S: `* j: \) _
讓我們先看整體新聞傳媒的表現。今年最新的滿意度數字是45%,不滿16%,兩者相減的淨值是29%。以滿意淨值來看,1993至1997年情况最佳,淨值有約六成,1998至2002年大跌,只剩下三成多,2003至2009年回升至四成多,但2013至2015年又再跌。以每年年中進行的調查結果作相關系數(association)分析,可發現和整體新聞傳媒表現有關的指標,主要是電台和電視,同時也和報紙、公信力及是否有做負責的報道有關係。tvb now,tvbnow,bttvb2 ?, b; j( i2 O+ _( a, B

, b* l1 v% J+ n" P. o' P3 w電台滿意值最高 報紙偏低" i. V1 n$ F' @8 W9 J
( T# n& l+ K* b6 w
個別種類傳媒的情况又如何?電台的滿意淨值最高,最新數字達44%(見圖1)。近十多年來它的走勢較平穩,淨值介乎四至六成,較高的年份是2003年,較低則是2000及2014年。電視的最新滿意淨值是35%,其波動較大,在1993至2002年間算平穩,達60%,2003至2010年更上高峰的70%,但2013至2015年就下跌至三成多。電台和電視的滿意度和這兩項因素有關:新聞自由滿意度、是否敢批評特區政府。" ?' u, q" |5 v) w9 J; T4 U
tvb now,tvbnow,bttvb! Q" a5 c+ Y1 q, L' i5 u
報紙方面,其最新滿意淨值只得14%,而且向來偏低(見圖1)。1993至1997年有三成多,已屬高水平。1998年開始下跌,由1999至2002年滿意淨值降至負數,2004年至今也只徘徊在一成多。報紙的走勢和下列因素相關:整體傳媒、互聯網、自我審查、負責任報道、濫用新聞自由。這也顯示報紙和電子新聞傳媒之間的不同特性,反映了各種媒體的相異職能。公仔箱論壇* j" V( A8 F6 ]% k0 o" l- W3 S

8 d5 Q- Q) [# RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一般人不一定視互聯網為新聞傳媒,但它確是主要的資訊發放平台,加上其他新聞傳媒都有網上版,互聯網愈見重要。數據顯示,互聯網和報紙的滿意度走勢相關。相反雜誌的滿意度情况卻和其他媒體很不同,顯示香港的雜誌並非以新聞內容為主。
& t3 H" O% y( K- |
7 u. p+ X9 y9 k- K% a5 r4 \# e3 F公仔箱論壇自我審查淨值創新高
7 M  g: H0 N1 `, u) N; h9 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ P% T. q+ ?4 I/ L+ ]6 Y公仔箱論壇自我審查作為新聞系統內的第三個因子,最新的調查結果顯示,55%的人認為傳媒有自我審查,28%說沒有,淨值是27%,為歷史新高。其淨值走勢在1997年較高(見圖2),1999至2002年偏低(負10%),2003至2006年上升,2007至2010年平穩在10%左右,2011至2015年慢慢上升至兩成多。: h+ u+ ]& K# G" h
# |* p# ?; C0 N, U8 [* D$ S
自我審查和下列3項傳媒因素的走勢相關:報紙、有否負責任報道、是否敢於批評特區政府。再細看有關的社會因素,原來它和自由、繁榮、安定、文明、福利、治安等情况的走勢近似。
2 x1 w7 t+ z2 i/ ~: UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 j( _; Y6 a8 N1 o/ \1 p. N最後看看新聞自由的滿意度,它屬於新聞系統中的第一個因素。最新的數字是,市民對新聞自由的滿意度為47%,不滿度29%,淨值是17%。走勢方面(見圖2),1997至2003年平穩,約在50%,2004年大跌至36%,2005至2009年回升至六成多,但自2010年起開始下跌至今。
9 I3 H0 s! P8 E6 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 w6 p# t: [% c! Y7 ^6 ~5.39.217.76新聞自由和電子傳媒的走勢相關,而且和市民對政府的信任度、政府推行的民主步伐和保障人權有關。它又和香港前景、中國前景、一國兩制前景有關,以及言論、出版、學術及文化表達等自由、民情指數也息息相關。可見新聞自由是一個非常重要的指標,反映了不少主要社會情况。
5 U5 f+ d& b* ^2 I4 ~7 utvb now,tvbnow,bttvb
/ U& @. a2 m' K" z3 E" h/ n新聞自由指標 反映社會情况TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C3 D( }# E- ]

  h5 L( E5 ?5 {5 J: v/ o, }/ V- |: s7 ?綜合前述的數字、走勢和關聯,可以總結出下列幾點。第一,現時市民對新聞傳媒的情况很不滿意,特別是整體傳媒及電視的表現均創新低,而新聞傳媒自我審查則創新高。報紙、電台和新聞自由的表現也處於很低水平。
9 q. k$ |- U: d) y, l公仔箱論壇
, [9 d* N: x* f7 a; A, _' e+ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二,電台和電視是市民較多接觸的電子傳媒,因而也傾向以它們來衡量整體傳媒的表現,以及新聞自由的情况。0 A  f8 W* T1 d! I0 B

5 a9 I' ?. P: {: a) itvb now,tvbnow,bttvb第三,報紙的表現較多涉及自我審查的考慮,而且它和互聯網作為新聞平台較有關係。
/ u0 `, e) [$ N; o3 @5.39.217.76
* U$ X: Y) \  @& f) m# kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第四,新聞自由是重要理念,它和很多政治社會因素有關。傳媒表現、自我審查和新聞自由這些指數,在未來是否繼續下降,還是可以止跌回升,關乎新聞界和整體香港的命運。公仔箱論壇; l. D) g) a- |. K

& w# Y, j9 e& }9 [8 g6 R公仔箱論壇作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
* h& g, \5 T( N+ |9 vtvb now,tvbnow,bttvb4 k. `: g) M1 d  W* Q# D9 `1 r$ g* `
  
返回列表