0 R( [2 r8 e) s4 b$ H5.39.217.76支聯會在銅鑼灣時代廣場擺放的兩個世代「民主女神像」和「天安門屠殺浮雕」，被食環署會同警方人員以「依法辦事」為名，強行沒收。這是六四事件21年以來，港府首次以法治之名，打壓六四紀念活動。我們不猜測港府的動機與目的，也不猜度港府是主動出擊或被迫出手，我們要指出的是，此事是對港人其中一項核心價值——言論自由的衝擊，也是對一國兩制的衝擊。事態如何發展尚待觀察，不過，今次舉措會否嚇倒港人？本周五（6月4日）晚上紀念六四的燭光晚會，相信港人會給自以為是的人一個響亮的回應。
# u; V; K% h6 F* t$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. k0 d8 t9 C" U- n+ W z$ g3 |9 l) M7 k9 h! H' Y
表面上，涉及這次事件的是食環署和警務處。他們的法律依據是，支聯會在時代廣場展示新民主女神像及天安門屠殺浮雕，卻未有按照《公娛樂場所條例》的規定，向食環署領取臨時公娛樂場所牌照。食環署人員勸喻主辦者移走展品，遭到拒絕，警方則以警隊條例第10條，安排食環署把展品運走，警方並帶走12男1女，指他們涉嫌阻礙警務人員執行任務。公仔箱論壇& T& W* A4 J& T: \$ U Y
/ {/ M& O) G; S2 B5 ~( T1 {tvb now,tvbnow,bttvb
" b0 ~" v- k9 O9 `/ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n4 I& \% {& _4 h& G+ O: v: ]' q
港府行動精心策劃2 `0 v% {& H8 l
tvb now,tvbnow,bttvb: P" Z- d' f! f. R# J4 a9 T: K
所據法理牽強荒謬. k5 w* T9 q5 {
6 C- B0 ]* j3 v; Y8 ]4 z2 K8 Z
食環署把《公娛樂場所條例》作最廣義的解釋，認為在時代廣場展示人像和雕塑，就要領牌；不過，條例最關鍵之處是娛樂，支聯會紀念六四活動，絕非娛樂，而是嚴肅的政治行為，抗議21年前北京當局以暴烈手段鎮壓一場波瀾壯闊的民主運動。因此，食環署以這條條例沒收女神像和雕塑，不但牽強和荒謬，對於21年前死於武力鎮壓的民主英烈和整場民主運動，也是極大的貶損和污衊。5.39.217.766 u! U( K9 P4 o5 M U2 T o6 i4 g/ i
% W$ X$ z! k. q! OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於警方的角色，當支聯會人員拒絕移走人像和雕塑，「安排」食環署把展品移走就成為這支專業警隊的應有之義了。警方這個解說，好像把事態說成偶發事件，但是據記者採訪得知，事態儼然經過一番精心策劃。
5 y. H* l# R$ N+ H$ D公仔箱論壇
# K) M/ ]: `) t' N$ o# Q) G2 l7 N& R公仔箱論壇新民主女神像和天安門屠殺浮雕是居美華裔雕塑家陳維明的作品，兩周前已運抵本港，上周六（5月29日）獲海關清關後，支聯會的貨車載女神像和雕塑，由警車開路，暢順地開抵時代廣場，不過，此際已有3輛警車、約80名警員和食環署人員在羅素街恭候，要求支聯會成員出示「臨時公娛樂場所牌照」。支聯會成員未有理會，繼續擺放女神像和雕塑，然後食環署人員和警方人員要求移走，支聯會成員拒絕，食環署人員和警員採取行動，隔晚接獲通知到場的物流公司人員和吊臂車，早已在場候命，此際出動搬運女神像和雕塑。
* \% V/ A+ I3 Z: Q$ ?0 m, v
: k+ Z* f7 {9 O. I公仔箱論壇
( y, R5 `+ i" b) ~; N" h從情看來，港府早已策劃並安排沒收女神像和雕塑，當日灣仔警區副指揮官歐陽照剛更親自在場指揮，整個沒收行動，絕非偶發事件，顯然經過周密策劃和部署。另外，食環署發言人說「該署收到投訴才行動」；食物及衛生局長周一嶽$ l* \9 V! d1 r! u
卻說「食環署收到一些消息，指這是違法擺設」；不過，有不願透露姓名的食環署官員則說「食環署是看到報章報道支聯會的活動，又未申請臨時牌照，該署才採取行動」。部門不同人說法有異，究竟港府基於什麼原因採取沒收行動，必須清楚交代。
1 Z# m" ~* V+ y! s5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb5 Y7 r/ p- Y; o. T
" }- ~* i' P9 Z$ V$ [, s% E# Z6 Y4 V公仔箱論壇事實上，支聯會過去每年的紀念六四活動，都召開記者會或發新聞稿，公告周知，傳媒也有報道；支聯會的第一代民主女神像，以往在尖沙嘴文化中心廣場擺放多次，在時代廣場回復公共空間之後，民主女神像也在這裏展示至少兩次。以往港府都未視為違法，今年煞有介事地行動，所援引法例卻是那麼不對題、解說理據是那麼牽強，無法使人信服。所以，除了基於政治考慮，實質進行政治打壓以外，無法理解港府為何假借依法辦事之名，行干擾支聯會紀念六四活動之實。tvb now,tvbnow,bttvb/ U. l4 O: K, S9 t
* T* X/ M4 I# otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }, ~; Q+ b0 z+ h
關於六四事件，港人的主流認知與北京中央的說法有巨大落差，港人普遍要求平反六四，中央則說六四事件已有定性。於北京中央而言，對於港人的六四取態和鍥而不捨的要求平反，一直耿耿於懷，但是過去20年，支聯會每年都舉辦紀念六四活動，港人積極參與，港人對六四事件的執著，正是香港核心價值之一——言論自由的重要指標。港府今次的舉措，實質上衝擊這個核心價值。tvb now,tvbnow,bttvb a( r/ l5 r/ Y- i. X9 E4 z
公仔箱論壇( Q0 r" a- u0 e, [( [9 t
5 ^/ V* @! p/ M( P, Z, d6 t& H公仔箱論壇
. _& s6 Y) M! f$ G8 c. c港人基本權利一再被侵蝕: A" B) e. T1 ~- o+ O) `
2 l1 T) I. U: H
「一國兩制」已退無可退
+ Z( Q: ?3 j1 I& G4 w: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l$ m6 L# v+ i5 K) `( B" P
1989年六四事件發生時，西方國家和許多外國政客把事件作為政治本錢，撈取政治利益，如今，這些國家、政客都已經不再提及此事了。但是，港人在中國唯一的地方——香港，年年紀念六四，說明港人並不投機，即使在政制民主化進程，香港內部有分歧，但是在六四事件，港人譴責當年武力鎮壓，肯定沒有如民主進程的分歧大。這就是港人對六四民主運動始終不渝的情意結。今年港府「突然」干擾支聯會的紀念活動，背後蘊含什麼盤算，值得密切關注。
+ h$ V: [# N1 b; g& htvb now,tvbnow,bttvb
% X* l& \, G' ]3 f9 j# f* U
; x3 o6 H" S0 R3 @8 J, V公仔箱論壇這件事，使我們想起去年港府以「莫須有」罪名，阻撓「保釣二號」出海，前往釣魚島宣示主權，此事乃回歸以來，港府首次以依法辦事為名，限制港人的行動自由，侵蝕港人的基本權利。六四事件21年之後，港府首次干擾支聯會的紀念六四活動，肯定是衝擊港人自由的另一次嘗試。關於「一國兩制」之落實，老實說，港人已經退無可退了，若港府連港人的基本權利也不捍衛，甘願成為侵蝕港人基本自由的打手，則這樣的特區政府，勢必為許多港人所唾棄。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p5 e) o6 b! U5 C
4 t" G' A2 W1 f9 _7 R) C5 ?. s, o( X
|
發表於 2010-6-1 07:10 AM
| 
發表於 2010-6-1 01:13 PM
| 