魯姜: 中策組自食其果5.39.217.76% A9 \7 I# v9 p
+ Z+ n' z* _* _4 A" {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& Y% y' ?" D! R! {' W' X ]
中央政策組主管邵善波是個「惹火尤物」，到立法會申請開位撥款，本應「低聲下氣」，想不到他堅持一貫「好辯」本色，不單明言自己須「食君之祿，擔君之憂」，更為中策組的功能定下令人嘩然的新解釋。8 |" y& f2 T" T5 l4 J: Q5 \; h
/ t& ]8 I* a. b0 K) W, p5.39.217.76宣示立場 令人嘩然
+ d/ u9 @; t& b0 b公仔箱論壇' ~* o6 \: e. u; ~
站在公眾立場，我們歡迎更多高官像邵善波一樣，可向立法會、傳媒和市民「解畫」，且毫無保留地把個人立場和作風公諸於世，因為這個心戰安排絕對有助提高政府施政的透明度、問責高官的議政能力，亦可讓真正有能者把本事展露人前。
: d5 ~% }0 S1 |% a7 g* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* b. v# g5 p: o$ [% k% c
邵善波「藝高人膽大」，在立法會的表現是否為人接受，還得看未來幾周的輿論走勢，但最少也應可得到「勇氣可嘉」和「表裏如一」等較持平的評價。
7 s) a) `, m3 {0 L2 Otvb now,tvbnow,bttvb
) A+ Y2 ?: ^6 q* q2 l- Q/ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到底中策組應該做些什麼？邵善波其實已向政府和公眾提出這個疑問，也鼓勵持份者加入和討論。
3 G) b+ x# J6 j# u4 {
; V% X+ d! f( ]7 h* j# k5 f! G5.39.217.76過去在顧汝德時代，中策組的功能幾由他的專業能力、信念和人脈去猜測評估。由於顧汝德橫跨政府、傳媒和大專多個不同界別，在不同工作崗位均有資深參與，且建立廣泛人脈關係和獲得頗佳評語，所以公眾對他和中策組的工作雖然所知不多（稱顧氏為「魔僧」、視中策組為「心戰室」），但好感和信心其實相當不俗。公仔箱論壇' W4 R/ i) O; |0 j: V+ u
tvb now,tvbnow,bttvb \! E, i B7 J, d4 m- f
蕭炯柱接任中策組的時間不長，也頗低調，但足以反映這個部門的功能和公眾期望——它只是政府架構中的一個輔助和支援部門，可由任何政務官出掌，其人毋須任何特別專業經驗和資歷，亦不應因此而引起不必要的公眾期望。5.39.217.76( c# f4 a3 F0 P
公仔箱論壇; \* }0 J, B4 Q' q- M
其後禮聘劉兆佳教授出掌中策組，卻把這個安排和理解完全打破；因為市民對劉兆佳有着頗為一致的期望。
* J. v) Q& [/ R# }- c& ?& ^) l5.39.217.76
; I: Y0 d, ~& D! c# A! ctvb now,tvbnow,bttvb況且除了劉兆佳，還有多位學者陸續加入，後來甚至連《信報》讀者十分熟悉的練乙錚教授也投筆從政，公眾對中策組的期望自然更高。希望愈大，失望愈大，這是人之常情。政府始終沒人肯說清楚中策組的功能，公眾亦沒有較為一致的期望和意見。
a4 J4 b( r3 o& T; W公仔箱論壇
, t3 a Q. l0 A: W A( g2 ]5.39.217.76到曾蔭權聘請劉細良加入中策組，成了曾蔭權和政府心戰室一員大將，與中策組的基本功能互不從屬，亦令中策組為人所知的部分變得更加含糊。, T3 {/ ~, @1 E6 B& Z8 R
5.39.217.767 u2 k8 C H5 @' X. r. j
諫官宦官 一線之隔# D: `2 \% `; L/ L5 G
公仔箱論壇' ? M/ ?2 `8 P2 N5 L( I
如今中策組仍有學者擔任要職，主責民調和政策研究，但由於人手和經費不足，能做到的自然有限。
4 [& Q T/ z2 W2 ]7 I9 i* ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. O, b0 ?& r6 w" d9 V6 z
中策組有大量全職和兼職顧問，一方面為政府出謀獻計，另一方面亦為他們提供「認識政府」、「服務政府」、「支持政府」的培訓。至於今天中策組的心戰室功能，根據邵善波的「介紹」，卻全與過去的做法大相徑庭。到底中策組扮演的是「諫官」、還是「宦官」的角色，政府內部也有不同意見。
, D' h; }# s$ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 M) V, r# J: d1 X$ ]! H公仔箱論壇「諫官」是正能量用詞，「宦官」是負能量用詞，亦是批評者用來抹黑對手的標籤和手段，但兩詞同樣是向政府獻計，希望政府推出的政策能順利通過，問責官員的民望不斷提高，只不過立場和手法不同。公仔箱論壇" v/ |. T. X3 e/ c. t8 i3 `
d. D6 K( }4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉兆佳、邵善波言詞予人的印象是「宦官」多於「諫官」；顧汝德、練乙錚則是「諫官」多於「宦官」；由於已有先例（珠玉）在前，劉、邵的角色和印象當然不易為人接受。
$ M4 s/ v) L* [- Z; i" r% ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d/ { ?2 r# m# ` s4 j
況且中策組的其中一項重要功能，是主動接觸（不一定能成功團結）更多不同界別和立場的持份者，聆聽他們的意見（由民調到會面），以及建立更多有效的溝通；如果不能保持「中立」印象，這功能將不易進一步開展，遑論擴大支持者的對象和網絡。公仔箱論壇2 Q: @) Q& H& A% E5 d. c! }, j
: }6 i& M5 i( T+ k% g7 [1 T% b! jtvb now,tvbnow,bttvb中策組的尷尬處境，其實與港台大同小異，政府對他們的期望和要求，與公眾有着明顯分別，邵善波與鄧忍光的取態和交代手法截然不同，原因之一是邵善波來自民間，鄧氏則承襲公務員系統。tvb now,tvbnow,bttvb$ p# m! h) A0 V
* D4 [7 x4 n' m4 u3 X顧名思義，中央政策組本來只是主理政策研究，以補特首辦和個別部門的不足，但顧汝德的加入，令心戰室的功能不證自明，但顧汝德的低調，令邵善波今天的高調難為市民接受。顧氏雖是「始作俑者」，但他對心戰室功能和成敗關鍵的了解，明顯比今天特區府心戰室的成員更勝一籌，亦令梁班子變得一籌莫展。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }# K$ K( K* X4 d
9 C, j( e4 Q$ D角色「中立」其實有助自己成為「中間人」，以及容易為政府找尋「梁粉」。「梁粉」一詞的負能量不斷提高，中策組若以發掘栽培「梁粉」為己任，首要任務是把「梁粉」一詞變為正面，令游說對象和市民不會抱有戒心。高靜芝成為中策組成員，當有這個重任，且看邵、高兩位如何扭轉乾坤，令公眾對中策組的角色和重要性能盡快達致共識。1 e7 G+ e8 n D. ?! L$ o
5.39.217.764 F' E0 n2 \5 f' t8 h* l. }
|
發表於 2012-11-22 08:26 AM
| 