顧鴻飛: 掌控輿論並非掌握真理
1 x' v3 }$ M" T6 t1 { b4 c
8 h; P- }- i% `) F$ r: E5.39.217.76
" r Y2 L! E; v9 z2 n( q邵善波從幕後走到幕前,說了一堆奇奇怪怪的話,雖然振振有詞,但邏輯之混亂、思想之幼稚令人吃驚。梁振英找了這樣的人主管中策組,真要自求多福了。
7 Q. y! p; X0 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 p$ A$ y$ J7 b* S* y公仔箱論壇按邵的說法,政府掌控的輿論陣地太少,所以一直挨打,需要拿出更多資源,包括賣廣告來為政府宣傳,才能扭轉劣勢。事實是否如此?舊香港的傳媒江山今已大半淪落,《文匯》、《大公》不說也罷了,紅色商人掌控的傳媒還少嗎?兩間免費電視台,一則紅到出汁,一則是是但但,連無綫都特地做了一個《講清講楚》的節目,讓政府官員免費去宣傳自己的政策,而真正能代表市民發聲的,也不過有數的兩三家而已。如果這樣還不夠,那只好請中共再出招,逐一收購所有傳媒,一統「天下」,但那樣就能保證操控了社會輿論嗎?8 _) ^3 a& y- T& O% x$ J+ }; E3 ~- \
0 T- v2 c! }% M3 b5.39.217.76中共在大陸絕對控制全國輿論陣地,報紙不聽話就把主管抓去坐牢,中央電視台新聞聯播節目無遠弗屆,全世界覆蓋率第一,但你去茶樓公共汽車上聽聽,老百姓如何罵中共!如果掌控了傳媒就天下大定,那就不必再拿天文數字的金錢出來維穩了。
9 n: V; ~2 {# P6 c7 P3 s
+ Z* X; O s. t1 E/ G8 t( |tvb now,tvbnow,bttvb曾蔭權不是也籠絡了幾個文化精英去做政治化妝嗎?結果如何大家有眼得見。tvb now,tvbnow,bttvb8 X2 q% R: R- D/ [* @$ }" e8 v
5.39.217.76$ H" q* {* M- y" P! [
問題不在於你在甚麼地方說話,而在於你說甚麼、怎麼說,問題也不在於你掌控多少傳媒,而在於你掌握了多少真理,這不都是常識嗎?邵善波昧於這樣簡單情理,居然還振振有詞,多年讀書都讀到哪裏去了?
% u# G) ]( |% I2 K% vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) }* j( G3 B. s( jtvb now,tvbnow,bttvb梁振英政府是小圈子推舉出來,本來就缺乏認受性,這是他的先天不足,個人其身不正,巧言令色,底下的官員又有樣學樣,公信力低落,這是後天失調,而這個政府面對的,是七百萬供養着他們的納稅人。七百萬人是主人,政府官員是僕人,主人如果對僕人說三道四,不論說得對與錯,不都是天經地義的事嗎?美國的奧巴馬、俄國的普京、台灣的馬英九,誰不被民間罵得狗血淋頭?一個政府如果不是壞到極端,即使被眾人罵,也不至於把他罵下台;相反的,以誠懇的態度傾聽民間的聲音,倒更容易得到人民的諒解。tvb now,tvbnow,bttvb" _ L& b, j, I# E& @1 k1 N: _
8 y; V% ?9 Y9 e0 V: n# l% ttvb now,tvbnow,bttvb政府做錯了事,只有聽批評改弦易轍才是正道;政府做錯了事,百般砌詞狡辯,諉過於人,只是更令公眾討厭而已,並不是政治化妝。政府的政策得人心,不需要做甚麼宣傳,市民自然會支持,政府政策不得人心,即使你說得天花亂墜,也沒有人會上你的當。像國民教育那種荼毒下一代的事,憑你三寸不爛之舌,能說得做父母的都如聞佛祖開示嗎?tvb now,tvbnow,bttvb5 B! p; o" z# O z G4 w" O' W
! X9 d/ K/ ]& S9 Q「防民之口勝於防川」,那是獨裁統治的惡習,時維二十一世紀,香港人大多數都受過良好教育,有分辨是非的能力,愛甚麼恨甚麼,人人心中有數,不勞邵善波再費心機來教育我們。邵善波不如替納稅人省了那點錢更好一點。
* S6 c3 A5 B/ o! G3 H5 k- @5.39.217.76
! g2 O0 ?' {2 [3 F( r \; G0 g公仔箱論壇
* n' {: B: J D9 c, |8 ~$ otvb now,tvbnow,bttvb% T3 |+ [ A& _3 u0 S
4 a$ J( W3 L) u) D& c* y& ptvb now,tvbnow,bttvb顧鴻飛 自由撰稿人 |