魯姜: 中策組自食其果tvb now,tvbnow,bttvb5 b( e7 ?% h8 Z a8 ]- Z. m" ]+ i
tvb now,tvbnow,bttvb. G+ Z/ c% f- u( Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X, o9 x5 \2 G. V4 e! Q# Q1 ?/ W) l C
中央政策組主管邵善波是個「惹火尤物」，到立法會申請開位撥款，本應「低聲下氣」，想不到他堅持一貫「好辯」本色，不單明言自己須「食君之祿，擔君之憂」，更為中策組的功能定下令人嘩然的新解釋。
8 D2 C3 X6 c0 gtvb now,tvbnow,bttvb
6 `3 M, n) U* E2 Y+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。宣示立場 令人嘩然
; M2 G& ^( ^1 s
# w( Z4 ]% ]1 Z5 K6 z! ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。站在公眾立場，我們歡迎更多高官像邵善波一樣，可向立法會、傳媒和市民「解畫」，且毫無保留地把個人立場和作風公諸於世，因為這個心戰安排絕對有助提高政府施政的透明度、問責高官的議政能力，亦可讓真正有能者把本事展露人前。
7 r& {6 S- R$ I" T6 F( c B) A5.39.217.768 z, e- Z7 x* E) c4 b
邵善波「藝高人膽大」，在立法會的表現是否為人接受，還得看未來幾周的輿論走勢，但最少也應可得到「勇氣可嘉」和「表裏如一」等較持平的評價。5 D3 {5 z! g8 ]% X' q# F0 P
, B3 n+ e# d" I7 ?1 e( R7 G: @; p) [# m到底中策組應該做些什麼？邵善波其實已向政府和公眾提出這個疑問，也鼓勵持份者加入和討論。
( f0 v% E/ J5 `" L( ^$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 c- D7 p# g6 F4 i! j' S3 l2 c5.39.217.76過去在顧汝德時代，中策組的功能幾由他的專業能力、信念和人脈去猜測評估。由於顧汝德橫跨政府、傳媒和大專多個不同界別，在不同工作崗位均有資深參與，且建立廣泛人脈關係和獲得頗佳評語，所以公眾對他和中策組的工作雖然所知不多（稱顧氏為「魔僧」、視中策組為「心戰室」），但好感和信心其實相當不俗。
u0 N4 M, w3 i4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 I4 B& S( S+ }8 i7 Y4 Q蕭炯柱接任中策組的時間不長，也頗低調，但足以反映這個部門的功能和公眾期望——它只是政府架構中的一個輔助和支援部門，可由任何政務官出掌，其人毋須任何特別專業經驗和資歷，亦不應因此而引起不必要的公眾期望。
7 q) f9 }8 K, mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r2 ~: F' {6 \2 F4 W4 H
其後禮聘劉兆佳教授出掌中策組，卻把這個安排和理解完全打破；因為市民對劉兆佳有着頗為一致的期望。5.39.217.76/ D: ^. c- N9 b, w
' {8 L' ~+ l; F6 q* M: \& B+ O5.39.217.76況且除了劉兆佳，還有多位學者陸續加入，後來甚至連《信報》讀者十分熟悉的練乙錚教授也投筆從政，公眾對中策組的期望自然更高。希望愈大，失望愈大，這是人之常情。政府始終沒人肯說清楚中策組的功能，公眾亦沒有較為一致的期望和意見。. R% @5 c1 k1 r
& V' i$ i! G6 m+ ~( JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到曾蔭權聘請劉細良加入中策組，成了曾蔭權和政府心戰室一員大將，與中策組的基本功能互不從屬，亦令中策組為人所知的部分變得更加含糊。3 W. V2 V; e: P% @
公仔箱論壇2 F+ k0 U8 _4 A9 u1 n! j3 i. Y
諫官宦官 一線之隔
- \6 _4 \! F, O2 b
6 J4 ?1 z7 x1 T' t' E- M1 y如今中策組仍有學者擔任要職，主責民調和政策研究，但由於人手和經費不足，能做到的自然有限。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d9 z( v) r' _ f
公仔箱論壇: j4 U1 I4 e1 W
中策組有大量全職和兼職顧問，一方面為政府出謀獻計，另一方面亦為他們提供「認識政府」、「服務政府」、「支持政府」的培訓。至於今天中策組的心戰室功能，根據邵善波的「介紹」，卻全與過去的做法大相徑庭。到底中策組扮演的是「諫官」、還是「宦官」的角色，政府內部也有不同意見。! n9 P9 G3 @% s0 F. ~% _
. A/ R: I3 \. {$ j8 P$ } [「諫官」是正能量用詞，「宦官」是負能量用詞，亦是批評者用來抹黑對手的標籤和手段，但兩詞同樣是向政府獻計，希望政府推出的政策能順利通過，問責官員的民望不斷提高，只不過立場和手法不同。公仔箱論壇. H" K4 z2 K( q' F2 |
* E9 q' W1 Q, k1 C r+ G7 i- `5 u. T
劉兆佳、邵善波言詞予人的印象是「宦官」多於「諫官」；顧汝德、練乙錚則是「諫官」多於「宦官」；由於已有先例（珠玉）在前，劉、邵的角色和印象當然不易為人接受。公仔箱論壇, y2 r6 e' U Y( X+ b0 l
4 @( _+ e1 s& i! A3 Wtvb now,tvbnow,bttvb況且中策組的其中一項重要功能，是主動接觸（不一定能成功團結）更多不同界別和立場的持份者，聆聽他們的意見（由民調到會面），以及建立更多有效的溝通；如果不能保持「中立」印象，這功能將不易進一步開展，遑論擴大支持者的對象和網絡。公仔箱論壇7 ^* e' {$ c5 l. O$ J1 G
tvb now,tvbnow,bttvb) _# Z B& J0 @8 }6 M( X/ ]8 M- P
中策組的尷尬處境，其實與港台大同小異，政府對他們的期望和要求，與公眾有着明顯分別，邵善波與鄧忍光的取態和交代手法截然不同，原因之一是邵善波來自民間，鄧氏則承襲公務員系統。
& ~/ s" o5 K; q' K1 S s" T; `tvb now,tvbnow,bttvb
9 i: M" f- y4 @+ c( p- l' j5.39.217.76顧名思義，中央政策組本來只是主理政策研究，以補特首辦和個別部門的不足，但顧汝德的加入，令心戰室的功能不證自明，但顧汝德的低調，令邵善波今天的高調難為市民接受。顧氏雖是「始作俑者」，但他對心戰室功能和成敗關鍵的了解，明顯比今天特區府心戰室的成員更勝一籌，亦令梁班子變得一籌莫展。
7 D( K$ D: m& i# V2 D* l公仔箱論壇4 r# q- a: T8 T; P4 C V: f
角色「中立」其實有助自己成為「中間人」，以及容易為政府找尋「梁粉」。「梁粉」一詞的負能量不斷提高，中策組若以發掘栽培「梁粉」為己任，首要任務是把「梁粉」一詞變為正面，令游說對象和市民不會抱有戒心。高靜芝成為中策組成員，當有這個重任，且看邵、高兩位如何扭轉乾坤，令公眾對中策組的角色和重要性能盡快達致共識。公仔箱論壇1 I9 G) h: |$ f" d
% @5 Q" g* z$ a0 U9 U, itvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-11-22 08:26 AM
| 