返回列表 回復 發帖

[香港] 通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲!

本帖最後由 manyiu 於 2024-1-12 09:53 AM 編輯
4 {, N/ ^6 k7 t3 ~, o$ @0 n公仔箱論壇  S; T9 L" I8 P; J% g6 S1 C  ]- ]
通州街公園露宿者受襲案 8警不認罪受審 控方指涉遮CCTV、拳打腳踢、砸罐頭!
: Q% T8 V% x* V9 q  ~$ m* _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }- v  o- W6 x  a; ]# u) R! ]
法庭線
4 a, {" w4 H  O2024年1月9日週二
, p' j3 `1 f+ c* G. ttvb now,tvbnow,bttvb; a) [/ h2 Z0 N- ]( h2 C: `
警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者,8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當,又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等,全部否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪,案件周二(9 日)在區域法院開審。
1 q6 @2 X: n# t7 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `8 \3 S. c8 y8 x
控方於開案陳詞指,8 被告均隸屬深水埗特別職務隊,而本案涉及兩次在通州街公園進行的反毒品行動。閉路電視拍到,有被告涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者,以及砸打米和罐頭等物品;又指拍到與被告記事冊、供詞相反的情況,警長等被告涉以虛假指稱,誣陷露宿者藏毒。tvb now,tvbnow,bttvb: L7 o  C% j( W+ O

" C8 h+ b! s2 {$ y3 d! g6 f5.39.217.76涉事露宿者供稱,事發時有自稱警察到場搜查,有人取出長約 40 厘米的刀,掉落地上,並「㩒住我隻手揸住把刀」,由於自己不願拿起刀,該 3 人遂拳打腳踢,施襲歷時約 10 秒,而自己被打至「瞓喺度」,因太痛而無法出聲。案件周三續。6 Z3 N0 H. m/ X
公仔箱論壇0 N! u& ?  H9 X2 l( T" R( ~
5 B6 h5 n; @5 U. |- W( H# d

* |3 D. w: y6 J( ]9 Y" R5.39.217.76控方:將不再依賴其中一份醫療報告tvb now,tvbnow,bttvb) u/ D8 O1 h  r
案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。* \3 \1 O1 Z$ ?  ]; y, t5 ]

( ?$ k% u) z4 W( C( a; K8 _- `控方於開庭後指,將不再依賴其中一份醫療報告。代表被告陳守業的大律師林芷瑩表示,有偵緝警員事後聯絡相關醫生,而該警員引述醫生表示,事主阮文山的傷勢有機會在案發前兩星期已造成,建議向主治醫生再索取意見。辯方認為,該份醫療報告為本案關鍵,若雙方無法達成共識,或需要就此作法律爭議。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l) T4 c! X) I; C1 l" h
公仔箱論壇! ~  E( c' n1 \# W
控方回應稱,該醫生已離世,而偵緝警員的供詞只屬傳聞證供(法律 101 文章),難以依賴;又指若辯方申請傳召該偵緝警員,控方將會反對,屆時雙方可作詳盡陳詞。公仔箱論壇" M% G4 C+ N4 K2 S4 ?: n
- v5 N- x) G7 k5 t
控方開案:
6 N7 y: X  D2 Z! N" X; \( ]8 警同屬深水埗特別職務隊
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x; n% s  T7 j/ d4 S: e
控方其後讀出開案陳詞,指本案控罪分別發生於 2020 年 2 月 4 日及 24 日,案中 8 名被告均為警員,他們與警長 51004、警員 22548 及 22135一同隸屬於深水埗警區特別職務隊第一隊。
% [: J2 Z& s' w1 Y" Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?; E3 D# O; A6 C% q/ K! c/ X
阮文山和現已故、化名「阿十」的 LE Van Muoi 是越南籍人士,案發期間在深水埗通州街公園內紮起帳幕露宿。在 2020 年 3 月初,有人代阮文山向警方投訴,指有警員於同年 2 月 24 日損壞公園內露宿者的物品。5.39.217.769 f. w5 c) e- N5 F8 G, N
/ `/ v/ j$ G' Y% t5 w8 c
警方遂展開調查,發現公園內的兩部閉路電視,拍攝到同年 2 月 4 日和 24 日發生的事情。控方指,阮文山列為控方證人,將就本案作供。
9 `/ E0 |: n2 A8 U) UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, J' [) y# s0 E- I6 x7 k控方:警涉拳打露宿者、公仔箱論壇8 x1 _. T8 c, P6 y% Q. e7 z7 G$ z  Y
企圖遮閉路電視鏡頭

, p6 h8 ]0 R2 t3 V  L  n7 o* itvb now,tvbnow,bttvb就 2 月 4 日的事件,控方指分別牽涉公園內的涼亭和湖邊位置的情況。當日 8 名被告,連同另 3 名警員需要當值,他們於下午約 6 時到公園進行反毒品行動。
2 r- p* w9 Y9 {0 E3 n+ u, H
' }& j2 n8 \' U4 {$ Z5 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方指,被告梁飛鵬和龐雋詩,當時留意到在涼亭上方的閉路電視鏡頭,梁兩度嘗試攀爬向鏡頭位置但不成功,及後龐拿著類似濕紙巾的物件,濕水後兩度嘗試將濕紙巾拋向鏡頭,但未能擲中。
+ p6 Y5 h4 g. n0 Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q+ ~0 |2 Q/ _
控方指稱兩人意圖妨礙司法公正,企圖遮蓋鏡頭以防止拍下現場發生的事情。
4 z+ v% j- a5 A& s/ E) V5 Ttvb now,tvbnow,bttvb
8 Y2 W* g+ Z9 T0 H2 x公仔箱論壇控方續指,及後阮文山被帶到涼亭下方,梁飛鵬突猛力抓住阮的頸背,將阮拉到涼亭後方的沙地。郭展昇和陳守業尾隨,3 人對阮拳打腳踢,令阮感到暈眩及右肋骨疼痛,約 3 分鐘後阮才被帶出;過程間韓廷光在附近查看情況。; g0 P& _' E8 q  l9 K/ S

' F) d; z5 e/ l5.39.217.76不久後,梁、郭和陳再將阮文山帶到花槽後方;約一分半鐘後,阮才被帶出,當時阮上半身屈曲。事後阮被送院治理,醫療報告顯示阮肋骨骨折。公仔箱論壇4 Z* H6 }/ N! |+ S0 r* s
4 f8 ~# Q" f1 E
控方:警誣陷露宿者藏毒3 S% p; O) {, Z# V6 B
控方指,同一時間,「阿十」LE Van Muoi 在公園湖邊位置,被以「管有危險藥物」拘捕。林華嘉、莫志成和尹栢詩的記事冊和證人口供指,阿十當時在帳幕內正想進行吸毒,被告莫志成遂將阿十拉出帳幕外,警員並在其帳幕內發現數包懷疑危險藥物及一個冰壼。
  d  _- S# J/ ~; W公仔箱論壇
0 A. t# k% @! s9 A( K5.39.217.76控方指,閉路電視鏡頭拍到的真實情況,與被告的指稱相反。片段顯示被告林華嘉用力將阿十拉出,莫志成和尹栢詩將阿十推倒,令他俯伏在地,並將其雙手拉到背部,在郭展昇的協助下,為阿十戴上手扣。tvb now,tvbnow,bttvb8 Z8 g6 C5 z1 L9 g
tvb now,tvbnow,bttvb0 B% ^- e+ S+ g8 Z- r1 m4 i( L
阿十被截停的 9 分鐘後,被告陳守業在帳幕內的抽屜發現一件白色物件,郭展昇指向尹栢詩,陳遂將白色物件交給尹,尹將物件放入一個黑色圖形盒內,再將盒子放入膠袋。控方指,林華嘉、莫志成和尹栢詩以虛假指稱,以管有危險藥物罪誣陷阿十。
2 p- z9 D' u+ R- U2 P6 a, M. _9 ttvb now,tvbnow,bttvb
+ ^9 z$ D5 V+ x& x3 A/ H  r當時林華嘉曾望向閉路電視鏡頭,並指向鏡頭。陳守業及後拿著紅色袋行近鏡頭,在鏡頭下方消失,鏡頭很快便被紅色袋遮蓋。約 40 分鐘後,遮蓋鏡頭的紅色袋才被移除。tvb now,tvbnow,bttvb7 f, A6 y. ~! X5 I% S3 r

* r5 M$ K* X7 R# J" y公仔箱論壇控方:一警以球棍砸打露宿者物品
' P( p$ N' n9 Y) J1 {就 2 月 24 日的事情,郭展昇、韓廷光、梁飛鵬和龐雋詩需要當值,下午 4 時許到公園進行反毒品行動。當時阮文山在涼亭位置紮營,警員向阮搜身,梁飛鵬將阮帶離至鏡頭範圍。tvb now,tvbnow,bttvb/ w+ V) D! K: a0 @6 D+ Y
7 k, C0 M* ^+ p* F, ~8 Q7 N4 s5 A7 K
郭展昇、韓廷光和龐雋詩在附近徘徊,郭及後拿著高爾夫球棍和長棍,開始砸打現場多件物件,歷時約兩分鐘,郭隨後將帳幕內分別搜出的一包米、9 罐罐頭等丟到地上,以球棍先後砸打,又將透明膠箱和抽履打至碎裂。控方指,韓廷光期間一直在湖邊附近徘徊,望著郭損壞物件。
- J  i. k& j9 g* I& a+ ttvb now,tvbnow,bttvb
% \' ]1 \" r( ?( e* E' p  F. q+ ]! [1 b! Etvb now,tvbnow,bttvb郭及後又以球棍,向阮的一個黑色膠箱揮動 4 次,致有碎片飛出。4 人隨後離開現場,閉路電視顯示郭在行經壁球場時棄置球棍。
3 K( }8 O0 `7 @% `! j4 f. ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 T4 o+ z- `6 n+ j- W6 A' Ttvb now,tvbnow,bttvb涉事露宿者供稱拒警要求拿起刀
" l: @3 W) n5 Z7 h. f: y0 V2 m9 G- p被打至「瞓喺度」
公仔箱論壇5 p% O0 A) B0 L. Y2 |
控方傳召阮文山作供,他現時由懲教看管,由羈留室步出到證人枱,以越南語在法庭翻譯員協助下作供。7 \6 t3 V" P# O

& V; B. a2 |- q! |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阮在控方主問下供稱,他現年 67 歲,於 1982 年以難民身份由越南來港,至 1997 年取得香港身份證。阮指,來港後曾任紥鐵及地盤工人,居住於啟德難民營,於 2020 年時在深水埗通州街公園露宿。
; T5 M" e; o4 T5 P4 Ztvb now,tvbnow,bttvb
% ?1 I6 C* c5 _1 f* x& y+ Z( hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阮續供稱,於 2020 年 2 月 4 日約傍晚時分,約有 6 至 7 人前來公園搜查,其中一人自稱為警察,但沒出示任何證件或提及其警察編號。阮稱,因該人攜有手槍和手扣,故相信他們是警察,並按對方指令出示身分證。1 L7 j7 v. A. j3 A2 g1 B

2 P9 P: u" g6 o: {5 P" ^9 p阮指,之後另一名男子取出一把長約 40 厘米的刀,在阮面前,將刀掉落地上,並「㩒住我隻手揸住把刀」。同時攜有手槍的男子,與另一名不知身分的男子衝近。阮稱,由於自己不願拿起刀,該 3 人遂拳打腳踢,自己被打至「瞓喺度」,臉貼地的趴在地上。tvb now,tvbnow,bttvb3 j8 u% c* F# w! r8 c  O
5.39.217.76. e" P( M2 d) _
阮續稱,施襲歷時大約 10 秒,他因太痛而無法出聲,又感到肋骨骨折,右前胸、後頸和背部亦感疼痛;又指受襲後,警員將自己帶返警署,期間沒有人向他宣布拘捕。3 q6 f! f& d3 G- r0 g5 o5 Z
; k- C# c$ {0 T9 |3 M
辯方指曾任證人另案法官、, z. }1 {. X+ F4 O; _
官重排審期

8 ~- [1 E5 ~+ w( P1 c, o本案原定 2022 年 10 月 10 日,在暫代區院的西九龍裁判法院開審。惟甫開庭,代表首被告、男警郭展昇的大律師鍾偉強提出,他曾出任本案證人阮文山涉販毒案保釋程序的法官,擔心會「得到(作為)辯方不應該得到嘅資料」,認為自己不再適合代表郭展昇。& P( w9 n/ D7 s. w

  l, a  T+ D4 ?5.39.217.76控方表示同意,辯方則有 6 人表示中立,另 1 人稱若鍾偉強有困難,會贊同控方說法。
' J9 B$ @4 O2 L! _8 m% T3 t8 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 M' ]# s7 M0 P5.39.217.76其時法官張潔宜指,考慮控方立場等之後,認為「比較恰當情況」是鍾偉強不再代表首被告,最終首被告改由大律師吳伯乾代表。案件重新排期至周二開審。(見另稿)
9 j* @& K' s! s# F3 s+ @
4 o4 v- C$ Z$ U/ K$ }2 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪
* X* ^& y: J! v7 ?$ J5 w7 ~! Y) [& ]; E3 A4 i' ?
最高級為警長tvb now,tvbnow,bttvb! ~! r' z' q8 o1 }
6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇(31 歲)、18048 韓廷光(29 歲)、20916 梁飛鵬(29 歲)、女警 24902 龐雋詩(29 歲)、男警長 34520 林華嘉(44 歲)、22120 莫志成(25 歲)、女警 17987 尹栢詩(25 歲),以及男警 22544 陳守業(27 歲)。# G6 g8 D* H( b$ v+ V: y
- a1 p' n3 Q: ]! _. w+ y2 P5 V
8 人被控「對他人身體加以嚴重傷害」罪,指他們於 2020 年 2 月 4 日在通州街公園涼亭附近,非法及惡意對阮文山的身體加以嚴重傷害。: G8 p4 x  L0 }7 n2 V* V/ `
- T. x  i. s% |1 o
郭展昇另被控 2 項「刑事損壞」罪,指他於同年 2 月 24 日在通州街公園涼亭,無合法辯解而損壞屬於阮文山的財產,即一個黑色膠箱、一包米、9 罐罐頭食品、兩個膠箱及一個膠櫃連抽屜。
: `" {5 x" w; K+ z. A, Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* C- p* H% G# e1 e; v! H
韓廷光被控 2 項「藉公職作出不當行為」罪,指他身為警務人員,在執行其公職過程中或在與其公職有關的事上,故意及蓄意作出可構成罪行的不當行為,及無合理辯解或理由,目擊或知悉刑事罪行,即上述於 2020 年 2 月 4 日及 24 日發生的「對他人身體加以嚴重傷害」罪及「刑事損壞」罪,而故意及蓄意忽略或沒有履行憑藉其警員職位而須履行的職責,即沒有採取任何步驟阻止或防止郭展昇、梁飛鵬及/或陳守業干犯或繼續干犯刑事罪行、拘捕上述人士,或在其他情況下舉報該刑事罪行以作調查 。) K* y. G! v! K" f# ^: @
7 {1 a/ e3 A8 _. l
梁飛鵬、龐雋詩、林華嘉和陳守業分別被控兩項「妨礙司法公正」罪,指他們於 2020 年 2 月 4 日在通州街公園涼亭,企圖遮蓋閉路電視鏡頭以防止拍下警方調查進行時現場發生的事情 。
( S& o' ~/ u2 @9 Y  b% F8 Y公仔箱論壇- [- [8 |: W! S+ X0 q2 K) J5 ~( p9 \
林華嘉、莫志成和尹栢詩各被控一項「妨礙司法公正」罪,指他們於 2020 年 2 月 4 日至 5 月 21 日期間,身為香港警務人員,在其記事冊中作虛假指稱,以管有危險藥物罪誣陷 LE Van Muoi(黎民十)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U4 J1 J: F' v" M( c* l
5.39.217.76" J* K3 F3 d" V! ~
DCCC123/2021
通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲+ K5 e$ U& }( V! N+ G

; O$ T" X9 ~5 n法庭線
3 H! O! B1 W5 `% Z0 [* g4 e, @ 2024年1月11日週四TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N0 U* C  f0 Y  O) {& `8 [

* s7 S/ e  M/ I7 v' i1 J公仔箱論壇0 J! E1 z  C( @5 h# F4 a" B
通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲
! Z- o' j/ Y, |& B: P公仔箱論壇
/ ^9 q! i6 D/ _3 H/ A: G1 J  xtvb now,tvbnow,bttvb警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者,8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當,又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8 人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪,案件周四(11 日)在區域法院踏入第三日審訊。
7 g5 j" K0 a: ]! R/ n; `tvb now,tvbnow,bttvb
/ S0 [$ F( I% \! V5.39.217.76控方證人、露宿者阮文山在辯方盤問下指,沒留意公園內有人吸毒或藏有攻擊性武器等;辯方則指,警方當日行動搜出削尖的行山杖。辯方指出,阮受襲時情況混亂,看不到施襲者;阮同意,但不同意當日沒有警員向他施襲。他亦同意,沒親眼見到任何人,打爛其物品。# Q. _7 D, B- A2 w) ?/ b

6 |1 P5 @& C# B, I9 ?; y/ k辯方又提到阮曾販毒罪成判囚,指他是公園的毒品管理人;阮對此表示不回答;辯方另指他,謊稱有人阻止他將受襲一事告知其他警員,他則表示不同意。tvb now,tvbnow,bttvb& }) d) ?3 I# U- \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f8 `* c5 b& L

; u/ B2 C+ p  m* p3 c4 m- l9 U1 m& N8 名被告(上左至右)郭展昇、韓廷光、梁飛鵬、龐雋詩;(下左至右)林華嘉、莫志成、尹栢詩、陳守業。林案發時為警長,其餘 7 人為警員。(《法庭線》記者攝)
( O4 ^2 v1 K7 P
0 m7 L0 @" \. y% }5.39.217.76辯方指公園內有人吸毒5.39.217.76) G; H% W3 B; L: H. \, ]3 g
阮:無留意8 Z/ @' o# S# T" q0 G/ R8 [7 i

. `# K0 R+ N& I/ a9 F/ _* ^tvb now,tvbnow,bttvb
代表首被告、男警郭展昇的大律師吳伯乾盤問指,通州街公園內的涼亭和湖邊位置,有不少露宿者居住,以及擺放不同物品。涉事露宿者阮文山同意,並指曾見過有職員清理雜物和垃圾。
6 Z0 U' j; s- R' k. p  @) u$ t" O3 T* a8 k4 h
吳問,有否見過有人吸毒、擺放毒品或攻擊性武器;阮指無留意。辯方引述片段指,有人曾進出阮聲稱居住的涼亭位置,指不時有人偷竊,又或會將其他物品放到阮的居住處;阮同意,指一般會將衣物上鎖。阮另稱,已認識阿十逾 30 年。( x0 K0 V0 z0 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r1 S2 v+ g% x3 Z7 d5 d7 Q4 _
辯方指警搜出削尖行山杖tvb now,tvbnow,bttvb* |( K) T6 ~: M+ u, N6 Z+ D5 ^' t8 h
阮:見不到
3 s3 H5 I4 s1 o9 E. f公仔箱論壇
( Z5 h( J+ k9 j  N7 ^  Ztvb now,tvbnow,bttvb
就 2 月 4 日的事情,阮供稱有警員搜出一把刀。辯方指,阮不知該把刀由何處拿出,該把刀或是由其他人放低;阮同意。辯方續指,當日警方的行動另搜出一支削尖的行山杖;阮稱見不到。5.39.217.76% r3 a/ f2 F) \

1 e% T3 B3 l& L公仔箱論壇辯方續指,阮供稱被 3 警「㩒住」、「打指紋落把刀」,阮因拒絕而遭「又打又踢」。辯方問,阮有否嘗試掙扎、警員力度和動作大?阮同意。而當時阮趴在地上和臉貼地,仍遭施襲;阮同意,稱「繼續打」。
. s0 f8 D0 X0 n+ m  [0 H5.39.217.76
' B- f% S0 a  N% ~6 ~& vtvb now,tvbnow,bttvb辯方引述阮的證供,指阮前胸、後尾枕、頭部等位置受襲,「我都想像到,你個人喺沙地上,咁多人打你咁多位置,包括腳踢,應該都好傷?」阮同意。
% b$ i7 _: f  V; E" m$ R7 p. `公仔箱論壇% c" Q! `7 Y. K( B
辯方再問,阮稱受襲時臉貼沙地,問受襲時臉部有否擦傷。阮指有受傷但沒流血,又指受襲後「差唔多暈低」。辯方指出,阮受襲時臉貼沙地,混亂間見不到施襲者。阮稱:「我估係 3 至 4 個人」。辯方遂指出,2 月 4 日沒有任何警員曾向阮施襲;阮不同意。
( @$ y; H, A; w; i1 R5 o' y( A  F* G7 m/ C! g
辯方指沒親眼見人打爛物品
  G' N4 V/ p0 G$ p5.39.217.76阮同意
5 |* A5 Z2 b0 O/ u& d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, K* q, P( ]) y( H2 z, O! Y
事後阮被送院治理,辯方指醫療報告顯示,醫生發現阮同年 1 月時頭部已有縫針。阮同意,指睡覺期間被人偷襲頭部,他當時流血和一片空白,自行乘車到醫院治理。辯方指,在公園內居住有危險,有機會被襲擊;阮同意有危險,但該次是第一次被襲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C  ?8 |/ C. r& o' b

, d! i$ X! o5 b- Ltvb now,tvbnow,bttvb至於 2 月 24 日的事件,辯方問及,阮指稱被砸爛的物品是否他自行購買;阮表示部分購買、部分拾執。辯方指出,阮當日沒親眼見到任何人,打爛其物品;阮同意。
! r+ \6 S0 h2 ^  U- e
% [3 o9 I0 Z, C; ^辯方:遭「踢到差唔多斷氣」?5 b" t; v- W( {' k
阮:「差唔多死」
- ]4 h3 W5 ~  Z% z/ s
9 P, I+ N' e1 u公仔箱論壇
辯方下午繼續盤問阮。次被告、男警韓廷光的代表大律師陳家昇盤問指,2 月 4 日有一班人在通州街公園向阮的方向行近,其中一人向阮出示委任證及自稱為警察;阮同意。陳續稱,當時阮突然逃向身旁一把刀的方向,警員遂將阮拉開。因阮掙扎而被制服在地,其受傷是在制服期間意外所致;阮不同意。公仔箱論壇% d# e/ T. C/ e7 }

" {7 @4 z* P! |8 [, P5 ktvb now,tvbnow,bttvb就阮聲稱被警員襲擊一事,他在盤問下稱,當時被人大力按著頭部、遭腳踢和踩其身體。辯方問,當時是否「感覺俾佢踢到差唔多斷氣」、面臨死亡?阮稱「差唔多死」。tvb now,tvbnow,bttvb* C( T9 P. S  l% F8 [

7 {" r$ w/ V9 ?6 o5 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方遂指出,案發時根本沒有任何警員對他施加武力或襲擊,因阮掙扎才被制服在地;阮不同意。至於當日除阮被捕外,另有一名中國籍男子被以藏毒罪拘捕;阮稱不知道。辯方另問及,阮在公園內有否見過別人販賣毒品;阮稱沒留意。公仔箱論壇) O) D) b* W3 l/ k! J

. x# s- g+ |3 s1 L% S; A辯方指阮為公園販毒管理人公仔箱論壇* h6 p5 z  T4 J  c. T9 l8 a; k- f( t4 G
阮不回答

$ I8 {! o% o/ U7 ]$ H( ]
/ U+ R) n. a4 S8 I$ P; l2 J+ w辯方續指,接下來的問題,阮可選擇行使緘默權,因其回答或會牽涉其他案件的招認;阮表示明白。辯方問,阮有否販賣毒品;阮稱沒有。辯方續指,阮於 2023 年 8 月,就一宗案件上訴,最終被駁回。阮表示他被誣告,否認在通州街公園販毒。tvb now,tvbnow,bttvb( x0 w/ P% O6 N: W8 w1 |

8 \" v0 x9 E5 C) ~辯方另指,阮於 2011 年同因販賣毒品,被判囚 16 個月;阮確認。辯方問,通州街公園是否毒品分銷中心;阮稱不知道。辯方遂指出,阮為公園內販賣毒品的管理人;阮則表示不回答。
0 H* e4 T$ c5 C# Y) S! ?0 @+ n- ^8 c5 b$ p
翻查資料,阮文山於 2023 年 3 月,被裁定一項「販運危險藥物」罪成,被判囚 5 年 7 個月。阮不服定罪上訴,同年 8 月被駁回上訴。
7 g, c) I- N' e( {3 xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 h0 D6 {0 ^# y; l% M8 v+ I
辯方指阮說謊、沒人阻他說任何事
+ ~$ j5 x3 Y, }" [; Q+ V公仔箱論壇阮否認
. P! `+ }5 i3 v& X0 f8 g6 U' \tvb now,tvbnow,bttvb

" ], ?! d# z! ~1 O第三被告、男警梁飛鵬的代表大律師黃潤華則指出,2 月 4 日沒有人將刀擲在地上、沒人捉著阮的手「印指紋」、沒人對他施襲;阮不同意。黃續指出,當時沒有警員將阮拉到沙地位置,因有警員表示需檢查沙地後方的雜物,阮遂自願走進該處。阮不同意,並反問:「我入去做咩?」阮又指,當時聽不到警員指稱他藏有攻擊性武器,亦不知為何被警員拘捕。公仔箱論壇# u; F" m- A0 O1 S
5.39.217.765 [6 K2 E/ q4 f& o6 V" S; k+ `
阮早前供稱,被帶返警署後,有人阻止他將受襲一事告知其他警員。阮同意辯方所指,此為嚴重的事件。辯方質疑,阮錄取的證人口供,從未提及此事。阮回應稱「因為我有證據,我唔使補充。」辯方遂指出阮說謊,事實上從沒人阻止他說任何事情;阮不同意。
% M7 s$ q$ e8 F) B3 |6 h公仔箱論壇! t/ J; `+ `% t8 `% t" ]! ]7 b
辯方另提及,阮曾 36 次被法庭定罪;而阮在辯方多番提問下,均表示在警署期間未曾見過值日官。
5 o2 v* U5 s( _5 S& X- S+ }! otvb now,tvbnow,bttvb0 ]( Z! J6 A8 ?
控方開案:tvb now,tvbnow,bttvb% S; |4 V' Z' a+ P
8 警涉遮 CCTV 、拳打腳踢tvb now,tvbnow,bttvb/ K. B3 s- v; m" Q) f# `
公仔箱論壇% ^+ `% A/ g- G" A1 |
案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。
+ n# V( @+ v  Z0 Ftvb now,tvbnow,bttvb$ e) H6 b/ Y# M+ X1 ~$ ]; j0 t
控方於開案陳詞指,本案涉及 2020 年 2 月兩次在通州街公園進行的反毒品行動。8 警涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者,以及砸打米和罐頭等物品;又指被告涉以虛假指稱,誣陷露宿者藏毒。
0 m: @! F" e& c' e公仔箱論壇
" Z% @' v' u8 h; d+ l6 I4 W1 M% u涉事露宿者阮文山在主問下稱,事發時有自稱警察到場搜查,有人取出長約 40 厘米的刀,掉落地上,並「㩒住我隻手揸住把刀」,由於自己不願拿起刀,該 3 人遂拳打腳踢,施襲歷時約 10 秒,而自己被打至「瞓喺度」,因太痛而無法出聲。公仔箱論壇7 [0 s( k% `. F9 c# q% D. T& u* P
公仔箱論壇8 t7 V' l  r6 b0 V  ^
阮文山另在主問下供稱,受襲後身體疼痛、「行唔郁」、「俾人拉上車」。他在庭上示範動作,指當時上半身向前彎由,雙方向後靠,因肘骨斷裂而未能企直。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n9 ~! l2 K8 \6 M! l& P8 F

) i/ q% E2 H6 n) ]  Q# {& f# ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阮受襲後被帶返警署,有警員阻止他將受襲一事告知他人。其後警員再到公園,其中一人問他「痛唔痛」、有否責怪;有人將其物品砸爛,期間有人著他「企定定睇佢哋做嘢」。阮又引述,有警員稱:「你唔能夠住呢度,如果你再住喺度,3 日後我哋又再嚟揼爛啲嘢。」
! N! |: T3 v0 T$ f4 M% ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y  m1 ]* Y9 x
8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪
# r1 S2 J. j3 n$ B: J1 ?. g- Qtvb now,tvbnow,bttvb最高級為警長
5.39.217.76' D+ `( |& W) x2 O% T
( A& J+ A8 _+ h$ q( j- J: c
6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇(31 歲)、18048 韓廷光(29 歲)、20916 梁飛鵬(29 歲)、女警 24902 龐雋詩(29 歲)、男警長 34520 林華嘉(44 歲)、22120 莫志成(25 歲)、女警 17987 尹栢詩(25 歲),以及男警 22544 陳守業(27 歲)。/ v$ e' B9 A9 _, y8 O
6 ~" v, s( \8 {+ P
8 人分別或共同被控對他人身體加以嚴重傷害、刑事損壞、藉公職作出不當行為,以及妨礙司法公正罪。(見下表)
1 L) H, l! m: _* Y& R4 I公仔箱論壇; r9 w9 x0 n+ g! B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r9 w/ n: I" s# d

; z, [5 }: {2 b8 名警員面對控罪
1 A7 O" \" a. _0 B/ H( e  ]! ?) A( |5.39.217.76公仔箱論壇) o3 E& q; s, A: y" a
案件編號:DCCC123/2021
返回列表