返回列表 回復 發帖

[時事討論] 「我也許天真了……」又一位美國科學家後悔參加「實驗室洩漏」聯署 !

本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb4 Z. O5 J" X6 W1 n! D% d

1 I- i6 b: [) l( B5.39.217.762021年08月02日
3 x9 z0 U. d6 w6 [' _6 J5.39.217.76
- L$ p" h5 V! k/ m/ i: D公仔箱論壇今年5月14日,來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌,呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。  r" C! y- ?% e+ q, w- `: C
公仔箱論壇: c& B# G( @& n
該公開信稱,新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果,「在有足夠的數據之前,我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
- S5 r- g, e  F, [* Y6 D" Qtvb now,tvbnow,bttvb: i; O* l7 d: h# _9 C: x5 H- S
當時,這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出,實際上,已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道,「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」tvb now,tvbnow,bttvb7 n8 q4 O* B& ^/ N7 |
+ W4 I% u# w! G5 W
令人沒想到的是,這封備受批評的公開信發表沒多久,那些曾聯署簽名的科學家們,就開始接連「自行打臉」了——公仔箱論壇( [" l7 J5 S8 G# o" [; {7 U3 F
tvb now,tvbnow,bttvb1 d: {4 [: X/ W: |' X# {
「我也許天真了,沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論,」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。( G# R- P- K1 x0 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L9 c2 n4 w+ k' `
7 h8 L5 E0 n9 E) ]+ V: E
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
" m* K) K( }; `6 v* [1 h4 s3 l4 G
6 r' H% a4 |' n: i( i2 n公仔箱論壇據悉,比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究,在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日,她特意公開澄清了自己的本意。tvb now,tvbnow,bttvb: y1 g! Q+ @0 N

( p5 M* l" g$ \) z" N7 Y相關澄清信。《本週病毒學》圖片5.39.217.76; z. h. z0 [% I9 ^  S; a

7 ^: l" s8 v, [7 G% Y- j4 D0 F公仔箱論壇比約克曼在澄清信中表示,自己之所以會在公開信上署名,是因為她原本以為,那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主,但萬萬沒想到是這樣的結果。公仔箱論壇; [1 n& r: ^6 ]1 i

+ F9 J/ M& X$ m5.39.217.76「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信,要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化,讓她「感到遺憾」。
' S$ z. Y# d# h9 r/ h: [2 @8 w% o* `# q$ Y! W
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
. K, m6 {2 O5 `5 v) z9 r5.39.217.76公仔箱論壇1 Q9 D1 o/ h) O( o/ a1 X
據美媒報道,此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示,最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明,新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
8 `/ a* s2 G" C9 }6 G, f公仔箱論壇" Z  H& ]0 V/ d" N! M: i

* p) s5 R4 f& _& n6 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片5.39.217.76* f; n: J6 ]7 Z7 ~
tvb now,tvbnow,bttvb& C" [, h1 s# L6 F: }5 W
沃羅比解釋道,自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」,他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」,繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的,無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。! T. A: k. ^; k+ r, Z0 L

( b% T& `/ ?6 `4 T& o- m" q1 A「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道,7月23日,他還在自己的推特上連發多條推文,對此問題進行澄清。5.39.217.76& f2 U+ d' O! j; t- y. W; U( x$ `, h

' j8 V/ W$ y7 A) q5 w4 ~tvb now,tvbnow,bttvb
) w/ p3 D! y: x5 b7 }& j沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
6 o9 z; [  u  H' v7 w3 Y5.39.217.76
; e0 X5 a1 d7 T$ f  P0 o$ T; f5.39.217.76此前,沃羅比在採訪中表示,從口罩和疫苗是否有用的爭論,再到對病毒溯源的調查,新冠疫情已徹底被政治化了,這樣的現狀令他感到沮喪。
- C6 q& Q4 t: C& j% Q6 w# G0 {+ E: {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# A$ N. o- _8 [tvb now,tvbnow,bttvb在5月的聯名信發表後不久,拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查,這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。( C+ t/ t  C( m8 N$ J
8 Q. w& \( v0 I
這個聯署顯然有人在幕後導演,用科學實驗經費來吸引科學家去聯署,他們不知不覺就參加了一個政治行動。
返回列表