2023年11月04日 tvb now,tvbnow,bttvb$ C% v0 x9 K1 h( S
/ ~9 I4 j6 ^9 W4 k( o2 h* Otvb now,tvbnow,bttvb
+ z6 W& y7 f3 Z7 V7 h; s$ M0 z; d& G公仔箱論壇
: `. K8 z- Z9 a2 l2 E8 T/ m
$ s# R# f9 f9 `% B$ i$ R0 ?公仔箱論壇
9 [/ S" g, S8 y/ k z- c【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
4 ]; C" c5 N) Y* @! @" x& Ktvb now,tvbnow,bttvb8 R. j4 `" Q+ }9 Y+ k
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。5.39.217.767 w1 j Q' w6 F3 y
. u: R4 K1 `, }2 n2 I7 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
. h% n6 m: z. N$ ]! r) R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) T! E3 {) g& W
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。5.39.217.76( l8 P& F8 X/ G
, h" c6 ^/ K- p% I" P8 l5 y8 E1 o但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
! U) x) k4 l( D5.39.217.76
, s8 j0 @( G& D \9 L* C: v5.39.217.76但檢察官認為冰雪必須全都清除。! u& N/ k3 T- H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~( A; o# I8 L# x7 B9 O5 d
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
# m7 e5 A6 z; P! u% F- A$ P8 n) @2 x9 u
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。5.39.217.765 A4 v2 J" F5 {- _2 B
公仔箱論壇: L' b% `6 |6 {, M$ }
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。公仔箱論壇9 o0 d- d% ]0 ?- |6 S# a
# e+ X, `( j" i/ z H- y8 ?$ {5.39.217.76法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
9 x+ R" J. i7 H& V/ a" H$ e }- T3 O5.39.217.76
: G. M8 s7 p; j; itvb now,tvbnow,bttvb「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。tvb now,tvbnow,bttvb! s0 Q. p9 K7 c/ ]) G6 o
公仔箱論壇) `, K; t" j& `' t8 x1 M B9 c( a
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
