当首相在916大马日前夕宣布废除一系列钳制人权的恶法，扩大言论自由及集会自由空间时，朋友都忍不住欢呼，准备迎接改革。 那一夜，面子书尽是一片歌功颂德，有人高呼我爱领袖，说明许多人，至少一些国阵成员也在期待，内安法令被废除，民众集会自由的空间获得保障。
" Q+ H, A1 x9 {7 L, [ x5.39.217.76 当时，一片热情与欢呼声中，也有少数人提出，别高兴得太早。
4 o R! b# l! \! @, t 两个多月后的今天，看到2011年和平令集会法案及政府修正大专法令第15条文，以允许21岁以上大专生参政时，在欢呼与别高兴得太早之间，我选择后者。公仔箱論壇9 s v/ g; K6 q
因为眼前的事实再一次证明，政治人物落实的承诺，往往会走调。
' _, m: h! x7 a7 z( @; W5.39.217.76 原本没有设下禁区的和平集会，在新法案下变成禁区处处，警方有权逮捕没有遵守规定条件者。
$ G; ?: w! K0 V2 _ k8 E0 Y改革在于实际行动公仔箱論壇" S% C/ z8 \6 |% o" ~7 c, o
大专法令呢？这边厢说，让21岁以上大专生参政，另一边厢又要对大专法案违宪裁决上诉，前后矛盾的论点，让我看了差点以为自己“精神分裂”。
- G( k- L, r7 L$ n& x. g( I9 _9 ` 我不晓得有多少人有“精神分裂”的感觉，但我相信改革在于诚意，诚意的体现在于实际行动，当政府用诚意去推行改革，民众一定能感受到。0 g) \1 B! [: J- H. i0 Y# U
若改革换来的是大多数人都有“精神分裂”的感受，至少说明一点，改革的方向与民意渐行渐远。5.39.217.76! C: q; q; y& T6 j
我在想，若政府的改革重点放在对付干扰和平的人，如701槟州的非法大示威及“霸占”槟城大桥的人士，以及飙车族从光大奔驰到州议会外示威等，我相信会赢得更多掌声。 |
發表於 2011-11-26 12:10 AM
| 