 | | 裁決未能即時令風塵女子脫離迎送生涯。資料圖片 | 加拿大最高法院作出歷史性裁決,一致裁定現行三條與禁止賣淫有關的法例違憲。禁止經營性場所、禁止依靠性工作的收入維生及禁止性工作者“企街”拉客的法例,全部在一年後廢除。提出訴訟者聞訊後揮鞭宣布勝利,但有聲稱曾被迫賣淫的前度同業哭說,廢法會令處於弱勢的性工作者面對更大風險。有社工則指裁決對華裔妓女無幫助,因為她們大部分希望轉行。
" Y- n2 g, X( w$ d8 F' z- y/ m公仔箱論壇5.39.217.76& \4 k/ U5 D! q5 d- q9 p1 I
最高法院法官是以9比0,推翻聯邦政府34年前訂立的反賣淫法,裁定三條相關法例對性工作者安全帶來嚴重威脅,違反憲法對國民生命、自由和人身安全的保障,此次裁決被視為性工作者爭取更安全工作環境的重大勝利。法院並要求國會以一年時間,重新議訂有關賣淫活動的法例,意味著舊法例有效期將延長一年,截至新例訂立為止。
) Z4 f9 m4 Y2 B6 v( B
8 e- q3 L$ h6 l) k# {4 | ?/ v6 qtvb now,tvbnow,bttvb 首席大法官麥洛蓮(Beverley McLachlin)在判詞中指出,這宗裁決並不關乎性工作合法與否,而是現行是否合憲。自從發生卑詩省連環凶殺性工作者案件,性工作者安全引起公眾關注。麥洛蓮在判決書中回應指,法院曾經在1990年審議有關法例,但社會狀況自此以後已經有所改變,她指如有連環殺手徘徊街頭時,法例卻禁止性工作者有一個避風港,法例失卻當初保障婦女的原意。
1 T$ G" Z6 G. D2 D6 d$ k" q
# L. P+ `! h0 m) g# U1 U$ ~6 q 三原訴人興奮大叫 . k. A1 k. F2 q+ \ Q1 F
5 Y# }: u: T% r& r/ m1 U0 e4 M 這宗法律訴訟由多倫多前性工作者絲葛(Valerie Scott)和珀福(Terri-Jean Bedford),以及溫哥華性工作者萊波維姬(Amy Lebovitch)提出,她們要求把經營性工作場所合法化,使得性工作得以受規管和納稅,保障女性的健康和安全。她們聽到判決後欣喜若狂,歡呼聲傳遍整座法院大樓。 公仔箱論壇; c, M0 d8 p0 ^
5.39.217.76& ]3 Y9 l* J: x$ H9 }2 l
代表性工作者的多倫多大學法律系教授楊格(Alan Young)稱判決為“法治及性工作者自由及安全的一大勝利,且是對她們值得法律公平保護的確認。”。不過,他表示沒有信心保守黨政府會就裁決制訂充分的法律回應,並呼籲所有受該法例影響者應於明年挺身而出,向政府表達意見。
5 f; K+ V" Z" u% e* A8 t/ I公仔箱論壇 公仔箱論壇0 f$ ^/ M7 a- k; v
 | | 有社工指九成華裔妓女希望轉行。資料圖片 | tvb now,tvbnow,bttvb/ f5 M! o; ~5 ~& B5 _; M
多倫多一性工作者權益組織發言人伽蘭(Chanelle Gallant)亦指性工作者現被剝削但苦無追索權,日後或可尋求公義、安全及協助。 公仔箱論壇4 i% y, B* O [' S2 i+ k& y
# T% ]0 A% X8 Q" K9 [( W) | 但另一方面,曾向傳媒表示她及其他原住民女性被賣到蘇必利爾湖(Lake Superior)船上被迫賣淫、現於一淫業生還者及倡議廢除淫業的機構“Sextrade 101”工作的前性工作者皮埃爾(Bridget Perrier),表示對裁決“極為震驚”,憂慮會令該個本身弱勢的群體面對更大風險。
; s1 J% `# O& P: K5.39.217.76
: }. Z% A. C5 @3 N% k! C! u 教會組織“加國福音團契”(Evangelical Fellowship of Canada)副總裁Don Hutchinson則堅持,娼妓可免被定罪,但皮條客及嫖客則仍應被定罪。 / }- e/ [" E) C
: A: @6 b) I/ utvb now,tvbnow,bttvb 律師:港女多利用免簽證入境賣淫 5.39.217.76) V+ w# h7 j8 v, X* g
5.39.217.768 L5 t$ i' I9 l, `) _
資深刑事律師孫健全昨日表示,他近年來已經很少為一些犯了經營妓院的客戶打官司,因為警方和法院幾乎沒有跟進和審理這類案件。 5.39.217.762 U4 @: s$ v* V4 Q0 l0 x! P7 p
a. i3 `% i; V! d# E% I' Q 孫健全律師指出,警方只是接到引誘未成年少女賣淫或逼良為娼的投訴時才會跟進調查,法院始會進行審判。例如最近就有一名華裔男子,因為涉嫌非法禁錮一名外籍未成年少女,並逼良為娼而被警方拘控,目前案件正在審判中。 5.39.217.769 a: E8 B4 u! u5 m, ^+ {
7 Q( A' o; B7 v% L7 x( j Z公仔箱論壇 孫健全透露,警方到“一樓一鳳”色情場所或按摩院進行調查時,多數並非針對這些女子賣淫,而是查核她們的身分證明文件,因為很多來自香港的女子利用免簽證入境方便,來到加國賣淫,很多時會在簽證居留時限逾期後仍然繼續留下賣淫。警方在色情場所中查獲的妓女如果是逾期居留或非法工作,就會交給移民部門跟進。 3 R' l* o# I% ~) F+ o" |6 E
3 n3 v: m* g# h" R5 ?tvb now,tvbnow,bttvb 他近年反而接到很多準備以免簽證入境的香港女子,從多倫多皮爾遜機場入境時,被機場移民局官員懷疑她們入境目的而被扣留聆訊的案件。 公仔箱論壇- K. Z, Z) m0 x& F0 g$ g6 I
5.39.217.76& A5 k8 Y+ B! Z) i# v4 |
孫健全指,最高法院裁定反賣淫法違憲,刑事律師在處理這類案件時,有了一個十分清晰的方向。同時很多仍然積壓在法院等待審判有關賣淫的舊案件及新案件,相信法院亦會宣布撤銷被告的控罪。
, U5 w3 m0 {$ P: m3 X# d8 v5.39.217.76 公仔箱論壇" N6 _. n/ z+ E5 ^4 q
合法化裁決無助於華人妓女:轉行更難
0 F, ?/ k2 `% G5 ]6 T( V3 R$ J1 |5 a% Y5 T5 Q
有協助華裔性工作者的人士認為,加拿大最高法院周五推翻三條反娼妓法例,未必能幫到華裔性工作者。也有市議員擔心,市府日後難以規管妓院。 tvb now,tvbnow,bttvb. {! _3 ~2 I# G2 {
tvb now,tvbnow,bttvb2 a) n: \! g v9 g5 k) f: c
協助華裔性工作者的伊韵嫻周五接受A1中文電台時事節目《A1出擊》訪問時表示,裁決顯示本國法例不能保護到娼妓,政府可以寫新的法例保護這批受害人,也可以接受。她協助的華裔妓女聽到周五的裁決,不覺得會影響她們的日常運作,會繼續做這行,日後若要領取牌照,也沒興趣去領牌。
3 W& v! Z/ j( D( b. m5.39.217.76
' C @0 M o: K公仔箱論壇 但她認為,裁決幫不到這批華裔妓女,因為去年做過問卷調查,九成人都想轉行,合法化更加不會有資源協助她們轉行,也可能會令她們更加受犯罪集團操控,因為合法化後,可能會令警方難以執法打擊犯罪集團。伊韵嫻又說,裁決也不能令妓女更安全,澳洲也有一個地方娼妓合法化,但九成賣淫活動都不在合法的紅燈區,因為有牌照的妓院,不足以應付需求。她服務的性工作者也沒有拿牌照的意欲,就算妓院合法化,也保護不到她們。 5.39.217.769 Y! E! ~9 W: w4 u/ Q
& F* ?- Z6 s# l& W# H2 x* B6 G公仔箱論壇 議員憂妓院氾濫 tvb now,tvbnow,bttvb7 S6 c' w% h- n2 G' q" G
5.39.217.764 ?/ K6 F- y9 W$ j# ^# b$ B
她認為除了合法化外,聯邦政府可以效法北歐國家瑞典,處理娼妓問題。她指出,瑞典1999年實行有關措施後,賣淫不犯法,但控制她們的老闆及嫖客等人就刑事化,同時提供資源,協助娼妓轉行,結果娼妓少了逾一半,人口販賣的個案也大幅減少。 tvb now,tvbnow,bttvb( p& _" v3 f- R: A
6 s Z; i# {+ i# U, wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 萬錦市議員何胡景向該節目表示,擔心可能出現到處都有妓院的情況,市府也難以規管。他形容裁決為市府帶來非常大的挑戰。市府雖然可以規範妓院,只在某地區開業,市府也試過以污染等理由,限制汽車修理和染廠開業,但市府可以用甚麼原因限制妓院開業,若設置紅燈區也會遇到居民反對。他說,現在沒計可施,若聯邦政府沒能出台好的法例監管妓院,市府將會更加手足無措。
& H {! S5 p, o5.39.217.76
/ d9 ]6 B" P; B6 V2 U, @' V8 H5.39.217.76 銀禧社社長謝安國認為,裁決把娼妓法的平衡推到另外一邊,由保護公眾利益,轉移到強調妓女的安全。但法院忽視了不是自願,或被人操控從事賣淫行業的女性。他最擔心聯邦政府在未來一年什麼都不做,類似當年法院推翻墮胎法那樣,令本國無法無天。他希望聯邦政府立法時,能夠規管賣淫行業及針對嫖客。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J" z- V5 e. e2 o
| TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a7 v& S& I! c& Q. ]
|
|