[時事討論] 長毛: 年年行，悶唔悶？

felicity2010

長毛: 年年行，悶唔悶？; |$ C$ Q7 n0 I$ y" ?2 o

, ?" g) V  L/ K3 F6 P. w5.39.217.765.39.217.76, a8 c9 \$ r8 N
聖誕時分，少不免有賀節之問候短訊。其中一個至為特別，似應來自朋輩的小兒女，恭祝之餘，先詢我今年元旦會否遊行，復又補上一句：「年年行，悶唔悶？」閱之不禁微笑，童言果真無忌，不若成人對話，轉彎抹角，機關暗藏！由於事忙，並未奉答世侄，今日在此饒舌，希望他有緣讀到，元旦日遊行碰到我為「社民連」站台籌款之時，再作議論！( C  n7 ^$ W% R& R3 U

, q9 j$ \2 h) `  f0 i( w: \" H& S) \其實，答案至為簡單，「重行行，爭再爭！」普選目的不達，抗爭自然不惜！試想想，若以中共政權安排實行「普選」，由小圈組成之提名委員會篩選候選人，則即使二○一七年港人真能投票選特首，亦不過在這幫權貴之唾沫餘星中尋穢。情有多壞？且以超現實之黑幽默為大家醒醒腦！設若「提委會」真的實施「機構提名」原則在二○一七年提名以下三人候選，你該如何投票？按他們的「參照」原則（即所謂「提名委員會」須參照選舉委員會組成），候選名單可能就是5.39.217.76  g/ z% C; ^. Z3 i5 q9 z  J* F

* w8 y4 u" _- T+ w& ?* S$ ~4 b
8 y  f2 K  I8 Y0 D# \! I: bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（8）董建華
% }3 T9 K: I$ N( C  e, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Y+ p5 w9 A/ s# d% \公仔箱論壇（9）曾蔭權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p) }% k0 h( h0 y" V: \1 D( ^
9 t, G6 J7 }: N8 T3 y
（10）梁振英
5 F2 j8 S5 K* `9 @, w: ~; q2 H8 L7 r: l5 m; n* Q/ P
原因是什麼？「不言而喻」，他們已經鑑定「愛國愛港」、「不會對抗中央」，「八九不離十」嘛！董建華是八，曾蔭權是九，梁振英是十，為體現講話精神，（1）至（7）號競選號碼懸空？讓選民投票領略「八九不離十」的原則，銘記中央過去十五年為港人揀選「不言而喻」，「當之無愧」的特首，簡直就是活教材，破例實在值得！我不知道我的世侄裏，有幾多會趕上尾班車，有幸能夠享受如此投票選特首的權利？但我肯定，若果元旦不遊行，將來不佔中，這個黑色笑話難保不有成真的一天！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |& ?- T0 C, @3 K% A" O" G( B

* r: O# y; r5 g& b5 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。什麼是普選？喬曉陽、李飛這些芝麻京官為其主子背書，來港胡說一通，再由林瑞麟、林鄭月娥港產權臣又為之再背書，可謂愈說愈糊塗，且看最近出爐的政改諮詢文件，洋洋數千言，不及我在街頭講解之急口令：「人人有權依法參選特首、提名他人參選以及投票選舉候選人！」不及三十字，言簡意賅，何須舞文弄墨，浪費紙張？
  |: \: j# |: W3 C% V! M6 \: R! Utvb now,tvbnow,bttvb
% f4 e$ _/ g4 i3 G7 e; u: kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，林鄭月娥、袁國強、譚志源月入近三十萬，豈能不文過飾非，替上大人塗脂抹粉，掩蓋其政治說教的貧血蒼白，現時他們念念有辭，引經據典，不外向港人催眠洗腦，叫大家不要問提名委員會委員篩選候選人之罪惡，而要認識《基本法》和人大常委決定為金科玉律！即使這兩把尚方寶劍如何砍殺普選於未然，但既是皇上御賜，大家就得引頸就戮，只差未叫我們謝主隆恩，得享全屍！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^7 G0 u5 f5 _! Q0 t0 ?! I

! J, v  [. g6 F3 l$ Q7 Y4 t- Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' f1 H! N$ @4 A
直斥權貴者 就是非理性？
* o% w/ y. d- l3 E1 N9 xtvb now,tvbnow,bttvb
6 B& |/ H" |- W% {tvb now,tvbnow,bttvb身為立法會議員，我有幸得見這個三人組在議會裏粉墨登場，強姦民意不在話下，厚誣先哲更是慘不忍睹。這群庸人的口頭禪之一，就是開口閉口奢談「理性」，將拒絕就範者貶為非理性，這在主帥林鄭之口，更是恍似嘔吐，不能自己！在她看來，提委會操生殺大權、肆意篩選特首候選人是「天經地義」，因為這是符合基本法有關規定，亦有人大常委決定為依權；認為這是篩選而非普選而抗拒者，乃是非理性。她根本不會回答，到底普選是不可剝奪的權利，因而至高無尚，是最大的，抑或人大常委和基本法的權柄，來源自僭奪，所以低三下四，是作大的！所以，她就會叫大家理性一點，接受現實；自然，拒不認命，就是非理性！
3 ^) e9 U/ C7 c3 ?3 W& y/ M0 P1 ptvb now,tvbnow,bttvb7 E. O) m% h) q: z. P# V: W! Q
也真虧她說得如此流利，旁若無人。理性這個辭兒，本就是反對專制肆虐而出現，是歐洲人苦於教權操弄皇權，剝奪民眾人權的學說。中世紀歐洲封建皇朝託庇於君權神授之說而稱皇稱霸，魚肉百姓，扼殺自由，遂有理性主義之興起，作為反專制奴役之精神利器，戳破權貴依賴教廷權威，互相勾結，麻醉人民！放諸今日香港，北京政權豈非當時歐洲的教皇，由其欽點的特首又何啻那些兒皇帝？港人詰問這些權貴權從何來，抗拒俯首認命，進而挑戰基本法及人大常委決定的合理性何在？指出「提委會」篩選候選人其實是篩選，因而不符普選原則，又何異當年理性之挑戰專制？林鄭月娥有上述之說，若非無知，就是無恥！即使要為中共政權背書，又何必如此屈枉他人，歪曲學理，誤導社稷？難道是為官太久，周旋權壇，誤以為「識時務為俊傑」就是務實，就是理性，據理力爭，直斥權貴者，就是非理性？
8 I1 E8 i2 u) s1 i/ r( `tvb now,tvbnow,bttvb
( f" Y! h. |  k$ k4 i5.39.217.76你剛數完這些論客於理性之不堪，他們又會搬出法治來做遮羞布。「啊，普選冇問題，但要符合法律規定和人大釋法呀，你們這些刁民就是不講法治！」拜託！到底法律為人而立，還是人為法律而活？先不要問所謂基本法，本就不是香港市民訂立，而是讓中共政權委任的起草委員私立的，那為什麼一定要人們俯首聽命？就以當前普選而論，若果基本法及人大常委決定一旦實行，會令港人的普選名存實亡，那所謂「依法」實行普選豈非悖論，淪為權者的工具？顯然，若憲法及法律之條文，使人們不能據此實現普選此一根本權力時，則「依法」已成為政治桎梏，若不將相關條文修改，則無異於剝奪民眾應有之權，所謂「法治」云云，已淪為以法治眾，而非依法治國，變成人人皆可反之的軟暴力！不甘而奮起抗爭，則可能因此而受此種軟暴力驅使之硬暴力鎮壓，現時北京政權以至本地僕從攻訐「和平佔中」，不過是借法治之名麻痺市民，為他日行使強權鳴鑼開道！5.39.217.766 r) R2 n6 e) G

/ [, a; a0 \5 d' x! p8 M+ \公仔箱論壇文革過後，被誣「反革命」的中共元老彭真從黑獄「平反」出來，弄來一個「人大政法委員會主任」虛銜，答記者問及「黨大還是法大？」未知是年邁糊塗，抑或良心發現，竟然當眾答曰﹕「黨大，還是法大，這箇我也搞不清楚……」) _& i3 b. n$ j6 @1 w$ _5 r6 H! {

+ k  D5 M% ]' G' ?3 N. ^! k- Q沉默的香港人，彭真答不到的難題，還是要問清楚的，喃喃自語，問亦何用？捲起衣袖，邁開步履，元旦上街，大聲質問，大聲說不，不行白不行，又點會悶？
1 t) Y% E% H1 e  Z: C2 w( \6 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ I/ s9 T- o+ Y% W! etvb now,tvbnow,bttvb
5 Z. |) S( N8 }* ]" |# }

felicity2010

李 先 知 : 元 旦 遊 行 兩 陣 鬥 唱 淡 風 靠佔 中 「 公 投 」 搶 眼 球 公仔箱論壇9 a/ {: a7 V/ [/ Z

0 {! x$ C) _' A/ @tvb now,tvbnow,bttvb3 c- W: l9 A' \2 h( M
讀 者 如 果 記 性 好 ，應 不 會 忘 記 2013 年 元 旦日 ， 民 陣 的 倒 梁 遊 行 聲 稱 有 13 萬 人 參 加 ， 另 一 邊 廂 由 建 制 派 香 港各 界 慶 典 委 員 會 籌 辦 的 撐 政 府 巡 遊 ， 亦 報 稱 有 6 萬 人 參 加 ， 其 間更 爆 出 有 「 遊 行 臨 記 」 行 畢 全 程 可 獲 250 元 報 酬 事 件 。 不 過 ，2014 年 民 陣 元 旦 遊 行 在 即 ， 建 制 派 今 次 卻 無 人 「 號 召 」 或 「 感 召 」 挺 梁活 動 來 抗 衡 。 奇 怪 的 是 ， 民 陣 或 泛 民 政 黨 也 不 見 得 有 竭 力 號 召 人 上 街 ， 上 街 的 氣 氛 相 對 淡 薄。 究 竟 葫 蘆 裏 賣 什 麼 藥 ， 兩 陣 有 何 盤 算 ？公仔箱論壇2 N5 `0 x" p' i1 W2 G% M

$ s/ m( Q  D1 }! ?. V: Z4 Z6 Wtvb now,tvbnow,bttvb後 天 的 民 陣 2014 年 元 旦 遊 行 ， 主 題 鮮 明 ， 就 是 「立 即 落 實 真 普 選 公 民 提 名 無 篩 選 」 ， 副 題 是 「 梁 振 英 下 台 」 。 這 主 題 回 應 政 府 剛 展 開 的 政 改諮 詢 ， 而 民 陣 更 刻 意 與 其 他 團 體 劃 清 界 線 ， 如 有 網 民 想 加 入 元 旦 遊 行 ， 表 達 所 謂 「 反 蝗 」 、反 對 終 審 法 院 綜 援 案 判 決 ， 也 被 民 陣 「 勸 退 」 ， 網 民 要 自 行 籌 組 遊 行 。
: p1 w. z' u6 O) `- e/ X! p# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Q' a5 J: c5 n3 S, o. a5.39.217.76泛 民 一 方 有 行 動 ，建 制 派 卻 玩 低 調 。 首 先 ， 特 首 梁 振 英 於 假 期 的 曝 光 率 大 減 ， 除 了 計 劃 出 席 除 夕 倒 數 活 動 ， 少見 他 公 開 談 話 。 同 樣 地 ， 建 制 派 也 避 免 做 一 些 刺 激 市 民 上 街 的 動 作 ， 一 於 冷 回 應 。
; U- V. D' ?" o& k+ d$ ?公仔箱論壇公仔箱論壇. b- Z. J' b: H- r7 e9 U

1 C4 ~3 h: J) x& V9 r  {% z6 |2013 年 元旦 ， 由 工 聯 會 鄭 耀 棠 牽 頭 的 香 港 各 界 慶 典 委 員 會 大 搞 遊 行 及 慶 祝 活 動 ， 今 年 卻 無 人 號 召 搞 挺梁 活 動 ， 暫 只 有 「 愛 」 字 頭 組 織 在 元 旦 搞 零 星 的 活 動 ， 卻 不 成 氣 候 。5.39.217.76- e$ ~8 S4 S+ s9 @9 b+ Y% d5 S; }

% W! ]( {  y# x- |; t/ Y去 年 有 份 籌 辦 挺 梁遊 行 的 建 制 派 人 士 指 出 ， 政 改 諮 詢 剛 開 始 ， 現 時 社 會 氣 氛 尚 算 可 以 ， 既 然 泛 民 也 沒 有 把 對 抗升 溫 ， 建 制 派 也 不 想 此 時 燒 起 火 頭 對 碰 ， 希 望 和 諧 一 點 談 政 改 ， 就 算 要 搞 造 勢 ， 倒 不 如 先 凝聚 力 量 ， 留 待 明 年 七 一 政 改 深 入 討 論 時 才 去 搶 輿 論 交 鋒 。 他 又 說 ， 建 制 派 與 泛 民 其 實 也 是 互動 ， 既 然 泛 民 暫 未 算 逼 得 好 緊 ， 建 制 派 也 不 用 此 時 做 大 動 作 。
0 P5 w4 A7 z" J  S! Z# H0 _/ X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* s5 ]% g9 P- v

. ]7 g7 _; i( cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事 實 上 ， 有 泛 民 人士 評 估 ， 上 街 的 氣 氛 在 社 會 上 未 算 炒 得 熾 熱 。 這 次 遊 行 雖 是 民 陣 與 泛 民 真 普 聯 首 次 合 辦 ， 更加 入 佔 中 民 間 投 票 的 元 素 ， 理 論 上 聲 勢 壯 大 了 ， 但 泛 民 政 黨 也 未 見 得 咬 牙 切 齒 去 動 員 ， 最 多只 是 按 慣 例 ， 擺 設 街 站 呼 籲 一 下 ， 開 記 者 會 叫 人 上 街 而 已 。tvb now,tvbnow,bttvb$ v: V( t) @% G4 o
- S! r# \, E1 h. w2 v
/ B% m3 v# {1 ]& t7 t" n% D
有 泛 民 政 黨 中 人 不諱 言 ， 政 黨 間 各 有 議 題 忙 ， 如 民 主 黨 忙 於 在 地 區 上 為 新 來 港 人 士 可 領 綜 援 的 案 件 拆 彈 ， 期 望市 民 不 要 誤 會 是 民 主 黨 協 助 新 來 港 人 士 去 訴 訟 爭 綜 援 ， 一 些 屬 本 土 派 的 議 員 ， 也 計 劃 元 旦 先去 「 反 蝗 」 遊 行 ， 故 一 些 泛 民 政 黨 對 元 旦 遊 行 ， 未 至 於 太 上 心 。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?7 d. T% W' I5 A

" M9 |1 ?5 U. I# o, g* h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ o8 M8 v# A1 {0 H8 ~
有 泛 民 中 人 就 分 析， 去 年 梁 振 英 剛 上 台 ， 涉 及 僭 建 「 講 大 話 」 等 ， 市 民 當 時 怒 火 中 燒 ， 勢 要 上 街 發 泄 。 但 一 年過 去 ， 政 府 每 隔 一 兩 個 月 便 爆 一 單 負 面 新 聞 ， 市 民 雖 不 滿 但 已 變 得 「 麻 木 」 。 同 時 ， 政 府 找來 民 望 高 的 林 鄭 月 娥 司 長 推 政 改 ， 現 時 表 面 上 是 開 放 式 諮 詢 ， 未 提 出 具 體 方 案 ， 一 副 「 有 商有 量 」 姿 態 ， 對 某 些 市 民 來 說 ， 現 時 難 挑 剔 這 是 假 諮 詢 ， 未 必 能 即 時 鼓 動 他 們 上 街 。
3 M9 Q1 |9 P$ Y' c3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 g6 P: A/ @/ G% X# O

5 g( o  ]4 V- I8 c6 B' ?6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛 民 本 來 可 以 拿 「我 要 看 電 視 」 的 旗 幟 鼓 動 市 民 參 加 ， 以 發 泄 對 政 府 拒 發 電 視 牌 予 港 視 的 不 滿 ， 但 港 視 主 席 王維 基 日 前 宣 布 另 闢 蹊 徑 搞 網 絡 電 視 ， 變 相 是 幫 政 府 「 拆 彈 」 ， 市 民 少 了 一 個 理 由 上 街 。
& j2 |/ @3 d: Y
  o3 [6 e( j; R8 J+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( E$ n7 I$ O; Y' {2 E' jtvb now,tvbnow,bttvb這 樣 說 來 ， 今 次 元旦 遊 行 會 否 由 示 威 變 成 示 弱 ？ 民 陣 中 人 就 分 析 ， 市 民 要 求 真 普 選 的 訴 求 是 明 確 的 ， 態 度 是 堅定 的 ， 但 近 年 預 測 遊 行 人 數 真 的 不 易 ， 如 今 年 七 一 遊 行 橫 風 橫 雨 ， 料 不 到 維 園 卻 擠 得 水 泄 不通 。 其 實 ， 另 一 點 要 留 意 的 是 ， 今 次 遊 行 加 入 了 佔 中 元 素 ， 會 同 日 搞 全 民 投 票 ， 希 望 市 民 對普 選 特 首 的 3 項 原 則 性 問題 表 態 ， 就 算 不 用 腳 遊 行 ， 市 民 亦 可 安 坐 家 中 用 手 透 過 手 機 App 投 票 ， 因 此 ， 就 算 遊 行 人 數 遜 於 去 年 ， 但 有 了 這 個 民 間 投 票 結 果 ， 就 足 以 有 亮 點搶 佔 輿 論 。, ?3 ?! h' v9 ^+ n" y
tvb now,tvbnow,bttvb) S, K7 M( ^! X! G0 P! e4 b5 j

felicity2010

梁國雄: 應斷當斷 釜底抽薪
0 U! c; ?  c( _$ t5.39.217.764 ~8 i8 ]% \' g7 m
5.39.217.76/ G% r  Z/ B+ Y0 H: a" g: L
公仔箱論壇( J, a# E8 T6 e& I* e
tvb now,tvbnow,bttvb3 x' D: C2 D8 g. J# ]* H) }- w
「人人皆可依法提名他人參選，接受提名競選及投票選舉候選人」。不及卅字，言簡意賅，凡剝奪上述三種權利者，皆不符「普及而平等」的原則，據此而行之選舉，就是假普選﹗不管嘴皮耍得如何漂亮，所持理由如何堂皇，都是欺騙人民，權貴唸唸有辭，乃是欺人自欺，出自泛民之口，簡直是自欺欺人﹗
  A. g5 k0 n* f. _公仔箱論壇. l6 @) @; [/ q# A! \* q4 t
此所以，林鄭月娥粉墨登場，煞有介事抛出政改諮詢報告，洋洋千言，不在於解釋「提名委員會」篩選候選人之議，到底如何實現中共政權實行普選之諾，而着墨於強辯這種篩選如何合法合理。一句話，就是凡是符合《基本法》和俯仰人大常委決定的，即使是魚目混珠的假普選，港人都要俯首認命，感恩接受；反之，若是中共政權認為不符合《基本法》，不從人大常委欽定的方案，儘管體現普選原則，大家都須唾面自乾，切勿異想天開﹗
, F: V1 x: P) H. Y, J# _. @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 K/ B7 ^+ y. C# h. B5 F
所謂「政改諮詢」，不外是奴隸主唆使其總管橫刀立馬，為奴隸劃地為牢，宣佈「篩選」就是普選的御旨，讓奴隸們知所遵從，不敢造次﹗中共權貴專斷氣粗，港官唯唯諾諾，本在意料之中，但以爭取普選為號召的泛民派支吾其辭，委曲求存，卻是萬萬不能，否則萬劫不復﹗1 _5 F! x7 C( {; g4 t) ~* j

( r" h; `4 ?. R' z6 V+ x5 B5.39.217.76須知民眾與強權抗爭，一如雞蛋之於高牆，本無必勝錦囊，亦無祕密武器．所以以弱勝強，不過依賴群眾覺醒，及由此引發之偉力，民眾能否組織成千鈞之力，就是成就變革的關鍵所在，古往今來，莫不如此。今日香港普選之爭，已隨着政改諮詢而圖窮匕現，否則，「和平佔中」之公命抗命又從何談起﹖公仔箱論壇$ }4 n8 e) a- v9 a- Q  V0 b
- U" {+ r& d& a
現時一向揭櫫於爭取普選的泛民主流派，對所謂「提名委員會」之議若即若離，欲拒還迎，對少數人篩選特首候選人之機關有商有量，無異應斷不斷，自受其亂；以為曲意奉迎，以所謂「有競爭性」為藍本，換取當權者格外施恩，接納泛民代表競選，不過捨本逐末，自貶身價，有若為一碗紅豆湯出賣長子權﹗有此一說，乃是至今為止，民間共識之「公民提名、不可或缺」呼聲，不但權貴恨之刺骨，視為蛇蠍，泛民主流亦不予堅持，不敢肯定。8 n4 ?$ [* ]! r6 r# Q- i- [
2 Z6 G9 S' ?$ ^9 a3 R! u
其實，泛民主流早該大聲宣佈，以普及而平等的選舉實行民主自治，乃是港人天經地義的權利。不言而喻，《基本法》既不經香港人民同意，亦非由其代表訂立，本就不應視為金科玉律，凡不符民眾利益，剝奪其基本權利者，早該讓香港人普選之立法機關又或以「全民公投」廢除，以實現其當然之制憲權力。至於人大常委亦無權僭越香港人的自治，其就《基本法》之解釋，只具參考價值，不得淩駕香港立法機關和法院的判決﹗
/ d$ U. c  ~5 F8 ctvb now,tvbnow,bttvb
. ^+ V! u: ^0 E4 s: |& |無須說，「公民提名，不可或缺」之議，本就不屬值得大驚小怪的創舉，而是一項不得已的迂迴﹗所爭者，只是由民眾直接提名的候選人，不應也不得由「提名委員會」以「集體提名」為由篩走。至於其他享受特權，由「提名委員會」欽點而獲候選資格者，已是享有優待之特權。如此周折，固然由於群眾羽翼未豐，不足以推倒重來使然，亦是深知一旦一人一票普選，民眾力量藉選票顯示，定必打敗保皇派代表﹗中共政權堅持「提名委員會」必須行使篩選權，亦是洞悉此一關鍵﹗
6 b2 t8 u& \/ Q- S5.39.217.76
! y( {# K% Y8 b( V, J2 Q  ]明乎此，「公民提名」之退，不啻逼不得已，泛民主流此刻優悠寡斷，又何異首鼠兩端﹖只要一日當權者以符合《基本法》及人大決定為經，用「提名委員會」機構提名為緯，強權之天羅地網只會愈益嚴密，一日泛民主流妄想立足於此而「據理力爭」，無異妄自菲薄，敝帚自珍，磋跎歲月的結果，就是民眾失望，民心散渙，「和平佔中」固然因目標不明而難有進展，至於辭職引發公投更無從談起，重蹈2010年之覆轍，讓民眾抗爭的潛力自行消解，為所謂互諒互讓的談判鳴鑼開道﹗揚湯此沸，不如釜底抽薪。
+ Y) Y( a* V% i/ G+ |1 w% ~2 n: `公仔箱論壇
" b8 ?# C$ P5 V+ T6 S5 |& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z( l( K7 @* j
沒有抗爭，哪有改變5.39.217.76/ ~: m5 f- C- w
相信群眾，相信未來
. z4 w; E' v: t8 k9 j  \tvb now,tvbnow,bttvb甘為先鋒，甘苦與共

felicity2010

李先知: 5區公投麻煩多 佔中寧搞電子投票
6 |! z) u9 S% I8 X# u0 K! ^) ], R% J# |7 }' I
tvb now,tvbnow,bttvb3 E/ r" C2 Y  U& h5 |

; k$ ]- q# I' _8 n) q: `: x) Ctvb now,tvbnow,bttvb
/ r8 V! a" t& z) I) H8 c# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明天的元旦遊行有新猷，佔領中環與港大民研合作，就2017年特首選舉政改方案搞了一個「全民投票」活動。佔中組織者對這套系統期望甚殷，如果這套網絡系統能抵受黑客攻擊，便是一個凝聚民意的有力工具，佔中便毋須複製2010年立法會議員辭職「5區公投」，也能獲得民意授權揀選政改方案。說到底，佔中其實極不願搞「5區公投」，因為明知再搞，也是吃力不討好，在政治上及操作上也會好煩。公仔箱論壇# O% l, L" ~- w& y; Z; [. }" Y, N0 l8 A, o

; c1 k0 |0 I1 R* Rtvb now,tvbnow,bttvb
1 X; {- _7 U* ~+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @: |  P5 ]2 ?+ A: G
政府在2010年推動政改方案，就在泛民與港府爭拗之際，當時的社民連及公民黨策動了5區的議員請辭，然後透過補選變相「5區公投」，把港府及中央氣得七孔生煙，還提醒香港是沒有「公投」這回事。tvb now,tvbnow,bttvb, h: S. ?1 a8 a
tvb now,tvbnow,bttvb# N2 a- l1 k' o- D7 f

- y- N) T! D' P/ Y' a5 o  F今年又是政改，無論佔中或泛民，也希望找到一個方法可以得到民意授權，去跟港府及中央周旋。部分激進泛民黨派便堅持複製2010年的做法，再策動「5區公投」，其中一個簡單做法，就是要3名循「超級區議會」當選的泛民立法會議員何俊仁、涂謹申及馮檢基辭職，透過補選，變相就政府提出的政改方案表決。不過，據知佔中方面對此其實甚有保留，不想把事件複雜化。tvb now,tvbnow,bttvb0 B' J: [# v+ o- X0 \7 e% X* p

1 i6 w" }3 o- k' Z+ }; ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ `& ~9 v0 x3 ]0 S7 _* _公仔箱論壇對佔中及部分泛民人士而言，激進泛民要求以上3人辭職，無非是想3人政治表態，要他們曾支持2010年政改方案「票債票償」。不過，佔中對此不以為然，認為只要找到一個可信可靠方法得到民意授權，也能達到同樣效果。tvb now,tvbnow,bttvb' g* e( t1 S; \0 D' G9 a; s
tvb now,tvbnow,bttvb- j; H$ k/ W& ?+ C0 `& w
0 U: p$ `. w. [0 t8 @# H4 K% D6 H
佔中內部的評估，一旦再搞「5區公投」，首先會觸動中央神經，而且未必能得到社會支持，因為當年搞補選，被不少人冠以浪費公帑的「罪名」。最重要的是，佔中認為搞辭職補選，會令他們失去主動權。
1 X9 p$ H: W1 C3 ^  }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 B+ P0 @0 h6 G) e公仔箱論壇3 E5 q* r" G7 Z3 I) C+ y3 o! E
簡單而言，明年政府推出政改方案，要求立法會表決，時間可能只有數月辯論，一旦策動議員辭職，補選程序及刊憲重選、提名期等，可能要花上數個月時間，而且補選日子由政府決定，這樣佔中便失去主導權，在操作上，補選也未必能做到全民「表決」政改方案的效果。公仔箱論壇  P2 Q$ _$ {' s& ]( T- b

5 C5 o# R' F: ?0 i6 i4 z7 v$ M" `. \0 ?tvb now,tvbnow,bttvb
* o1 Z3 |4 x& S% v公仔箱論壇
3 H$ ]" g. R( b! A4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，佔中十分看重與港大民研合作的「全民投票」系統。佔中期望透過手機App網上投票，輔以實體投票站，能有效收集民意。港大籌集了近80萬元開發系統，初步可承受80萬人投票，而系統明日便做測試，如證明系統可靠，經得起黑客攻擊，市民又能熱中參與，佔中便更有大條道理用「全民投票」，放棄「5區公投」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y% W, j* k  O

  Y$ w) ?. K+ K1 F/ Q2 A: @& ~
: i& g) `" g/ r: f5 i: @除了佔中，其實民間也利用不同方法爭取界別民意授權，如學聯就有意舉辦「學界公投」，聯合各院校學生就學界對普選爭取目標投票，希望得出一個有學生會憲制地位、不可違反的立場。學聯現正就應否舉辦「公投」，以及「公投」的議案諮詢同學意見。
2 M4 F( M8 [  A% e6 q: ^# Jtvb now,tvbnow,bttvb; ~/ j7 E6 ]/ A; L

% I& U  }* N- k. m! |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 V7 `4 M; s0 x" \4 p$ p% U' b
佔中的如意算盤，是不用搞佔中、不用搞「5區公投」，也能爭取到真普選。不過，激進民主派當然不會這樣認為，人民力量劉嘉鴻就說，「全民投票」雖有效收集民意，但效果絕不能與「5區公投」相提並論，因為補選有一個法律程序的公決，做到「公投」效果，而「全民投票」畢竟只是一個民意調查。他指2010年的「5區公投」成功對中央構成壓力，故人力及社民連明年仍會推動「5區公投」，包括要求3名泛民超級區議會議員辭職。
/ ]& {$ D# S+ Y  h2 i7 u
: _) `5 i- M  ~  C3 |3 E: P