關鍵詞:搞,大搞,不搞 孔捷生
, ]6 J6 z/ m3 y. i
' z8 C i8 A$ j5.39.217.76毛時代國力不濟,卻氣壯如牛,諸如「搞」、「抓」之類的關鍵字,很是「給力」。其後因革命過勞,漸見腎虧體虛,更要加大力度,升級為「大搞」、「狠抓」……俱往矣,數風流人物,還看今朝。到了胡錦濤這代,關鍵詞是「不折騰」,吳邦國更開出清單:「六不搞」。至於第五代習近平,朝綱早定,叫做三不:「一不輸出革命,二不輸出饑餓和貧困,三不去折騰你們。」
- ~; d* J1 i, t" `2 {) c
$ V: x- p' s1 ^5 k3 Ztvb now,tvbnow,bttvb看來「說不」真是本朝金科玉律,從搞到大搞再到不搞,聖朝國力益盛,但關鍵詞已從進攻性轉化為防衞性,畢竟時代變易,專制政體越來越難混了。再者躋身大國俱樂部不易,坐穩列強之席更難,做大佬要有相應的風範和責任。這次利比亞風雲,北京對安理會一九七○號決議投贊成票,實在勉為其難,誠然,卡達菲對天朝而言也不是好鳥,既和陳水扁有一腿,更兼卡達菲向西方服軟,交出核武資料,竟把從巴基斯坦買來的中文原子彈圖紙也繳了。及至卡達菲四面楚歌,北京落井下石固然可泄心頭之忿,但這張贊成票等於認可「人權高於主權」原則,也有悖於習近平的「三不」口訣。
. z9 H8 r; u9 d X# l/ Etvb now,tvbnow,bttvb, [0 U% W) @# r4 L% q
其後安理會一九七三號決議,北京棄權而未否決,等於授人以柄,多國聯軍和阿拉伯聯盟憑藉聯合國尚方寶劍,出手修理卡達菲,北京猶豫了兩日始大夢初醒,速速把輿論導向調校過來。看來這次天朝外交部有人要當替罪羊了。' }5 ?/ Y3 P9 Z& \, w
tvb now,tvbnow,bttvb: t0 b- N/ G/ _) v& ^# x, c$ H
風馳雲走的阿拉伯之春,不但讓天朝手忙腳亂地擴充敏感詞庫,恐怕更要推敲一下關鍵詞了。譬如此前其他國家發生的顏色革命,無不算在美國及西方「煽動」、「顛覆」的賬上,但這次北非和中東突變,美國事前實在一頭霧水,就連利比亞反對派是些甚麼來路,都未弄清楚;此外,發生革命的穆斯林國家除了敘利亞和利比亞,全是西方鐵桿盟友。天朝用於解說天下大勢的舊式關鍵詞,看來行不通了。
( R) ^7 S# U G; S0 a2 a( _; I9 a/ Q5 k) J+ h* W# e
話又說回來,美國也同樣陷入困窘,礙於財力拮据,美國朝野主流意見都不願捲入利比亞亂局,卡達菲已不向西方叫板,只是殘暴對待本國人民,美國無力做全能世界員警,但要推諉大國責任,也有道義問題。過去美國袖手不干預盧旺達種族屠殺,導致一百幾十萬人死亡的人道災難;美國在索馬里死傷十幾個軍人,克林頓斷然撤退,且看今日索馬里是何景況。連中國納稅人都要捐輸軍費對付海盜,卻從未聽過愛國憤青感嘆:當初美國佬徹底綏靖索馬里就好了。公仔箱論壇4 g# U- P( o: q
公仔箱論壇3 p3 K" g$ n! J- W
就算利比亞石油和法國、意大利很有關係,和英美卻無甚關係。美國不欲攬下利比亞這筆爛賬,但任由「絕不寬恕」的卡達菲殺入班加西屠城,這屆民主黨政府定將蒙污於史冊。奧巴馬執政以來的作為,筆者殊少佳評,但這次我確能體會到他的道德困境,打也被罵,不打也被罵,算來算去,還是要打。 |
發表於 2011-4-4 06:31 AM
| 
