分手之后，蓦然回首，却发现前任混的风生水起，日子好到简直不能再好，看到这种情形，是该为曾经的爱人高兴呢？还是会心里郁闷并自我怀疑？穆里尼奥如今便陷入到了这样的纠结之中。
现在的穆里尼奥无疑是尴尬的。他下课之前，曼联2-3不敌布莱顿，7场仅2胜，距离第四名切尔西差11分；他下课后，曼联2-1力胜布莱顿，最近7场7战全胜，如今距离第四名切尔西只差3分。他下课之前，博格巴、卢卡库、马夏尔等曼联诸星集体低迷踢不出来，他下课后，这些球员全部复活。
从绝望，到希望，曼联在一个月内体验到了这两种截然相反的感受。给曼联带来窒息般绝望的人正是穆里尼奥，给红魔带去无尽希望的人却是声名不显的索尔斯克亚。在这种极端对比的刺激之下，前任和现任焉能一直和平？就在曼联这场打布莱顿前，曼联的前任和现任爆发了一次论战。
穆里尼奥当了评球员后，说的一番话直刺曼联球员：“弗格森说过，‘当有一天某个球员觉得自己比俱乐部还重要时，再见（指赶走这个球员）’，但现在的情况再也不是那样了。俱乐部的构架，必须保护主教练，让球员们清楚一切都是有秩序的，不能给球员们那样一种环境，让他们觉得自己比过去更有权势。”这一番话，穆里尼奥显然是说给曼联听的。
穆帅这话啥意思呢？其实无非就一个中心思想——主帅的权威必须至高无上。从穆里尼奥步入教练界开始，他便贯彻着这一思想。波尔图时期，切尔西一期和二期，国米时期，皇马时期，曼联时期，无不如此。强如兰帕德、特里、德罗巴、伊布、埃托奥、C罗等巨星，也只能无条件服从穆里尼奥的权威，球队只能有一个声音，那就是穆里尼奥自己，球员？你只需要心无旁骛的踢球即可，在场外搞风搞雨那是绝对不被允许的。只有这样，穆里尼奥才能确保球员在场上有超强的执行力，才能让他们愿意做出牺牲去打防守反击足球。
不可否认的是，穆里尼奥靠这种模式，确实取得过无与伦比的成功。葡超冠军、欧冠冠军、意甲冠军、英超冠军、西甲冠军等等荣誉加身，让穆里尼奥更加坚定了自己的理念。于是，他将这种想法奉为真理，这才有了他日前直刺曼联球员的这番话。
看到穆里尼奥矛头直指曼联球员，索尔斯克亚不答应，他立即公开回应：“我觉得现在要用不同的方式对待球员，时代变了。我不会说现在的球员更有权力了，现在的时代大不同了，一切都会立即出现在社交网站上。我认为只要不是恶意的就没问题，毕竟这就是我们现在生活的现状。如果球员们想要帮助球队，他们就配得上留在这。”
索帅言简意赅，就一个意思——不同意你穆里尼奥的这种看法。时代在变，为何总想着统治球员而不是和球员心换心的平等相处？为何不能竞技利益至上却总搞内部斗争呢？或许在穆里尼奥看来，索帅这种做法摆明就是惯着球员，但索尔斯克亚也有自己的道理，只要球员一心为了球队，在为“公”的前提下，有什么事不能商量着来呢？
说到底，这就是理念的碰撞。索帅不信奉穆里尼奥那套“主帅权威论”，相比于穆帅那种逼着球员踢出最佳水平的模式，他更相信的是和球员平等相处，让球员感觉到舒服的同时，自己愿意主动踢出最佳状态。
那么穆里尼奥这一套，和索尔斯克亚这一套，哪个更符合时代呢？答案肯定是索帅模式，而这一切的根源，就是自媒体时代造就的。
这是一个人人都有渠道发表意见的时代，社交网站融入生活后，每一个人都成为了一个“自媒体”。从此，谁都有机会成为“权威”，谁都有机会去“指点江山”。曾经的“权威”，在这种信息爆炸的时代中，神秘感和新鲜感极速流失，当他们的一切都被掰开了揉碎了放在大众目光下时，你还觉得他能继续“保持权威”吗？
这同时还是一个人人都在张扬个性的时代，我们都在平淡中寻求感动，寻求生命的瞬间美丽，我们开始尊重人性，讲究个性。所以，“打了折扣的权威”碰上“张扬个性的个体”时，矛盾终究会爆发。
归根结底，穆里尼奥要的是压抑个性、服从指挥的“战士”，而这个时代产出的却是“张扬个性的个体”，这就注定了穆里尼奥会渐渐失去魔力，因为这个时代“战士”正在消亡。 |
發表於 2019-1-21 06:28 PM
| 