返回列表 回復 發帖

希慎挑戰銅鑼灣樓高限制


- p- D' {8 E& a; K) L公仔箱論壇

銅鑼灣一帶尚有不少舊樓。

公仔箱論壇+ z* b0 {; m" U# G2 ?- n- I' \

( g* j* J7 l3 B* v$ k公仔箱論壇在銅鑼灣擁有多項物業的「大地主」希慎興業,早前挑戰城規會對銅鑼灣地區建築物的高度限制政策,入稟高院提出司法覆核,案件昨開審。4 F: O+ c# G0 j9 Z- T
1 @. D! E5 k- ~: W8 I9 P; x
代表希慎興業的資深大律師余若海指,城規會早前「拍心口」保證物業的建築密度不會受到影響,惟其後「分區計畫大綱圖」中的限制,令物業的總樓面面積下降,影響未來的發展及設計彈性。
4 ^; n8 C, ?/ E: r9 G公仔箱論壇
2 \7 X: I8 B4 @" R2 h另外,余大狀指出,希慎曾跟城規會開會,提出放寬高限,但會議以馬拉松式舉行足足一天,不容他們消化資料,而且對於各種建築限制也沒有提供出反對理由,也沒有考慮所有提出的放寬提議,認為在程序上出現不公。
9 c9 P* ]- P! m( W! i, ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d# v/ M% G( `' x, c: h$ ~" Q! ?8 b/ {
城規會則派出資深大律師翟紹唐代表,翟回應,城規會在設定規限時以整個區域作為考慮,並基於公眾利益作為大前提,設定建築高度是要配合整個區域的景觀,所以一百三十米是合理高度,而且城規會在規劃時只能考慮一般的衝量標準,不能接納發展商提出的所有考慮因素。
2 ~; Q/ A8 {, ^+ L. [5.39.217.765.39.217.76' s: P5 j- m' s$ u( _4 Q
希慎興業於○五年九月根據分區計畫大綱圖顯示,地段沒設任何高度限制。
) ~# }. u) L% S$ {7 R, w$ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ B$ b6 w& k) V0 A希慎一方指當時城規會向他們保證不會影響物業的建築密度,惟至二○一○年九月,會方修訂該「銅鑼灣分區計畫大綱圖」,將商業地段如利園二期設立了一百三十米、新寧地段設為一百米的高限等,更將地段內的行人路規定五米的闊度,以改善空氣流動,令樓面總面積減少。案件押後本周五宣判。tvb now,tvbnow,bttvb* q& p! e. g* ?

希慎挑戰銅鑼灣樓高限制

銅鑼灣一帶尚有不少舊樓。

/ D3 p3 I5 O& ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% D$ _7 {% W2 F% v. Y. ~tvb now,tvbnow,bttvb在銅鑼灣擁有多項物業的“大地主”希慎興業,早前挑戰城規會對銅鑼灣地區建築物的高度限制政策,入稟高院提出司法覆核,案件昨開審。
+ u. o/ X+ E4 M% `  ]  N- I+ P9 s- X/ b5 A0 F2 g
  代表希慎興業的資深大律師余若海指,城規會早前“拍心口”保證物業的建築密度不會受到影響,惟其後“分區計劃大綱圖”中的限制,令物業的總樓面面積下降,影響未來的發展及設計彈性。
2 Z' E3 E1 M0 g' s# k/ R5.39.217.765.39.217.76, M! f: q5 E% {! I) V$ o3 b
  另外,余大狀指出,希慎曾跟城規會開會,提出放寬高限,但會議以馬拉松式舉行足足一天,不容他們消化資料,而且對於各種建築限制也沒有提供出反對理由,也沒有考慮所有提出的放寬提議,認為在程序上出現不公。 2 u5 ^1 ^* V" S2 D$ w& W& G+ Y$ a
. y- T1 ?' c  T
  城規會則派出資深大律師翟紹唐代表,翟回應,城規會在設定規限時以整個區域作為考慮,並基於公眾利益作為大前提,設定建築高度是要配合整個區域的景觀,所以一百三十米是合理高度,而且城規會在規劃時只能考慮一般的衝量標準,不能接納發展商提出的所有考慮因素。 5.39.217.76" \9 M2 X6 x: D

' Q# |- P/ U8 h: ^$ A  希慎興業於○五年九月根據分區計劃大綱圖顯示,地段沒設任何高度限制。 5.39.217.76/ s! W9 U- |6 r# R
5.39.217.76( r" K1 E" c0 Y: F" M2 I4 k
  希慎一方指當時城規會向他們保證不會影響物業的建築密度,惟至二○一○年九月,會方修訂該“銅鑼灣分區計劃大綱圖”,將商業地段如利園二期設立了一百三十米、新寧地段設為一百米的高限等,更將地段內的行人路規定五米的闊度,以改善空氣流動,令樓面總面積減少。案件押後本周五宣判。
返回列表