返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 掏枪恐吓民众 警员无须抗辩获释

(本报古晋24日讯)警员被指控在酒醉状态下携枪恐吓民众及蓄意致伤民众,不过,法庭今日基于案件疑点重重,而作出无罪释放的判决。* P. \; y! P1 J* T* z

7 v5 x! h  w$ l, c公仔箱論壇负责聆审的推事今日上午在其判词中表示,他是基于证据模糊,因此谕令被告达纳阿邦无需出庭抗辩,并作出无罪释放的判决。
# h  \/ p4 m- [. u; O' F( l公仔箱論壇公仔箱論壇8 u, D: g" c& C- `% }
推事表示,原告指被告以手枪柄敲击他的头部,但医药报告并未显示其伤势;原告指被告二度扳起手枪的保险挚是不可能发生的事,因为只要被扳起,子弹已在最前端,而且是容不下两粒子弹的。况且被告将手枪及完整的子弹归还给警局。3 G: U2 K8 u7 Q4 J, p8 h
5.39.217.765 p- x/ t- z( E! S
另一项疑点是原告指被告以枪柄敲击其车顶,虽然车顶凹陷,但有关的枪柄并没有血迹和原告车的颜色。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R$ f: L3 o1 o0 q# j
公仔箱論壇& a0 g* v% _* y  n: a) ~1 u
这名案发时33岁的在职警员,在所面对的首项控状是指他在2008年8月21日晚上7时40分,在三哩交通圈,涉嫌以一把手枪恐吓林姓女子,因此抵触了刑事法典第506条文。$ w$ Q- g3 P; F% W
5.39.217.762 V6 {! t1 v7 j$ {' y" ?  E: L
至于另一项控状是指他在上述同样日期、时间和地点,在醉酒的情况下,涉嫌携带一把手枪,因此抵触了1960年枪支法令第34条文。
; t: K. U: t9 P5 M6 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 k; M- I, M5 u8 v公仔箱論壇而另一项控状是指他在上述同样日期、时间和地点,在醉酒的情况下,涉嫌致伤同一名女子。5.39.217.76+ ]9 n/ @# x! w! `

$ \- n1 T4 ~+ @9 E8 ?5.39.217.76基于种种疑点,因此无法以表面证据证明被告的罪行,被告今日获推事宣判在无须进行抗辩下无罪释放。
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表