（本报古晋24日讯）警员被指控在酒醉状态下携枪恐吓民众及蓄意致伤民众，不过，法庭今日基于案件疑点重重，而作出无罪释放的判决。公仔箱論壇" z1 Q& `4 x. U5 `2 `. G
& [7 a* k3 |6 T. u( Q, u9 \' |5.39.217.76负责聆审的推事今日上午在其判词中表示，他是基于证据模糊，因此谕令被告达纳阿邦无需出庭抗辩，并作出无罪释放的判决。
3 y! _" q! ?' ^: ^& G$ D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x1 G: R8 H9 `: u
推事表示，原告指被告以手枪柄敲击他的头部，但医药报告并未显示其伤势；原告指被告二度扳起手枪的保险挚是不可能发生的事，因为只要被扳起，子弹已在最前端，而且是容不下两粒子弹的。况且被告将手枪及完整的子弹归还给警局。tvb now,tvbnow,bttvb+ j5 v2 M# l/ J9 u- w p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k. y4 R6 x, `" N5 l% Q
另一项疑点是原告指被告以枪柄敲击其车顶，虽然车顶凹陷，但有关的枪柄并没有血迹和原告车的颜色。5.39.217.76$ Q6 k1 [9 V8 C2 K; d5 Z* I' h
5.39.217.76' v$ x* }0 z; [9 O$ z9 |
这名案发时33岁的在职警员，在所面对的首项控状是指他在2008年8月21日晚上7时40分，在三哩交通圈，涉嫌以一把手枪恐吓林姓女子，因此抵触了刑事法典第506条文。公仔箱論壇1 R3 g$ o( h! v/ z
# U& ]; Y/ X h% Y: p4 v5.39.217.76至于另一项控状是指他在上述同样日期、时间和地点，在醉酒的情况下，涉嫌携带一把手枪，因此抵触了1960年枪支法令第34条文。tvb now,tvbnow,bttvb5 R1 l% M9 n! S2 t( k, V$ O) A3 z
, @' n# I; B' q6 R公仔箱論壇而另一项控状是指他在上述同样日期、时间和地点，在醉酒的情况下，涉嫌致伤同一名女子。
- h+ E! ]# \9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a6 W& H/ y5 J* z
基于种种疑点，因此无法以表面证据证明被告的罪行，被告今日获推事宣判在无须进行抗辩下无罪释放。 |
發表於 2011-8-25 01:33 PM
| 
